Bitcoin

Vai Bitcoin kalnraču problēmas varētu izraisīt "nāves spirāli" par BTC cenu?

07/17/2022
Bitcoin Ethereum ziņas

9. jūlija @PricedinBTC ziņa par “Bitcoin ieguves izmaksām” Amerikas Savienotajās Valstīs piesaistīja kriptovalūtu kopienas uzmanību, īpaši ņemot vērā jaunākos virsrakstus, ko BTC kalnrači ir izveidojuši. Kripto lāču tirgus un augošās enerģijas izmaksas ir izraisījušas perfektu vētru ieguves nozarē, un tas ir licis dažiem uzņēmumiem atlaist darbiniekus un citi uz atlikt visus kapitālizdevumus. Daži nonāca tik tālu, ka pauda bažas par Bitcoin kalnračiem, kas nonāk "nāves spirālē".

Tomēr Raymond Nasser, profesionālas ieguves kompānijas Arthur Mining izpilddirektors, kas darbojas Amerikas Savienotajās Valstīs, Cointelegraph teica, ka viņu peļņas normas pilnībā nesakrīt ar @PricedinBTC datiem.

Arthur Mining pašreizējā jauda ir 25 megavati (MW), un uzņēmums koncentrējas uz videi draudzīgiem enerģijas avotiem. Sākumā varētu noraidīt to skaitu, jo biržā kotētajiem uzņēmumiem, piemēram, Marathon Digital Holdings, ir 300 MW stacijas, taču tās paļaujas uz tradicionālo tīkla enerģiju, pat ja daļa enerģijas nāk no hidroelektrostacijām.

Lai sasniegtu labāko vides, sociālo un pārvaldības (ESG) praksi, mazāka mēroga ieguves operācijās tiek izmantota nepietiekami novērtēta uzliesmojuma un balasta gāze no naftas un gāzes nozares. Viņu noslēpums ir mobilās Bitcoin ieguves iekārtas, izmantojot zaļākus, efektīvākus un ienesīgākus enerģijas avotus, salīdzinot ar tradicionālajiem risinājumiem.

Attiecībā uz 16,000 XNUMX USD ražošanas izmaksām kalnračiem Nasers sacīja:

"Šīs diagrammas ir ārkārtīgi subjektīvas. Lielākie jaunie projekti šajā nozarē meklē ārpustīkla risinājumus, un šī diagramma parāda dažas no visdārgākajām pilsētās izmantotajām elektrotīkla enerģijas izmaksām. Mūsu kopējās enerģijas izmaksas ir zemākas par USD 0.02 kWh divos dažādos ASV štatos.

Elektrības izmaksas pēdējā gada laikā ir dubultojušās

Dati no Ātrā Elektrība parāda, ka no 2022. gada marta komerciālās elektroenerģijas izmaksas par kilovatu stundā (kWh) bija robežās no 0.08 USD līdz 0.09 USD ASV Aidaho štatā, Jūtā, Virdžīnijā, Teksasā, Nevadā, Ziemeļdakotā, Nebraskā un Oklahomā.

Viena no Bitcoin tīkla stiprajām pusēm ir tā, ka tajā prioritāte ir efektivitāte, kas nozīmē, ka darbietilpīgs ražošanas process vienmēr meklēs zemākās darbības izmaksas un virzīsies uz to. ASIC ieguves aprīkojums ir mobils, bet vēl svarīgāk ir tas, ka ir iespēja izmantot citus enerģijas avotus. Piemēram, šīs mašīnas var tikt uzstādītas konteineros, nosūtītas uz naftas un gāzes konstrukcijām jūrā, kā arī strādāt ar oscilējošiem enerģijas avotiem.

Līdz šim uzņēmums Upstream Data, Kanādā bāzēts Bitcoin ieguves datu centru ražotājs, veido pārnēsājamas Bitcoin ieguves iekārtas un infrastruktūru dabasgāzei, neizmantojot cauruļvadus vai vidusdaļas iekārtas. Pēc vairāk nekā 180 šo datu centru izvietošanas kļūst skaidrs, ka šī darbība kļūst par galveno.

Agrāk šajā gadā, CNBC pētīja, kā atjaunojamā enerģija tiek izmantota Bitcoin ieguves procesā, un līdz šim Giga Energy Solutions, dabasgāzes Bitcoin ieguves uzņēmums, ir parakstījis darījumus ar vairāk nekā 20 naftas un gāzes uzņēmumiem, no kuriem četri ir publiski tirgoti.

Augstākas procentu likmes un Bitcoin sabrukums kaitē BTC kalnračiem

Neatkarīgi no enerģijas avota kalnrači ir cīnījušies ar bilancēm. Papildus zemāko Bitcoin cenu ietekmei, finansējums ir bijis būtisks šķērslis visā nozarē. 7. jūlija Cointelegraph ziņojumā tika pārbaudīts, kā rūpnieciskā izmēra Bitcoin kalnrači ir parādā apmēram 4 miljardus USD aizdevumos un daži ir spiesti likvidēt savu BTC līdzdalību, lai segtu kapitāla un darbības izmaksas.

Taču ne katram kalnrūpniecības uzņēmumam ir pieejams tradicionālais ilgtermiņa bankas finansējums. Tādējādi šie uzņēmumi izveidoja riskantāku parāda struktūru, piedāvājot savus kalnračus un infrastruktūru kā nodrošinājumu. Samazinoties Bitcoin cenai, kritās arī kalnrūpniecības iekārtu cenas un, savukārt, pasliktinājās to finansēšanas nosacījumi, kad tas bija visvairāk vajadzīgs.

Blockware Solutions analītiķis Ričs Ferolo 28. jūnijā izteica savas bažas Cointelegraph:

“S17s [ASIC kalnračiem] ar 0.07 USD par kilovatu BTC ir jābūt aptuveni USD 18,000 XNUMX… jūs redzēsiet daudz kapitulācijas, maksātnespējas un pārmērīgas mašīnas… Tas vairāk attiecas uz spēcīgāko izdzīvošanu.

Pēc Nasera teiktā:

“Mēs vienmēr esam samazinājuši savu izliekuma ietekmi, nekavējoties atkārtoti investējot vai likvidējot savus bitcoin atlikumus katru nedēļu. Mēs saprotam, ka ar 70%+ ebitdas un augstu efektivitāti vairumā gadījumu pārmērīga mantkārība, turot Bitcoin rezerves, var izjaukt jūsu darbību un izmaksāt jums darbavietas, kā mēs esam redzējuši pagājušajā mēnesī.

Kalnrūpniecības nozarei ir problēma, taču tās ietekme ir ierobežota

Nozarei nepārprotami ir problēma, taču tas varētu būt tikai tās sākumstadijas atspoguļojums. Tomēr ietekme, ka kalnrači pārdod vairāk Bitcoin, nekā viņi ir ieguvuši pēdējo pāris mēnešu laikā, var radīt papildu spiedienu uz BTC cenu.

Šis nebeidzamais cikls pastiprina “nāves spirāles” teoriju, taču šī pārmērīgā vienkāršošana neņem vērā to, ka kalnrači vienkārši izslēdz savas mašīnas zem noteiktas cenas sliekšņa un ka daudzi atradīsies apgabalos ar lētākām elektrības izmaksām vai pat meklēs atjaunojamās iespējas.

Lai gan pazemināta ieguves darbība faktiski rada īstermiņa risku, jo tīkls kļūst mazāk drošs, šis risks ir pārspīlēts, jo Bitcoin grūtības pielāgošana palielina operatīvo kalnraču rentabilitāti. Īsāk sakot, Bitcoin ieguves bizness nerada sistēmisku risku BTC cenai.

Šeit paustie viedokļi un viedokļi ir tikai autors un tie ne vienmēr atspoguļo Cointelegraph viedokli. Katrs ieguldījums un tirdzniecības gājiens ir saistīts ar risku. Pieņemot lēmumu, jums jāveic pats pētījums.