Austrālijas datorzinātnieks Kreigs Raits atklājis pats zaudēja ar bitcoin saistītās autortiesību lietas beigas. Apvienotās Karalistes tiesnesis ir nolēmis, ka bitcoin blokķēdes projekta faila formātu nevar aizsargāt nekāda veida autortiesību likums.
Kreigs Raits rokās zaudē lāpu
Raits jau vairākus gadus ir bijis strīdu centrā kriptogrāfijas jomā. Pirms neilga laika, Rait izteica apgalvojumu, ka viņš ir Satoshi Nakamoto, pseidonīms pasaulē lielākās digitālās valūtas radītājs pēc tirgus kapitalizācijas. Viņš apgalvo, ka ir uzrakstījis 2008. gada balto grāmatu, kas pirmo reizi iepazīstināja pasauli ar bitkoinu tā gada Helovīnā.
Nesenā autortiesību lietā Raits saka, ka viņam kā īpašuma izgudrotājam ir jāļauj bloķēt jebkuru bitcoin darbību un visas no tā iegūtās sistēmas (ti, bitcoin cash), jo tās pārkāpj viņam pašlaik piederošās intelektuālā īpašuma tiesības. Attiecīgie apsūdzētie iesaistīja plašu kriptovalūtu analītiķu, ekspertu un vadītāju loku, tostarp populārās digitālās valūtas maiņas Coinbase.
Savos argumentos Raits teica, ka viņa jaunā kriptovalūta Bitcoin Satoshi Vision (BSV vai bitcoin SV) ir vienīgais autentiskais, uz bitkoiniem balstīts aktīvs, kas pieejams tirgū šodien. Raits radīja aktīvu, izmantojot bitcoin dakšiņu, kas notika vairākus gadus atpakaļ.
Tiesnesis Džeimss Melors (James Mellor), kurš pārraudzīja lietu, sacīja, ka pašreizējais bitcoin bloka formāts nevar tikt uzskatīts par autortiesību likumu, jo tas nav literārs darbs. Turklāt, tā kā Raits nespēj parādīt, kā un kur tika reģistrēti pirmie bitkoinu bloki (izmantojot testu, kas pazīstams kā “fiksācija”), noteikumus nevar piemērot un tiem nevajadzētu piemērot. Paziņojumā viņš teica:
Neredzu nekādu perspektīvu tādam likumam, kāds šobrīd ir noteikts un izprasts tiesu praksē, kas ļautu aizsargāt ar autortiesībām nekur neizteiktu vai fiksētu priekšmetu. Joprojām nav identificēts neviens būtisks “darbs”, kas satur saturu, kas nosaka bitcoin faila formāta struktūru.
Vai viņš ir Satoshi vai nē?
Neskatoties uz spriedumu, šķiet, ka lieta nav pilnībā beigusies. Tiesnesis minēja, ka turpmāk notiks tiesas sēdes, lai noteiktu, vai Raita apgalvojumi par Satoši Nakamoto ir fakti vai izdomājumi. Sākotnēji to nolēma Apvienotās Karalistes apelācijas tiesa, kas atsevišķā pieteikumā norādīja, ka tiesa, visticamāk, notiks Londonā, ņemot vērā liecinieku skaitu, kuri norāja apgalvojumu, ka Raits ir oficiālais bitkoina dzimtājs.
Starp pierādījumiem, kurus šie liecinieki apgalvo, ir arī dokumenti, kas neatbalsta domu, ka Raits ir tas, ko viņš saka, lai gan viņš uzstāj, ka viņi to dara. Viņi saka, ka šie dokumenti ir rakstīti fontos, kas galīgi nepastāvēja baltās grāmatas izveides laikā, un tādējādi Raits nevarēja būt tā izstrādes pamatā.
Avots: https://www.livebitcoinnews.com/craig-wright-loses-bitcoin-copyright-case/