Ievades izvades izpilddirektors Charles Hoskinson atbildēja uz neseno Cory Klippsten interviju, nosaucot Swan Bitcoin izpilddirektoru par "idiotu".
Hoskinsons izmantoja izņēmumu pret Klipstenu, nosaucot blokķēdi par “mārketinga krāpniecību”. Konkrēti, Klipstens teica, ka blokķēde ir “lēna un dārga datu bāze”, taču tās vienīgais nopelns ir “kā daļa no sistēmas, kas paredzēta Bitcoin”.
Kopš Terra skandāla un tam sekojošā visas nozares mēroga parādsaistību samazināšanas, Bitcoin maxis ir kļuvis skaļāks, nosodot visu, kas nav Bitcoin. Lai gan daži ir apzīmējuši šo domāšanas veidu kā “toksisku”, ķēdes analītiķis Jimmy Song teica, ka maxis "nebija pietiekami toksiskas", kā rezultātā neseno notikumu dēļ tika zaudēti miljardi.
Bitcoin Maximalists nebija pietiekami toksisks. Tāpēc cilvēki zaudēja miljardus, izmantojot Luna, Celsius, 3AC un citus.
- Džimijs Songs (송재준) (@jimmysong) Jūlijs 26, 2022
Klippstens nojauc blokķēdi
Intervijas laikā Klipstens noliedza stāstījumu, ka blokķēdes tehnoloģija maina internetu, lai veicinātu lielāku lietderību.
Viņš kliedēja domu, ka blokķēde ir visprogresīvākā tehnoloģija, sakot, ka tā radusies 80. gados un nav ātrāka vai lētāka par konkurējošām tehnoloģijām. Tomēr vienīgais izņēmums, ciktāl tas piedāvā zināmu vērtību, ir blokķēdes sistēma, kas ir Bitcoin tīkla pamatā.
“Blockchain pastāv jau 40 gadus; jebkurš lietošanas gadījums, ko cilvēki ir mēģinājuši tai piemērot, tā ir tikai lēna, dārga datubāze.
Atbalstot šo viedokli, Swan Bitcoin izpilddirektors sniedza vairākus piemērus, tostarp Fidelity pētījumu par blokķēdes tehnoloģiju, kas beidzās ar "50 jēdzienu pierādījumu" atmešanu lietderības trūkuma dēļ.
Atbildot uz Klippstenu, Hoskinsons iebilda, ka blokķēde ir “atzīta tehnoloģiju klase” ar vairākiem reālās pasaules lietošanas gadījumiem, sākot no balsošanas līdz piegādes ķēdei. Pēc tam viņš personīgi uzbruka Klipstenam, apšaubot viņa spēju izprast šo koncepciju.
Viņš ir idiots. Tā ir atzīta tehnoloģiju klase, kas atrisina reālas problēmas no balsošanas līdz piegādes ķēdei. Tas, ka viņš nespēj saprast, kāpēc vairs nemaina realitāti, neizprotot starojumu, nenozīmē, ka tā neeksistē.
- Čārlzs Hoskinsons (@IOHK_Charles) Jūlijs 26, 2022
Maksimālisms nav toksisks maksimālisms
Nesenie notikumi bija trauksmes zvans visai nozarei. Rasels Stārs, kriptovalūtu biržā tirgoto produktu (ETP) uzņēmuma izpilddirektors Valor, pa e-pastu rakstīja, ka zaudējumu faktors bija nepietiekams briedums un investoru nepietiekama uzticamības pārbaude.
Šajā nolūkā Bitcoin maxis apgalvo, ka viss, kas nav pašpārvaldes BTC, ir “degen finance”, un tāpēc piesardzības apsvērumu dēļ no tā būtu jāizvairās. Ethereum līdzdibinātājs Vitaliks Buterinam racionalizēja šo uzskatu, sakot: "patiesībā ir nepieciešama veselīga neiecietības deva", lai cīnītos pret "kriptovalūtām".
Tomēr citi saka, ka ne-BTC protokolu pilnīga diskontēšana ir šaura pieeja. Nesen runājot par Unchained Podcast, Shapeshift izpilddirektors Erik Voorhees teica, ka jūtas apmulsis par toksisko maksimālismu, ar ko viņš saskārās savā pirmajā konferencē - Bitcoin 2021 konferencē.
Uzstādot ainu, Voorhees atšķīra maksimālismu no toksiskā maksimālisma, sakot, ka pēdējais attiecas uz cilvēkiem, kuri uzvedas kā “*stulbi [tiem], kuri nedomā tāpat kā mēs par Bitcoin”.
Konferences laikā Voorhees teica, ka viņš ir bijis liecinieks daudziem uzvedības piemēriem, kas nepārstāv Bitcoin kopienu, no kuras viņš nāk, ko viņš raksturoja kā atvērtību, decentralizāciju, inovācijas, līdzjūtību pret monetāro ekonomiku un ticību BTC, kas piedāvā lielāku egalitārismu.
Ja kas, Voorhees norādīja, ka toksiskajiem maksimālistiem banku sistēma ir jāatzīst par ienaidnieku, nevis citi protokoli.
"Ja ir ienaidnieks, tas ir centrālās bankas un banku un fiat valūta. Ne Dogecoin kopiena, ne Ethereum kopiena.
Vai Bitcoin maxis bija pareizi visu laiku?
Sazinoties ar Maksa Keizeru, lai saņemtu komentārus, raidījuma vadītājs MAX UN STACY REPORT Podcast apgalvoja, ka "Bitcoin darbojas kā patiesības serums, ”kas nozīmē, ka tie, kas meklē patiesību, apsver tikai BTC.
Viņš paplašināja, sakot, ka patiesības efekts galu galā izgaismo tos, kas dara "greizas lietas", kā piemēru minot Celsius izpilddirektoru Aleksu Mašinski. Jāpiebilst, ka pret Mašinski netiek veikta civillieta vai kriminālizmeklēšana par viņa daļu uzņēmumā, kas iesniedza 11. nodaļas bankrota pieteikumu.
Jebkurā gadījumā Keizers prognozēja masveida SEC represijas, pamatojoties uz to, ka visi altkoini ir nereģistrēti vērtspapīri. Ja šis scenārijs tiks īstenots, altcoin investīciju lieta tiktu nopietni apgrūtināta.
"Kā jau esmu brīdinājis kopš ICO sākuma, tie ir vērtspapīri, un SEC vērsīsies pret visu, kas nav Bitcoin."
Avots: https://cryptoslate.com/crypto-industry-heavyweights-clash-over-intellectual-honesty-of-bitcoin-maximalism/