Kriptovalūtu biržas joprojām cīnās ar privātbankām par tiesībām atvērt bankas kontus Čīlē – regulējums Bitcoin News

Konflikts starp bankām un kriptovalūtas biržām Čīlē joprojām attīstās, jo dažas bankas nevēlas apkalpot šāda veida iestādes. Jaunajā biržu sagatavotajā ziņojumā ziņots, ka lielākā daļa šo banku atsakās iekļaut kriptovalūtu uzņēmumus kā klientus par riskiem, kas tomēr tiek pārvaldīti cita veida klientu apkalpošanas gadījumā.

Kriptovalūtu biržas joprojām cīnās ar bankām Čīlē

Kriptovalūtu biržas un citi ar kriptovalūtu saistīti uzņēmumi joprojām ir cīņa privātbankas par tiesībām atvērt un pārvaldīt bankas kontus Čīlē. Tiesiskā cīņa, kas aizsākās 2018. gadā, kad vairākas banku iestādes slēdza vairāku biržu kontus, šogad tiks lemts valsts brīvās konkurences tiesā.

Čīles birža Buda.com sagatavoja dokumentu, kurā secināts, ka bankas vienojas, lai liegtu savus pakalpojumus kriptovalūtas biržām citu uzņēmumu, piemēram, uzņēmumu, kas nodarbojas ar juvelierizstrādājumiem, pulksteņiem, visa veida transportlīdzekļiem, mākslas darbiem vai senlietām, dēļ. .

Attiecībā uz šiem uzņēmumiem dokumentā teikts, ka tie “ir vispārēji atzīti par iespējamu naudas atmazgāšanas līdzekli – un kurus turklāt regulē salīdzinošo tiesību subjekti, bet ne Čīles tiesību akti”, un kritizēta naudas atmazgāšanas izmantošana un skaidru noteikumu trūkums kriptovalūtu jomā kā iegansts nekonkurētspējīgu darbību veikšanai.

Konflikta izskaidrošana

Privāto banku aizsardzība ir vērsta uz to, ka joprojām nav definētu protokolu ar kriptovalūtas operācijām saistīto risku pārvaldībai un ka naudas atmazgāšanas darbības, ja tās notiktu, nebūtu iespējams atklāt un apstrādāt. Tomēr biržās tiek apspriests, ka bankas iebilst pret apmaiņu, pamatojoties uz skaidriem likumiem, jo ​​79% slēgšanas vai pakalpojumu liegšanas notikumu notiek trīs mēnešu laikā.

Viena no prasībā iekļautajām bankām Bice Bank norāda, ka tā trīs gadus pirms izmēģinājuma sākuma bija definējusi, ka tā nedarbosies ar uzņēmumiem, kuru pamatā ir kriptovalūtas, un tā darīs to tikai tad, ja tiks veikta uzticamības pārbaude un anti-bankas apstiprinājums. -noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas regulators.

No otras puses, drošības banka, cita finanšu institūcija, paziņoja, ka tās lēmums izriet no tā, ka kriptovalūtu biržām "nav nepieciešamā regulējuma, lai adekvāti novērstu šos riskus, un arī īstermiņā tā nebūs."

Tomēr regulējums šajā jomā lēnām izzūd, piemēram, Čīle apstiprināts un nesen sankcionēja fintech likumu, kura darbības jomā ir iekļauta kriptovalūta. Arī dažas apmaiņas jau ir notikušas atvērts konti pēc uzticamības pārbaudes līgumu parakstīšanas, kā Buda oktobrī darīja ar Bci banku.

Ko jūs domājat par juridisko konfliktu starp bankām un kriptovalūtu biržām Čīlē? Pastāstiet mums komentāru sadaļā zemāk.

Serhio Goščenko

Serhio ir kriptovalūtas žurnālists, kurš dzīvo Venecuēlā. Viņš sevi raksturo kā vēlu spēlējošo, ieejot kriptosfērā, kad cenu kāpums notika 2017. gada decembrī. Viņam ir datortehnikas pieredze, viņš dzīvo Venecuēlā un viņu ir ietekmējis kriptovalūtu uzplaukums sociālajā līmenī, tāpēc viņš piedāvā citu skatījumu. par kriptovalūtu panākumiem un to, kā tas palīdz tiem, kam nav nodrošināta banku darbība un kuri ir nepietiekami apkalpoti.

Attēlu kredīti: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons