Sasodāmajā ziņojumā ir uzsvērta SEC nespēja apstiprināt bitcoin spot ETF

Digitālā tirdzniecības kamera ir izlaidusi ziņojumu, kurā uzsvērtas bažas par SEC nespēju apstiprināt bitcoin spot ETF.

A ziņot Šodien Digitālās tirdzniecības kameras izdotā nosaukums ir “Kripto mīkla — kāpēc SEC neapstiprinās Bitcoin ETF?”.

Kaitējums investoriem

Ziņojumā uzsvērts kaitējums, kas ir nodarīts investoriem, nespējot ieguldīt pareizi regulētā Bitcoin spot ETF.

Līdz šim vismaz 16 uzņēmumi ir pieteikušies SEC, lai saņemtu apstiprinājumu ASV Bitcoin spot ETF. Visi ir liegti, un daži no tiem vairāk nekā vienu reizi ir atspiesti uz leju.

SEC turpināja izmantot tos pašus pamatojumus, un pat ņemot vērā to, ka bitkoinu tirgus ir nobriedis un iestādes ir ienākušas ar zināmu nozīmi, SEC nostāja nav mainījusies.

Bezprecedenta prasība

Viena no SEC prasībām ir bezprecedenta, un šķiet, ka tā ir paredzēta tikai bitcoin. Tas prasa pierādījumus, ka cenu noteikšana notiek CME, nevis lielākajās kriptovalūtu biržās, piemēram, Coinbase vai Gemini.  

Pamatojoties uz to, ziņojumā uzsvērts, ka divi īpaši sarežģīti nozares dalībnieki ir izstrādājuši un izpētījuši programmas, kas parāda, ka bitkoinu cenas patiesībā notiek CME, taču tas joprojām nav sagriezis ledu ar SEC.

Ziņojumā teikts, ka SEC nespēja pievērst uzmanību šīs prasības izpildei, lai ierobežotu jebkuru citu uzņēmumu, kas tērēs problēmas izpētei, ja regulators to tikai ignorēs.

Sasodoši secinājumi

Ziņojums apkopots, sniedzot savu viedokli par iespējamiem SEC priekšsēdētāja Genslera atteikuma motīviem piešķirt EFT:

"Kļūst skaidrs, ka priekšsēdētājs Genslers negrasās apstiprināt Bitcoin ETF, kamēr SEC regulēšanas pilnvaras nav paplašinātas, lai aptvertu kriptovalūtu biržas, neatkarīgi no tā, vai tās ir likumdošanas, vienpusējas SEC noteikumu izstrādes vai SEC izpildes darbības, radot pārliecību tirgus dalībnieku vidū. ka patiesais iegansts pieteikuma noraidīšanai nav balstīts uz kādu neizpildītu juridisku standartu, bet gan drīzāk kā līdzeklis jurisdikcijas zemes sagrābšanai.

Ziņojuma pēdējā rindkopa bija īpaši nosodoša:

"Diemžēl kļūst arvien lielāka iespējamība, ka būs nepieciešama tiesvedība vai mērķtiecīgi Kongresa pūliņi, lai pārvarētu SEC arvien patvaļīgāko un nepamatotāko attieksmi pret šo svarīgo ieguldījumu produktu. Turklāt, ja SEC spēja pārveidoties par uz nopelniem balstītu regulatoru netiks kontrolēta, inovāciju un kapitāla piesaistes nākotne Amerikas Savienotajās Valstīs patiešām būs tumša.

Atruna: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai citu padomu.