Atslēgas
- Jauni dokumenti atklājuši pret bitkoinu vērsto sarunu apjomu Eiropas Savienības amatpersonu starpā.
- Ierēdņi apsvēra Bitcoin tirdzniecības aizliegumu papildus vienam par Proof-of-Work ieguvi, lai ierobežotu tīkla enerģijas patēriņu.
- ES pārstāvji arī jautāja, vai Bitcoin varētu pāriet uz mazāk energoietilpīgo Proof-of-Stake validācijas mehānismu.
Kopīgojiet šo rakstu
Ar informācijas brīvības pieprasījumu iegūtais dokuments atklāj pasākumus, ko Eiropas Savienības amatpersonas ir apsvērušas, lai palīdzētu ierobežot Bitcoin enerģijas patēriņu. Papildus tam, ka tiek pieprasīta augstākās kriptovalūtas pāreja uz Proof-of-Stake validācijas mehānismu, dokumentā norādīts, ka kartēs ir arī tiešs tirdzniecības aizliegums.
ES amatpersonas par Bitcoin
ES ierēdņiem nepatīk Bitcoin, atklājušies jauni dokumenti.
Digitālo tiesību organizācija Netzpolitik publicēja a ziņot Ceturtdiena, uzsverot pret bitcoin vērsto sarunu apjomu starp Eiropas Savienības amatpersonām. Vairāki dokumenti, kas iegūti, izmantojot informācijas brīvības pieprasījumus, atklāj, cik tālu ir pavirzījušās diskusijas par Bitcoin ieguves un tirdzniecības aizliegšanu ES.
universāls dokuments kurā ir protokoli no ES sanāksmes ar Zviedrijas finanšu uzraugu un vides aģentūru apsprieda Bitcoin ieguves pieaugumu valstī. Viens runātājs jautāja, vai varas iestādes varētu izdarīt spiedienu uz Bitcoin, lai tas pārietu uz mazāk energoietilpīgu spēles apliecinājuma apstiprināšanas mehānismu. Dokumentā bija teikts:
“Ja Ethereum var pāriet, mēs varētu likumīgi pieprasīt to pašu no BTC. Mums ir “aizsargā” citas ilgtspējīgas kriptovalūtas monētas. Neredzu [vajadzību] “aizsargāt” Bitcoin kopienu.
Tajā pašā sanāksmē cits runātājs atklāti jautāja, vai ES būtu jāievieš vispārējs kriptovalūtu tirdzniecības aizliegums, pamatojoties uz Bitcoin darba pierādījuma algoritmu. Lai gan atbilde uz šo jautājumu tika rediģēta, lai aizsargātu "pašreizējo lēmumu pieņemšanas procesu", tajā uzsvērts, ka šādi pasākumi nepārprotami tika apsvērti.
Tomēr nosodošākais paziņojums izskanēja tikšanās beigās, ierēdņiem apspriežot iespējamā investoru aizlieguma sekas. "Kā Bitcoin izzušana ietekmētu patērētājus?" jautāja viena iesaistītā persona. “BTC dalībnieki pilnībā apzinās valūtas/ieguldījumu riska nepastāvību. Papildu aizsardzības pasākumi nav nepieciešami,” rakstīts atbildē.
Šķiet, ka diskusijā iesaistītie neuztraucas par tūkstošiem cilvēku visā pasaulē, kuriem Bitcoin darbojas kā glābšanas riņķis. No ukraiņiem, kuri izmanto kriptovalūtas, lai palīdzētu viņiem bēgt no kara, līdz argentīniešiem, kuri iegulda Bitcoin, lai izvairītos no inflācijas, šķiet, ka ES neņem vērā Bitcoin decentralizētās vienādranga maksājumu sistēmas priekšrocības, bet tā vietā koncentrējas tikai uz tās enerģijas patēriņu.
Pamatīgais izpratnes trūkums par kriptovalūtām tika uzsvērts, kad viena iesaistītā persona jautāja: “Kādu pakalpojumu Bitcoin piedāvā, ko Solana nepiedāvā sabiedrībai? Ja jūs varat pierādīt, ka citas kriptovalūtas var darboties bez darba pierādījuma, tad kāpēc gan Bitcoin nevarētu?
Neskatoties uz visām Solana piedāvātajām priekšrocībām, tā ir daudz centralizētāka nekā Bitcoin, kas darbojas galvenokārt Solana fonda kontrolē. No otras puses, Bitcoin ir daudz decentralizētāks, ļauj lieko enerģiju pārvērst par vērtīgu aktīvu un piedāvā uzticamākus un necenzējamākus līdzekļus vienādranga vērtības tirdzniecībai.
Tas pats izpratnes trūkums izpaužas aicinājumos “mainīt kodu”, atsaucoties uz nesenu Greenpeace kampaņa lai panāktu Bitcoin pāreju no Proof-of-Work uz Proof-of-Stake. Lai gan šī mantra ir populāra ES politiķu un vides organizāciju vidū, šīs grupas nesaprot, ka Bitcoin būtiski neietekmē neviena vienība, piemēram, Solana. Nav nevienas grupas, kurā jūs varētu lobēt, lai saliektu Bitcoin pēc jūsu gribas; tas ir decentralizēts atsevišķu dalībnieku tīkls.
Lai gan Netzpolitik šodien publiskotais dokuments atklāj acis, tas aptver sanāksmi, kas notika 2021. gada novembrī. Kopš tā laika ES Parlaments ir balsoja pret tiesību akti, kas aicina aizliegt darba pierādījumu ieguvi. Tomēr dokuments sniedz vērtīgu ieskatu dažu ES amatpersonu pieejās Bitcoin regulēšanai. Lai gan Proof-of-Stake kriptovalūtas šķiet drošas, Bitcoin, iespējams, joprojām būs strīdīgs jautājums Eiropas politikā.
Informācijas atklāšana: šī raksta rakstīšanas laikā autoram piederēja ETH un vairākas citas kriptovalūtas.