Aizmirstiet Bitcoin, Coinbase izpilddirektors iestājas par ASV atbalstītu stabilu monētu (Op-Ed)

Pasaulē pēc FTX ir ļoti grūti būt par kriptovalūtu vadītāju.

Ne tikai jūsu somas ir tukšas un ieņēmumi ir samazinājušies, bet arī Amerikas Savienoto Valstu finanšu regulatori vienu dienu izsauc jums pavēstes, bet nākamajā dienā - tiesas prāvas.

Tāpēc ir saprotams, kāpēc nozares līderi, piemēram, Braiens Ārmstrongs, var vēlēties prezentēt sevi gan plašsaziņas līdzekļiem, gan iestādēm ar savu valsti pielūdzošo kāju. 

Kā Amerikas lielākās kriptovalūtu biržas Coinbase izpilddirektors viens nepareizs solis var likt viņa uzņēmumu iesūdzēt tiesā un politiķu, kuri jau tā ir paranoiski par krāpšanas nomocīto nozari, regulējumu. Galu galā, kāds iemesls valstij atliek, lai ne tikai pilnībā aizliegtu kriptovalūtu?

Šīs nedēļas sākumā notikušajā plašsaziņas līdzekļos izpildvaras vadītājs mēģināja atbildēt uz šo jautājumu: atbalstot “kriptogrāfiju”, vienlaikus aizstāvot Amerikas Savienoto Valstu valdības intereses. Tomēr rezultāts liecināja, ka viņš popularizēja kriptovalūtu izmantošanu, kas ir vispretīgākā Bitcoin dzimšanas “decentralizācijas” ētikai.

Tieši tā: Braiens Ārmstrongs atbalsta ASV valdības izdotu stabilu monētu.

Ārmstronga lieta par kriptovalūtu Amerikā

In op-ed publicēts ar CNBC trešdien, Ārmstrongs izteica savu parasto argumentu, kāpēc Amerikas Savienotajām Valstīm vajadzētu vairāk uzņemt kriptovalūtu, lai nenovirzītu nozari ārzonās. Šādai rīcībai būtu neskaitāmas negatīvas sekas, kuras var aptuveni apkopot trīs punktos:

1. Amerikas Savienotās Valstis atpaliktu tehnoloģiju un finanšu inovāciju jomā salīdzinājumā ar saviem starptautiskajiem konkurentiem, zaudējot daudzus patērētāju ieguvumus. 
2. Kriptogrāfijas nozare augs nestabilā un neregulētā vidē ārzonā vai jurisdikcijās, kurās vienkārši ir skaidrāki noteikumi.
3. Dolāra nozīme pasaules arēnā turpinās vājināties un riskēs tikt apsteigta. 

Pēdējais jautājums ir par to, ko ir paredzēts risināt Ārmstronga stabilās monētas ideja. Kā viņš raksta:

“Iedomājieties pasauli, kurā ASV emitē savu USD stabilo monētu blokķēdē. Tas ne tikai nodrošinātu piekļuvi dolāram miljoniem cilvēku, kuriem iepriekš nebija bankas un kuriem nebija bankas, bet tā būtu arī de facto digitālā valūta naudas pārvedumiem un starptautiskajiem valūtas pārvedumiem, nodrošinot, ka dolārs joprojām ir globālā rezerves valūta gan ķēdē, gan ārpus tās. ”.

Stabilās monētas VS CBDC

Ideja par stabilu monētu un citu kriptovalūtu izmantošanu starptautiskajiem pārskaitījumiem nav nekas jauns. MoneyGram partnerattiecības ar Stellar blokķēdi pagājušajā gadā tieši šim nolūkam, un pat daži centrālie baņķieri ir darījuši atzītas savu potenciālu pārvedumu tirgū.

Taču aizstāvība par valdības emitētu stabilu monētu – pretstatā tādam privāti izdotam žetonam kā Tether's USDT vai Circle's USDC – ir cits stāsts. Šāds marķieris praktiski nevarētu atšķirties no centrālās bankas digitālās valūtas (CBDC), kas pat atbalsta kriptovalūtu. izprast var tikt izmantots kā valsts uzraudzības instruments. 

Federālo rezervju sistēma jau risina sarunas par to, kāds varētu izskatīties potenciālais CBDC. Septembrī priekšsēdētājs Džeroms Pauels apgalvoja, ka ASV CBDC būs “privāts”, bet ne “anonīms”, kas nozīmē, ka tā joprojām būs uz atļaujām balstīta sistēma, kas pārbauda tā lietotāju identitāti. 

Tas, vai var uzticēties Federālajām rezervēm, lai šādi neiejauktu amerikāņu privātumu un nepārvērstos par 100% valsts kontrolētu naudas grāmatu, piemēram, Ķīnas digitālo juaņu, ir cits stāsts. Galu galā CBDC to pieprasa lietotājiem uzticēties centralizēts starpnieks, lai necenzētu, neiesaldētu, neierobežotu vai devalvētu savu naudu. 

Vai šīs nav problēmas, kuras bija paredzēts atrisināt Bitcoin - pirmā decentralizētā publiskā blokķēde? 

Bitcoin un decentralizācijas patiesais punkts

Atgriezīsimies pie cita Ārmstronga punkta par kriptovalūtas daudzajām priekšrocībām, kā viņš tos uzskaita savā rakstā:

“Kripto ir ātrāka, privātāka, efektīvāka, lētāka un lietotāja kontrolēta finanšu sistēma. Tas nav tradicionālās finanšu sistēmas aizstāšana, tas ir atjauninājums.

Lai gan ne viss šajā apgalvojumā noteikti ir nepatiess, tam patiešām trūkst būtības. Bitcoin sākotnēji nekad netika izveidots, lai būtu efektīvāks maksājumu dzelzceļš.

Savā pamatā Bitcoin ir atvērts, neitrāls, bez robežām, pret cenzūru izturīgs monetārais tīkls. To bieži sauc par “noteikumu bez lineāliem” sistēmu, kas izmanto darba pierādījums lai saglabātu uzticamību un drošību (vienprātības mehānisms bieži tiek kritizēts par augstu neefektīvi.)

Daži no Bitcoin lielākajiem atbalstītājiem uzskata, ka a pārbaudīt autoritārismu, ļaujot lietotājiem, kuri dzīvo gan nomācošos, gan hiperinflācijas režīmos, saglabāt kontroli pār savu naudu un tās pirktspēju. Īsāk sakot: Bitcoin iemieso brīvību. 

Kā funkcionāla, neuzticama monetārā sistēma Bitcoin faktiski atrisina problēmas, kas attaisno centrālās bankas un fiat valūtas pastāvēšanu. Uz quote Satoši Nakamoto:

“Parastās valūtas galvenā problēma ir visa uzticēšanās, kas nepieciešama, lai tā darbotos. Jāuzticas centrālajai bankai, lai tā nesamazina valūtu, taču fiat valūtu vēsture ir pilna ar šīs uzticības pārkāpumiem. Bankām ir jāuzticas, ka tās glabā mūsu naudu un pārskaita to elektroniski, taču tās to izsniedz kredītu burbuļu viļņos ar tikko daļu rezervē.

Kā mēs to attaisnojam ar Ārmstronga argumentu, ka kriptovalūta nav finanšu sistēmas “aizvietotājs”? 

Salīdzinot ar valsts kontroles līmeni pār banku iestādi šodien, Bitcoin nodrošina daudz atbrīvojošāku alternatīvu. Tā nodod digitālā īpašuma tiesības to turētāju rokās, atņemot tās no banku iestādes, kas tās ir kontrolējušas gadu desmitiem kā tikai tehnoloģisku ierobežojumu blakusprodukts. 

Šajā ziņā Bitcoin ir pretstats valdības emitētajai stabilai monētai, ko Ārmstrongs idealizēja. Tas noņem kontrole no mūsu laika monetārajām iestādēm, piemēram, ASV, nevis stiprinot Tiem. 

Ņemot vērā, ka “decentralizācija” ir bijis kriptovalūtu iecienītākais vārds pēdējo desmit gadu laikā, tas is laba lieta, vai ne? 

Kripto līderu neizbēgamā nodevība

Decentralizācija varētu izklausīties lieliski no humānās perspektīvas – bet Coinbase? Tas ir tikai slikti biznesam.

Protams, tas izklausās labi kriptogrāfiju mīlošo libertāru armijai, kas novērtē šādas lietas. Taču regulētam, publiski tirgotam uzņēmumam Amerikas Savienotajās Valstīs ir grūti iedziļināties pārāk detalizēti par to, ko nozīmē “decentralizācija”, nevilinot valdību sekot jums.

Pašreizējā situācijā Coinbase jau darbojas liels juridisks spiediens no SEC, kas tikai kaitē tā galvenajam stāvoklim. Paskaidrojot valdībai, kā kriptogrāfija sniedz patērētājiem tiešu piekļuvi tehnoloģijai, kas apdraud tās ģeopolitisko kontroli, tikai pasliktinātu Coinbase attiecības ar regulatoriem – tāpat kā ar visu nozari.

Tas izskaidro Ārmstronga dīvaino tieksmi popularizēt ļoti pretrunīgas kriptogrāfijas tehnoloģijas, piemēram, valdības izdotu stabilu monētu, par labu īstām ciferpanka vērtībām. Viņa galvenais pamudinājums ir uzturēt savu uzņēmumu un nozari dzīvu, pat ja tas prasa kriptovalūtu pārvēršanu par kaut ko neatpazīstamu. 

Ziniet, ka tas nav nekas jauns. Circle, stabilu monētu uzņēmums, kas ir cieši saistīts ar Coinbase, augustā, kad iesaldēja USDC ir bloķēts OFAC karoga Tornado Cash adresēs. Pat paužot iebildumus pret Valsts kases politiku, viņa uzņēmuma rokas bija saistītas ar jauno noteikumu izpildi saskaņā ar Banku noslēpuma likuma prasībām. 

Bijušais FTX izpilddirektors Sems Bankmens-Frīds (SBF) (kura sarkani karogi ir daudz vieglāk pamanīt vēlāk pēc nesenajiem notikumiem) bija daudz mazāk nekaunīgs nekā tas. Tikai dažas nedēļas pirms viņa maiņas pārrāvuma viņš aktīvi iesaistījās iestājās lai regulētu DeFi, izmantojot līdzīgus OFAC melnos sarakstus, un pieprasot, lai DeFi priekšgala pakalpojumu sniedzēji reģistrētos kā brokeri-dīleri. Protams, kriptogrāfijas kopiena viņu plaši kritizēja par to, ka viņš ar šādiem noteikumiem efektīvi pārspēja DeFi mērķi. 

Pat CBDC nav jauna ideja kriptovalūtu līderiem. Džozefs Lubins – Ethereum līdzdibinātājs un ConsenSys izpilddirektors – iepriekš ir atbalstījis CBDC izdošanu Ethereum blokķēdē 28 lappušu CBDC ietvaros. papīrs izdevusi firma.

"CBDC sniedz centrālajām bankām uz nākotni orientētus instrumentus, kas ļautu tām īstenot monetāro politiku tiešāk, novatoriskāk un sekot līdzi tehnoloģiskajām izmaiņām," viņš rakstīja. 

Tādi vadītāji kā Armstrongs, Allaire, SBF un Lubin var paturēt vai neturēt sirdī kriptovalūtas pamatvērtības. Neatkarīgi no tā, katrs ir tikai kriptogrāfijas brālis otrais, un uzņēmējs pirmais. Redzēt, ka viņi ir spiesti nostāties valdības pusē par vērtībām, bija tikai laika jautājums.