2023. gada februāra pirmajā nedēļā Apvienotās Karalistes Apelācijas tiesa atcēla Augstās tiesas 2022. gada marta lēmumu lietā par Kreiga Raita Tulip Trading Limited (TTL) pret 16 kriptovalūtu izstrādātājiem. Lieta tiks nodota izskatīšanai tiesā, jo Raits, kurš apgalvo, ka ir Satoši Nakamoto, paziņoja, ka viņa komanda ir “priecājusies” par tiesnešu lēmumu atcelt marta atlaišanu. Tikmēr bijušais Bitcoin pamata izstrādātājs Gevins Andresens pārskatīja 2016. gada emuāra ziņu, uzstājot, ka tā bija "kļūda uzticēties Kreigam Raitam tikpat lielā mērā kā man".
Apelācijas tiesa atļauj tulpju tirdzniecības lietu turpināt izskatīt; Gevins Andresens domā par uzticēšanos Kreigam Raitam, atsakās vairs spēlēt spēli "Kas ir Satoshi"
Kreigs Raits, austrālietis, kurš apgalvo, ka ir Bitcoin radītājs ar pseidonīmu Satoši Nakamoto, 3. gada 2023. februārī uzvarēja apelācijas procesā, ļaujot viņa uzņēmumam Tulip Trading Limited (TTL) tiesāt 16 atvērtā pirmkoda kriptovalūtu izstrādātājus. . Trīs tiesneši atcēla iepriekšējo atlaišanu no 2022. gada marta. TTL ir meklēju aptuveni 3 miljardu dolāru apmērā it kā nozagts digitālajiem aktīviem un apgalvo, ka uzticības un deliktu pienākumu veikšanai atvērtā pirmkoda blokķēdes izstrādātājiem ir jāiekodē digitālo līdzekļu atkopšanas rīks. Bitcoinsv (BSV) tīkls, kas atdalījās no Bitcoin Cash (BCH), savā ķēdē jau ir ieviesis digitālo līdzekļu atkopšanas rīku.
"Mēs esam priecīgi, ka tiesneši ir piešķīruši atļauju TTL īstenot savu prasību par fiduciāro pienākumu un/vai rūpības pienākuma pārkāpumu pret blokķēdi saistītu digitālo aktīvu, tostarp bitkoīnu, izstrādātājiem," Raits. Paskaidroja pēc uzvaras apelācijā.
Pēc tam, kad Apvienotās Karalistes tiesa atcēla iepriekšējo lēmumu, bijušais Bitcoin pamata izstrādātājs Gevins Andresens pārskatīja emuāra ierakstu Viņš rakstīja 2016. gada maijā. Sākotnējā ziņojumā bija detalizēti aprakstīta Andresena tikšanās ar Kreigu Raitu, un tajā bija teikts: "Es uzskatu, ka Kreigs Stīvens Raits ir persona, kas izgudroja Bitcoin." Ziņojumā tagad ir iekļauts Andresena atjauninājums, kurš atzīst, ka, viņaprāt, uzticēties Raitai bija kļūda. "2023. gada februāris: es neticu vēstures pārrakstīšanai, tāpēc es atstāšu šo ziņu," rakstīja Andresens. "Taču septiņu gadu laikā, kopš es to uzrakstīju, ir noticis daudz, un tagad es zinu, ka bija kļūda uzticēties Kreigam Raitam tikpat lielā mērā kā man."
Bijušais Bitcoin pamata izstrādātājs piebilda:
Es nožēloju, ka esmu iesaistījies spēlē "kas ir (vai nav) Satoshi", un es vairs atsakos spēlēt šo spēli.
Andresena 2016. gada ieraksts saņēma ievērojamu kritiku, kad tas sākotnēji tika publicēts tīmeklī. Pirms sešiem gadiem izstrādātājs arī apsprieda situāciju ar Reddit kopienas locekļiem pēc ziņas izlaišanas. "Kreigs parakstīja ziņojumu, kuru es izvēlējos ("Gevina mīļākais numurs ir vienpadsmit. CSW", ja pareizi atceros), izmantojot privāto atslēgu no bloka numura 1," Andresens teica tajā laikā. “Šis paraksts tika nokopēts uz tīras USB atmiņas kartes, ko atvedu līdzi uz Londonu, un pēc tam apstiprināts pavisam jaunā klēpjdatorā ar tikko lejupielādētu Electrum kopiju. Man neļāva paturēt ziņojumu vai klēpjdatoru (baidoties, ka tas noplūdīs pirms oficiālā paziņojuma). Man viņa emuāra ierakstā nav izskaidrojuma dīvainajai OpenSSL procedūrai.
Vēlāk, Kleimana vs Raita laikā nogulsnēšana 2020. gada jūnijā Andresens tiesai sacīja, ka 2016. gada parakstīšanas procesā viņš varēja tikt maldināts. “Privātajā pierādīšanas sesijā ir vietas, kur mani varēja maldināt, kur kāds varēja izslēgt izmantoto programmatūru vai, iespējams, piegādātais klēpjdators nebija pilnīgi jauns klēpjdators, un tas bija bojāts. ar kaut kādā veidā. Es arī biju atpalicis, ”nolikumā atzīmēja Andresens. "Manas šaubas rodas tāpēc, ka pierādījumi, kas man tika iesniegti, ļoti atšķiras no pseidopierādījuma, kas vēlāk tika iesniegts pasaulei."
Nav skaidrs, kāpēc Andresens nolēma pārskatīt šo amatu pēc tam, kad Raits uzvarēja apelācijā un ieguva tiesības saukt izstrādātājus tiesā. Neskatoties uz Andresena atjauninājumu, daži BSV atbalstītāji turpina Ticēt ka Raits ir Bitcoin radītājs, savukārt citi BSV advokātiem ir Pieprasītais ka Raits “demonstrē to pašu bloka parakstīšanu”, ko viņš veica privāti.
Ko jūs domājat par Kreiga Raita notiekošajām juridiskajām cīņām un Gevina Andresena neseno viņa 2016. gada emuāra ieraksta pārskatīšanu? Dalieties savās domās tālāk sniegtajos komentāros.
Attēlu kredīti: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Atbildības noraidīšana: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas nav tiešs piedāvājums vai piedāvājums pirkt vai pārdot, vai arī ieteikt vai apstiprināt produktus, pakalpojumus vai uzņēmumus. Bitcoin.com nesniedz konsultācijas investīciju, nodokļu, juridisko un grāmatvedības jomā. Ne uzņēmums, ne autors nav tieši vai netieši atbildīgs par zaudējumiem vai zaudējumiem, ko izraisījis vai domājams, ka tos izraisījis vai saistīts ar jebkura šajā rakstā minētā satura, preču vai pakalpojumu izmantošana vai paļaušanās uz tiem.
Avots: https://news.bitcoin.com/former-bitcoin-dev-gavin-andresen-revises-2016-blog-post-calls-trust-in-craig-wright-a-mistake/