Ir pagājuši gandrīz četrpadsmit gadi, kopš Bitcoin iepazīstināja pasauli ar blokķēdes tehnoloģiju. Tās dokumentā blokķēde tika piedāvāta kā alternatīva vienādranga maksājumiem. Kopš tā laika blokķēdes tehnoloģija ir kļuvusi par kaut ko ar potenciālu daudz vairāk.
Blokķēdes izmanto dažādu tehnoloģiju kombināciju, lai apstrādātu darījumus un uzglabātu datus. Tie ietver kriptogrāfiju, spēļu teorijas modelēšanu un vienādranga tīklus. Kriptogrāfija ietver datu kodēšanu un dekodēšanu, savukārt spēļu teorija izmanto matemātiskos modeļus, lai pētītu stratēģisku lēmumu pieņemšanu. No otras puses, peer-to-peer tīkli ļauj veikt darījumus bez starpnieka nepieciešamības.
Šīs tehnoloģijas darbojas kopā, lai izveidotu neuzticamu darījumu sistēmu. Tas ir drošs, caurspīdīgs un decentralizēts, tāpat kā Bitcoin baltajā grāmatā. Un, pieaugot blokķēdes ieviešanai, tām bija jāattīstās, lai apmierinātu pieaugošās lietotāju vajadzības. Tas ir novedis pie dažādu blokķēdes tehnoloģiju attīstības.
Parasti blokķēdes tehnoloģiju var iedalīt 0, 1 un 2 slāņos. Katrs slānis ekosistēmā nodrošina atšķirīgu funkcionalitāti. To var nodrošināt, nodrošinot pamata drošību, mērogojamību, savietojamību, attīstību un citas funkcijas.
Bet ko īsti šie slāņi nozīmē un kā tie ir saistīti ar blokķēdes tehnoloģijas attīstību?
Izpratne par blokķēdes tehnoloģijas slāņiem
Slānis 0
Layer 0 protokols ir blokķēdes tehnoloģijas pamatelements. Uztveriet to kā sistēmu, uz kuras var balstīties veselas blokķēdes. Tā satur fizisko tīkla infrastruktūru, kas veido blokķēdes ekosistēmas pamatu.
Rezultātā 0. slāņa ieviešanas protokoli bieži tiek uzskatīti par “blokķēžu blokķēdi”. Piemēri ietver Kosmoss un Polkadot.
Galu galā 0. slāņa infrastruktūra ir atslēga starpķēžu sadarbspējai. Tādām blokķēdēm kā Bitcoin un Ethereum ir maz iespēju sazināties savā starpā. Tomēr Cosmos un Polkadot nodrošina platformu, uz kuras var veidot blokķēdes, lai atvieglotu šo starpķēžu saziņu.
Slānis 1
Blockchain tehnoloģijas atdzīvojas 1. slānī. Šeit jūs atradīsiet programmēšanas valodas, vienprātības mehānismu, strīdu izšķiršanu, bloķēšanas laiku un parametrus, kas uztur blokķēdes funkcionalitāti. Tāpēc to sauc arī par ieviešanas slāni.
Vispazīstamākās 1. slāņa blokķēdes ir Bitcoin un Ethereum.
Bitcoin uz Ethereum
Bitcoin baltajā grāmatā tika ieviests risinājums, kas decentralizētu finanšu darījumus. Tas veidoja Bitcoin blokķēdes pamatu. Ķēde tika izstrādāta, lai novērstu starpniekus par labu neuzticamiem, vienādranga darījumiem. Tādā veidā darījumi būtu lētāki un ātrāki.
Tādējādi tika izveidota pirmā blokķēžu paaudze. Tas viss bija (un joprojām ir) par finansiālo autonomiju. Bitcoin mērķis ir izveidot decentralizētu maksājumu tīklu, kas darbojas ārpus jebkuras organizācijas vai valdības kontroles.
Tā kā tehnoloģija kļuva populāra, cilvēki saprata, ka to var izmantot daudz vairāk nekā vienādranga finanšu darījumiem. Tas iedvesmoja izveidot citu 1. slāņa blokķēdi: Ethereum.
Ethereum ķēde, tāpat kā Bitcoin, ir saistīta ar decentralizētas finanšu sistēmas izveidi. Tomēr tās dibinātāji pievienoja Ethereum ķēdei iespēju rakstīt līgumus kodā. Viedie līgumi ir pašizpildāmi līgumi, kas atvieglo vienādranga darījumus un nodrošina papildu funkcionalitāti, piemēram, decentralizētu tirdzniecību, aizdevumu/aizņēmumu un neskaitāmas citas iespējas.
Ethereum tehnoloģiju var uzskatīt par otrās paaudzes blokķēžu pamatu. Tomēr to ierobežo 1. slāņa blokķēdēm raksturīgās nepilnības.
Problēma ar 1. slāņa blokķēdēm
1. slāņa blokķēdēm parasti ir problēmas ar mērogojamību un/vai savietojamību. Mērogojamība attiecas uz blokķēdes spēju apstrādāt vairāk darījumu, kad rodas pieprasījums, savukārt sadarbspēja ir spēja nodrošināt starpķēžu saziņu.
Bitcoin un Ethereum nav precīzi mērogojami. Ideālā gadījumā šīm blokķēdēm būtu jāatbalsta tūkstošiem darījumu sekundē, ļaujot tām ērti tikt galā ar tīkla pārslodzi. Bet Bitcoin var veikt tikai 7-10 darījumus sekundē, un Ethereum sasniedz aptuveni 30 sekundē.
Lēnais ātrums ir saistīts ar to, ka abas ķēdes izmanto vienprātības mehānismu (Proof-of-work — PoW). PoW ir nepieciešami datori, lai atrisinātu sarežģītas matemātiskas mīklas, kas prasa laiku un skaitļošanas jaudu. Tātad, ja Bitcoin un Ethereum blokķēdē tiek rakstīts pārāk daudz darījumu, tīkli kļūst pārslogoti, izraisot aizkavēšanos un dārgus darījumus.
Tāpēc šīm ķēdēm ir grūtības konkurēt ar esošajām maksājumu apstrādes sistēmām. Kā piemērus ņemiet Visa un Mastercard. Tie atbalsta tūkstošiem darījumu sekundē, un darījumu izmaksas nekad nepalielinās, pat ja to sistēmās tiek rakstīts daudz darījumu.
Viens veids, kā atrisināt šo problēmu, ir 1. slāņa blokķēžu mērogošana. Tas ietver mezglu skaita palielināšanu. Jo vairāk mezglu ir ekosistēmā, jo ātrāki un lētāki kļūst darījumi. Tomēr šis solis nāk ar savu problēmu kopumu, ko parasti dēvē par blokķēdes trilemmu.
Blokķēdes trilemma ir pārliecība, ka ķēdei par prioritāti ir jānosaka divi no trim blokķēdes elementiem: decentralizācija, drošība un mērogojamība. Šī prioritātes noteikšana notiek uz atlikušā labuma rēķina.
Piemēram, Bitcoin un Ethereum piedāvā augstu drošības un decentralizācijas līmeni uz mērogojamības rēķina. Savukārt Solana un BNB par prioritāti piešķir mērogojamību un drošību, taču tās ir ļoti centralizētas.
Bitcoin un Ethereum gadījumā izmaiņas, kas veiktas, lai palielinātu mērogojamību, ciestu decentralizācija un drošība. Tāpēc ir nepieciešams risinājums, kas nemaina blokķēdes tīklu. Šis risinājums ir 2. slāņa mērogošanas veidā.
Pastāv arī sliktas savietojamības problēma. Pašreizējās 1. slāņa blokķēdes pastāv kā savas atsevišķas ekosistēmas. Tāpēc viņi aprobežojas ar darījumu veikšanu sevī. Tas ir viens no lielākajiem šķēršļiem DeFi kā alternatīvas tradicionālajai finansēšanai attīstībai.
Sifchain risinājums sadarbspējas trūkumam
Sifchain ir 1. slāņa blokķēdes projekts. Tas ir izmantojis 0. slāņa sadarbspēju, lai izstrādātu jaunus starpķēžu risinājumus. To darot, tā ir spējusi izveidot vairāku ķēžu decentralizētu apmaiņu, kas ļauj lietotājiem apmainīties ar kriptovalūtu un pārsūtīt to starp vairākām dažādām blokķēdēm Cosmos ekosistēmā.
Projekta komanda uzbūvēja pirmo un tikai ilgu laiku Cosmos tiltu uz Ethereum. Ne tikai tas, bet arī projekts ir ieviesis plānus funkcijai ar nosaukumu “Omni-EVM”, kas paplašinās savas iespējas arī plašam Ethereum virtuālās mašīnas (EVM) blokķēžu klāstam.
Turklāt, Cardano's nesenā attīstība EVM saderības virzienā ir pavērusi papildu durvis Sifchain. Projekts ir pieteicies Cardano Project Catalyst dotācijai, lai izveidotu savu nākamo tiltu un savienotu Cardano un Cosmos ekosistēmas.
Slānis 2
2. slāņa blokķēdes tika izveidotas, lai atrisinātu 1. slāņa mērogojamības problēmu. Šiem risinājumiem ir dažādas formas, piemēram, apkopojumi, sānu ķēdes, stāvokļa kanāli, ligzdotas blokķēdes un citi. Parasti tie visi ietver blokķēdes tehnoloģijas risinājuma izveidi virs/līdzās esošajam 1. slāņa protokolam.
Tas nodrošina ceļu, kurā darījumi un procesi var notikt neatkarīgi no galvenās (1. slāņa) ķēdes. Tas ievērojami uzlabo mērogojamību, nemainot galvenās ķēdes infrastruktūru, tādējādi izvairoties no blokķēdes trilemmas.
Labi zināmi 2. slāņa tīklu piemēri ir Polygon un Arbitrum, kas ir veidoti uz Ethereum. Daudzstūris var atbalstīt līdz 65 2,000 darījumu sekundē. Tas ir XNUMX reižu ātrāk, nekā piedāvā Ethereum blokķēde. Ir arī zibens tīkls, kas ir veidots uz Bitcoin. Tas apstrādā līdz pat miljonam darījumu sekundē.
Diemžēl daudzi 2. slāņi kļūst par upuriem dažām tādām pašām problēmām kā 1. slāņi, tostarp sadarbspēja. Lai gan šīs blokķēdes piedāvā risinājumu blokķēdes trilemmai, tās ir ļoti atkarīgas no tiltiem un citiem trešo pušu risinājumiem, kad lietotāji vēlas pārvietot līdzekļus pa ķēdēm.
Ko tālāk? Cross-chain risinājumi
Blockchain tehnoloģija ir gājusi garu ceļu un atrodas pastāvīgā evolūcijas stāvoklī. Tomēr esošās blokķēdes ekosistēmas ir izolētas viena no otras. Šī klusā arhitektūra bremzē blokķēdes nozari un padara darījumu veikšanu starp ķēdēm apgrūtinošu un nedrošu.
Nākamais evolūcijas solis būs savietojamības palielināšana. Par laimi, tādi projekti kā Cosmos un Polkadot ir celmlauži šim nākamajam solim, tāpēc bez berzes šķērsķēžu risinājums var būt tikai ap stūri.
Piedāvātajā saturā var būt ietverts autora personīgais viedoklis, un tas ir atkarīgs no tirgus nosacījumiem. Pirms ieguldāt kriptovalūtās, veiciet savu tirgus izpēti. Autors vai publikācija neuzņemas nekādu atbildību par jūsu personīgajiem finansiālajiem zaudējumiem.
Avots: https://coingape.com/from-bitcoin-to-sifchain-the-evolution-of-blockchain/