FTX izpilddirektors neredz nākotni Bitcoin maksājumos, kopiena atgriežas

Sems Bankmans-Frīds, kriptovalūtu biržas FTX dibinātājs, ir kritizējis Bitcoin efektivitāti (BTC).

Laikā intervija ar Financial Times, Bankman-Fried veicināja vides bažas, kas saistītas ar Bitcoin tīkla ieguves vienprātību, darba apliecinājumu (PoW), un apgalvoja, ka tas nav pietiekami mērogojams, lai uzņemtu miljoniem darījumu.

Viņš iestājās par to, lai tā vietā tiktu izmantota vienprātība par pierādījumu ieguvi, un apgalvoja, ka tā ir labāk piemērota blokķēdes maksājumu tīkliem. Viņš teica:

“Lietām, ar kurām jūs veicat miljoniem darījumu sekundē, ir jābūt ārkārtīgi efektīvām, vieglām un zemākām enerģijas izmaksām. Pierādījumi par likmju tīkliem ir.

Bankmana Frīda komentāri sasaucās ar nesenajiem aicinājumiem pilnībā aizliegt karapulku, ko izteica grupa miljardieri lobisti, kuru vidū ir Ripple līdzdibinātājs un vairākas citas vides grupas. Tomēr Bitcoin atbalstītāji ir aktīvi cīnījušies pret notiekošo stāstījumu, kas aicina mainīt Bitcoin tīkla ieguves vienprātības kodu.

Saistītie: Vēlas strādāt: Bitcoin pāreja uz likmju pierādīšanu joprojām ir maz ticama

Džeks Dorsijs jau ir skaidri norādījis, ka PoS ir centralizētāka un mazāk droša nekā PoW.

Kripto kopiena nebija ļoti apmierināta ar FTX izpilddirektora nesenajiem komentāriem. Daudzi apgalvoja, ka Bitcoin tīkls nav paredzēts kā maksājumu tīkls, bet gan norēķinu tīkls, un 2. slāņa risinājumi, piemēram, Lightning Network, darbojas kā galvenā maksājumu vārteja. Viens lietotājs rakstīja:

“Šeit guļ SBF vai FT. Kas notiek ar L2 (zibens tīklu)? Bitcoin Lightning tīkls apstrādā līdz pat 1,000,000 XNUMX XNUMX transakciju sekundē!

Citi viņam atgādināja par augsto centralizāciju un vienlaicīgu PoS tīklu, piemēram, Solana, izslēgšanu. Viens lietotājs rakstīja::

"Paldies Dievam, mums ir Soylana, kuru varam izslēgt un ieslēgt katru otro nedēļu!"

Vēl viens Reddit lietotājs rakstīja::

"Viņam nav ne mazākās nojausmas, par ko viņš runā (vai arī žurnālistam, kas viņu intervē, nav). Mērogošanai NAV nekāda sakara ar vienprātības algoritmu, un tāpēc, vai tas ir POW vai POS, mērogošanas problēmām nav nekādas nozīmes.

FTX izpilddirektors pats čivināt, lai notīrītu gaisu ap saviem komentāriem, un teica, ka viņš arī runāja par Bitcoin tīkla potenciālu kā vērtības krātuvi. Viņš teica:

“Lai būtu skaidrs, es arī teicu, ka tai ir potenciāls kā vērtību glabāšanai. BTC tīkls nevar uzturēt tūkstošiem/miljoniem TPS, lai gan BTC var iegūt zibens laikā.

Debates PoW vs PoS sākās pagājušajā gadā, kad Ethereum tīkls izklāstīja savu plānu pāriet uz PoS ieguves konsensu. Tādi cilvēki kā Elons Masks radīja uzskatu, ka BTC ir jāizmanto vairāk tīras enerģijas, lai tas būtu dzīvotspējīgs risinājums. Tomēr šķiet, ka 2022. gadā diskusijas ir virzījušās uz pilnīgu ieguves vienprātības maiņu BTC tīklā.