FTX avārija nav svarīga Bitcoin ETF (ekskluzīvai)

Pēdējās pāris nedēļas ir satricinājušas kriptovalūtu nozari līdz tās kodolam. FTX iesniedza bankrota pieteikumu pēc milzīgas likviditātes krīzes un nespējas izpildīt savu klientu pieprasījumus izņemt naudu.

Ar visiem skatieniem šajā virzienā CryptoPotato bija iespēja sarunāties ar Metjū Sigelu – VanEck digitālo aktīvu izpētes vadītāju Token2049 laikā Londonā.

Šajā intervijā mēs runājam par ietekmi FTX nokrišņi par Bitcoin ETF izredzēm, kā VanEck izdevās samazināt bojājumus, kā arī reālās izredzes iegūt ETF, kas nodrošināts ar fizisku BTC saskaņā ar pašreizējo SEC pārvaldību.

FTX fiasko nav svarīgs Bitcoin ETF

Nezinātājiem VanEck ir ģimenes uzņēmums tradicionālās aktīvu pārvaldības jomā. Sigel teica, ka viņi ir "10 labākie ETF sponsori ar aptuveni 60 miljardu dolāru pārvaldīšanā esošajiem aktīviem" un ka lielākā daļa viņu līdzekļu atrodas pasīvos ETF, piemēram, zelta ieguves ETF — GDX.

Pateicoties lielajai zelta ekspozīcijai, uzņēmuma izpilddirektors Jans van Eks ir "ļoti noskaņots uz Bitcoin potenciālajiem traucējumiem".

2017. gadā mēs bijām vieni no pirmajiem, kas iesniedza fiziski nodrošināta Bitcoin ETF pieteikumu. Un, lai gan šis pieteikums ir atkārtoti noraidīts, mēs esam tērējuši laiku, resursus un darbaspēku, lai investētu visā telpā no privātā viedokļa, no mūsu pašu bilances.

Mums ir attiecības ar vairākām agrīnās stadijas riska kapitāla firmām, mums pieder daļa vienā no tām, un mēs jau vairākus gadus veicam privātas investīcijas.

Komentējot pašreizējo situāciju, kas saistīta ar FTX sabrukumu un veidu, kā tā ietekmētu Bitcoin ETF izredzes, Sigels bija pozitīvs, ka tam nav nozīmes.

Konkrēti Bitcoin ETF gadījumā es nedomāju, ka pēdējo pāris dienu notikumiem (lasi: FTX nepatikšanām) ir nozīme. Es domāju, ka Bitcoin ir unikāls pat likumdevēju acīs.

Bet joprojām ir āķis.

Pašreizējā SEC pārvaldībā nav Bitcoin ETF

Par šo tēmu mēs apspriedām arī izredzes iegūt SEC apstiprinātu fiziski atbalstītu Bitcoin ETF.

Diemžēl Sigels uzskata, ka pašreizējā Vērtspapīru un biržu komisijas vadībā viņi ir ļoti slaidi. Uz jautājumu, vai viņš domā, ka mēs tuvojamies, viņš atbildēja:

Nē. SEC augšgalā ir ļoti skaidrs šķērslis, un ir prezidents, kurš līdz šim ir izrādījis uzticību šim SEC priekšsēdētājam. Kamēr viņš (lasi: Gerijs Genslers), fiziski nodrošināta Bitcoin ETF izredzes ir nulle.

Turklāt viņš atkārtoti apstiprināja, ka, lai to sasniegtu, regulatoriem ir jāpastiprina, un līdz šim tiesību aktu pieņemšana kriptovalūtu jomā ir bijusi lēna.

VanEck samazina FTT ekspozīciju pirms FTX avārijas

Dažās no VanEck visaktīvāk pārvaldītajām stratēģijām uzņēmumam ir ļoti aktīvs riska pārvaldības process.

Eksperts teica, ka viņi var "turēt diezgan daudz skaidras naudas, ja makro un tirgus apstākļi to attaisno".

Komentējot notiekošo fiasko ar FTX un FTT marķiera, kas agrāk bija viena no vadošajām kriptovalūtām pēc kopējās tirgus kapitalizācijas, cenas sabrukuma, Sigels sacīja, ka VanEck spēja samazināt ekspozīciju, iepriekš pārdodot.

Šis notikums notika, un mēs varējām samazināt lielu daļu no marķieriem raksturīgo bojājumu, izejot no dažām pozīcijām.

Runājot par viņu aktīvi pārvaldītajām stratēģijām, viņš paskaidroja, ka tās ir dažādas, pamatojoties uz dažādiem riska un atdeves līmeņiem, sniedzot piemēru ar vienu, ko sauc par "viedo līgumu līderu indeksu", kas sastāv no slāņiem, un Ethereum ir parasti aptuveni 30% no tā, un viņu stratēģija paredz sasniegt vai pārspēt indeksa veiktspēju.

Nobeigumā viņš dalījās trīs galvenajās atziņas no visa fiasko, proti:

• Lielāks uzsvars uz pašaizsardzību robežās.
• Skaidra robeža starp biržām un to tirgus veidotājiem.
• Rezervju pierādījums centralizētai biržai.