Gerijs Genslers saka, ka Bitcoin pat nav decentralizēts

Nesenā publiskā sarunā ar CNBC ASV Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) priekšsēdētājs Gerijs Genslers kārtējo reizi paveica to, ar ko viņš ir kļuvis pazīstams; meklējiet Bitcoin, pirmo un visplašāk izmantoto digitālo valūtu un, iespējams, Genslera senāko ienaidnieku. Šobrīd kļūst tikai nogurdinoši klausīties, kā viņš runā par Bitcoin.

Jebkurā gadījumā šoreiz SEC boss drosmīgi teica, ka Bitcoin diez vai ir decentralizācijas bāka, par kuru tas tiek reklamēts. Genslers bieži ir pozicionēts kā galvenā figūra cīņā pret izspiedējvīrusu un citu ļaunprātīgas programmatūras uzbrukumiem, vēl vairāk sarežģījot stāstījumu par Bitcoin lomu mūsdienu finanšu ekosistēmā.

Ko īsti nozīmē Genslers?

Kad CNBC intervētājs uzpeldēja terminu "decentralizācija" dialoga vidū, kura mērķis bija nodot Bitcoin parastajā revolucionārajā gaismā, Gerijs Genslers ne tikai nepiekrita; viņš praktiski nogrieza viņu ar strupu: "Ak, tas nav tik decentralizēts." Pēc tam viņš divkāršojās, virzot sarunu uz plašāku, iespējams, dziļāku kritiku par finanšu sistēmas gravitācijas pievilcību centralizācijas virzienā, kas ir tikpat veca kā pati nauda.

Viņš, neizlaižot nevienu sitienu, paskaidroja: “Jā, bet arī tas ir viss. Paskatieties, kā finanses kopš senatnes ir tendētas uz centralizāciju. Viņa arguments? Kriptovalūtas ekosistēma, neskatoties uz tās augsti domājošajiem decentralizācijas ideāliem, nemaz nav tik atšķirīga. Tā kā tikai dažas atlasītās vienības patiešām saprata vai kontrolē lielāko daļu tā saukto decentralizēto aktīvu, Genslers iemeta spaini auksta ūdens par ugunīgo ideālismu, kas apņem Bitcoin revolucionāro virsgrāmatas tehnoloģiju. Viņš to samazināja līdz tādai, kāda tā ir būtībā — grāmatvedības virsgrāmatai, kaut arī gudrai. "Tā ir Virsgrāmata, kas ir visiem," viņš teica, taču ar toni, kas liecināja, ka plaši izplatītā aizraušanās ar šo aspektu viņam šķiet nedaudz pārspīlēta.

Paradokss kritikas vidū

Kopš kļūšanas par SEC priekšsēdētāju Genslers ir ieņēmis pozīciju, kas kriptovalūtu regulējuma ziņā vislabāk raksturojama kā smags izpildes līmenis. Viņa pilnvaras ir noteiktas ar nelokāmu apņemšanos pievērst uzmanību riskiem, kas saistīti ar digitālajiem aktīviem gan to patiesās nepastāvības, gan iespējamās izmantošanas nelikumīgās darbībās ziņā.

Neatkarīgi no tā, viņš, šķiet, ir pretrunā ar savu bieži kritisko nostāju attiecībā uz aktīvu klasi, kad šī gada sākumā SEC, kas darbojas viņa uzraudzībā, apstiprināja vienpadsmit Spot Bitcoin ETF. No otras puses, šim lēmumam bija noteikti nosacījumi. Mūsu zēns noteikti pieminēja, ka iesaistītie līdzekļi palika nemainīgi, salīdzinot to ar lietojumprogrammām, kas iepriekš tika noraidītas, bet arī atzīmējot, kā lietas mainījās uz labo pusi.

Kā SEC izdevās apstiprināt tik daudz Spot Bitcoin ETF, saskaroties ar tik spēcīgu opozīciju, ir noslēpums. Aģentūras kompleksā pieeja kriptovalūtas regulējumam ir risinājuma atslēga. Lai gan Genslers ir diezgan atklāts par Bitcoin spekulatīvo un nepastāvīgo raksturu, nosaucot to par augsni izspiedējvīrusu programmatūrai, naudas atmazgāšanai, izvairīšanai no sankcijām un pat teroristu finansēšanai, SEC tomēr ir atzinusi institūciju pieaugošo interesi un regulētu ieguldījumu produktu iespēju. telpā. Šī dualitāte izceļ sarežģīto normatīvo vidi, kurā ir daudz inovāciju un risku, tādēļ ir nepieciešams vidusceļš, kas netraucē attīstību, vienlaikus ignorējot ļaunprātīgas izmantošanas iespēju.

Avots: https://www.cryptopolitan.com/gary-gensler-bitcoin-not-even-decentralized/