Ja tās nosaukumā ir “monēta”, tas nenozīmē, ka Bitcoin ir “nauda”

Neskatoties uz to, ka kriptvollu tirgus un tā aktīviem, piemēram, Bitcoin (BTC), tiek arvien vairāk atzīti visā pasaulē, starptautiskie finanšu uzraugi joprojām ir piesardzīgi un nebeidz brīdināt par šī jaunās klases aktīva potenciālajiem riskiem.

Jaunākajā brīdinājumā Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) vadītāja Kristalīna Georgijeva ir ķērusies pie kriptoproduktiem, brīdinot šādus produktus nejaukt ar valūtām Pasaules ekonomikas foruma (WEF) laikā Davosā. ziņot by NDTV peļņa maijā 24.

Georgieva argumentēja, ka viss, kas nav nodrošināts ar valsts garantiju, varētu būt aktīvu klase, bet ne valūta. Tādā pašā veidā, viņa teica, Bitcoin nevar uzskatīt par "naudu" tikai tāpēc, ka tās nosaukumā ir "monēta".

Jāatzīst, ka viņa uzteica ātrākos pakalpojumus, daudz zemākas izmaksas un labāku kriptovalūtu produktu iekļaušanu, taču arī uzsvēra, ka ir nepieciešams lielāks regulējums, lai "atdalītu ābolus no banāniem".

Viņas viedokli par kriptovalūtu un Bitcoin piebalsoja Francijas Centrālās bankas vadītājs Fransuā Vilerojs de Galhau, kurš sacīja: 

"Es vienmēr runāju par kriptovalūtu kā aktīviem, nevis par valūtām. Par jebkuru valūtu kādam ir jāuzņemas atbildība, bet tā saukto kriptovalūtu gadījumā nav neviena. Turklāt valūtām ir ļoti jāuzticas, un tām ir jābūt vispārpieņemamām. Mums nevar būt vienā pusē valūta un otrā pusē uzticība. Viņiem ir jābūt kopā. ”

SVF palīdzība ar regulējumu

Tikmēr tiek ziņots, ka SVF cenšas palīdzēt valstīm pieņemt kriptovalūtas, piemēram, identificēt kriptovalūtu regulēšana kā prioritārs jautājums Indijā un nodrošinot “tehniskā palīdzība” Salvadorai bet arī apgalvo, ka kriptovalūtu lietojums ir lielāks korumpētas valstis ar stingrākiem kapitāla ierobežojumiem.

Tajā pašā laikā SVF galvenā ekonomiste Gita Gopinath jau iepriekš pauda pretestību vispārējam kriptovalūtu aizliegumam, taču ir piekritusi, ka nozarei ir jābūt vairāk regulētai, jo Finbolds ziņots.