Sākotnējās indikācijas liecina, ka Bitcoin nedarbojas kā drošs aktīvs

Krīzes karstumā saistībā ar Krieviju, kas šonedēļ iebruka Ukrainā, zelts izcēlās kā drošā patvēruma aktīvs.

Bitcoin to nedarīja.

"Kriptogrāfijas pasaules cerības uz tādiem aktīviem kā bitcoin iegūt digitālā zelta statusu ir izgaisušas, spekulantiem dodoties uz izeju, padziļinot krīzi Ukrainā," teikts Apvienotās Karalistes brokeru uzņēmuma Hargreaves Lansdown jaunākajā ziņojumā.

Citiem vārdiem sakot, ideja, ka bitkoīns aizstāj zeltu kā aktīvu, kas var palīdzēt nodrošināties pret ģeopolitisko risku, labākajā gadījumā ir aizdomīgs.

No 22. februāra, kad Krievijas valdība atļāva iebrukumu Ukrainā, līdz 24. februārim zelta cena pieauga par trīs procentiem līdz augstākajam līmenim – 1,973 USD par Trojas unci.

(Līdz šim 24. februāris ir bijis krīzes kulminācijas punkts. Tas bija tad, kad bija skaidrs, ka Krievija ir iebrukusi visā valstī, nevis tikai jau kontrolētajos separātiskajos apgabalos Donbasā. Tas ir arī datums, kad ASV paziņoja par amerikāņu karaspēku. necīnītu ar krieviem, norādot, ka lieta var nesaasināt tik daudz, kā daži baidās.)

Kamēr zelts paaugstināja bitkoinu cenas, nokritās no aptuveni 36,600 22 USD 34,600. februārī līdz aptuveni USD XNUMX XNUMX divas dienas vēlāk.

Piektdien abi aktīvi mainīja attiecīgos kāpumus un kritumus, jo tirgū tika pieņemta stingra attieksme.

Tomēr, lai gan investori bija noraizējušies, cietais zelts darbojas kā drošs patvērums, tāpat kā biržā tirgotais fonds SPDR Gold Trust (GLD), kas glabā cieto dārgmetālu stieņus.

“Zelts ir labi zināms kā nodrošinājums pret risku,” saka Huans Karloss Artigass, nozares grupas Pasaules zelta padomes pētniecības vadītājs. "Nenoteiktība izpaužas kā augsta inflācija un negaidīti notikumi."

Tas ir pēdējais gadījums, ko pasaule piedzīvoja nedēļas sākumā. Un jā, zelts patiešām kļuva par godu, kamēr bitkoīns krita.

Kas notiks tālāk, tas ir redzams.