Cieši sekots kriptovalūtas analītiķis salīdzina Bitcoin (BTC) un zelta veiktspēju, reaģējot uz viedokļiem, ka dārgmetālam kā drošam patvērumam ir labāk nekā vadošajai kriptovalūtai.
Jaunā videoklipā ievērojama kriptovalūtu kanāla InvestAnswers vadītājs pievēršas ziņojumiem, apgalvojot, ka pašreizējā ģeopolitiskā spriedze liecina, ka Bitcoin neizdodas kā drošs patvērums.
Lai kliedētu lācīgo stāstījumu par BTC, analītiķis salīdzina labāko kriptovalūtu veiktspēju ar zeltu tieši laikā, kad Krievijas militārie spēki iebruka Ukrainā.
“Zeltam bija sava diena, taču tas bija ļoti īslaicīgs. Jūs varat redzēt šeit, karš sākas, zelts pieauga par 3%-4% apmēram 12 stundu laikā, un cilvēki bija ļoti laimīgi.
Bitcoin samazinājās par 6%, bet ironija ir tā, ka sešu stundu laikā tas samazinājās tikai par 6%. Tagad tas ir augstāks nekā tas bija, tāpēc tikai pagājušajā nedēļā, daži no pirmskara līdz kara paziņojumam līdz trīs dienām, četrām dienām, jūs varat redzēt, ka Bitcoin nedēļā ir palielinājies par 8%, bet zelts ir samazinājies par 1%. , vai zelta kukaiņi joprojām svin?
Analītiķis saka, ka, pamatojoties uz vēsturiskiem salīdzinājumiem starp abu aktīvu tirgus ierobežojumiem, pašreizējā Bitcoin nepastāvība var būt liela iespēja BTC buļļiem.
“Raugoties uz Bitcoin un zelta cenām un atšķirībām 2022. gadā notiekošo makro un ģeopolitisko satricinājumu apstākļos, tas ir ļoti interesanti.
Lai gan Bitcoin parasti tiek uzskatīts par augsta riska aktīvu, nepastāvība var radīt labu pirkšanas iespēju, it īpaši, ja skatāties uz zaļo līniju. Zaļā līnija ir tāda, ka Bitcoin tirgus vāciņš dalīts ar zelta tirgus ierobežojumu, un jūs varat redzēt, ka tas ir zem zelta, un pēdējā gada laikā tas tā nav. Šī nepastāvība var radīt lieliskas pirkšanas iespējas, kamēr aktīvs turpina savu ilgtermiņa trajektoriju augšup pret zeltu.
Analītiķis arī iepazīstina ar investīciju giganta Fidelity diagrammu, kurā salīdzina Bitcoin, zeltu un fiat valūtu.
“Apskatiet visus zaļos plusus, kas Bitcoin ir viņu rezultātu tablo, izņemot sasniegumus, jo Bitcoin nav 5,000 gadu ilgas vēstures. Runājot par zeltu, zelts nav pārbaudāms. Tas nav pārnēsājams un nav dalāms, tāpēc vicināšana ar zeltu kā drošu patvērumu nav strādājusi, un tas ir pierādīts atkal un atkal.
O
Pārbaudīt cenu darbību
Nepalaidiet garām ritmu - abonējiet, lai kriptogrāfijas e-pasta brīdinājumi tiktu piegādāti tieši iesūtnē
Seko mums Twitter, Facebook un telegramma
Sērfojiet Daily Hodl Mix
Atruna: The Daily Hodl izteiktie viedokļi nav ieguldījumu konsultācijas. Investoriem būtu jāveic pienācīga rūpība pirms jebkādu augsta riska ieguldījumu Bitcoin, kriptovalūtā vai digitālajos aktīvos veikšanas. Lūdzu, ņemiet vērā, ka par pārskaitījumiem un darījumiem esat atbildīgs pats, un visi iespējamie zaudējumi ir jūsu atbildība. Daily Hodl neiesaka pirkt vai pārdot kriptovalūtas vai digitālos aktīvus, kā arī The Daily Hodl nav investīciju konsultants. Lūdzu, ņemiet vērā, ka The Daily Hodl piedalās filiāļu mārketingā.
Piedāvātais attēls: Shutterstock/Sergey Nivens/Sensvector
Avots: https://dailyhodl.com/2022/02/28/is-bitcoin-a-failed-safe-haven-asset-investanswers-looks-at-performance-of-btc-against-gold/