Ripple izpilddirektors Brad Garlinghouse saka, ka Bitcoin tribalism aizkavē visu kriptovalūtu nozari. Pagājušajā nedēļā Parīzes Blockchain Week sammitā Gārlinghauss sacīja, ka ir ieguldījis vairākās kriptovalūtās un redz vietu ne tikai Bitcoin.
“Man pieder bitkoīns, man pieder ēteris, man pieder daži citi.
Esmu pilnīgi pārliecināts, ka šī nozare turpinās attīstīties.
Bitcoin maksimālisms attiecas uz nelokāmu pārliecību, ka Bitcoin ir vienīgā kriptovalūta, kuru ir vērts iegādāties, taču neviena. Maksimālisti ir apsūdzēti par abrazīvu un pat “toksisku” attieksmi pret BTC.
Bet vai tas ir tik melnbalts?
Ripple boss saka, ka Bitcoin maksimālisms ierobežo
Šā mēneša sākumā Ethereum līdzdibinātājs Vitaliks Buterins publicēja a gabals aizstāvot Bitcoin maksimālismu, kas bija nedaudz pārsteidzoši, ņemot vērā abu iespējamo sāncensību.
Neskatoties uz to, Buterins iedziļinās šajā tēmā un izklāsta lietu, kuru maksimāli saprot un vēlas ievērot vienkāršības, drošības un godīguma principus. Kas sarežģītības un negodīguma pasaulē ir svētība.
“Labāk ir padarīt savu protokolu pārāk vienkāršu un neapkalpot desmit mazvērtīgas, īsa uzmanības līmeņa azartspēļu lietojumprogrammas, nekā padarīt to pārāk sarežģītu un neapmierināt centrālo saprātīgas naudas izmantošanas gadījumu, kas ir visa pārējā pamatā.”
Buterīna griešanās toksicitātes maxis bieži tiek apsūdzēts kā blakusprodukts neiecietībai pret jebko, kas apdraud "godīgas kriptovalūtas".
Viss tas pats, Garlinghouse nepiekrīt šim pašam viedoklim. Tā vietā viņš saka, ka "polarizācija nav veselīga". Turklāt, atsaucoties uz Yahoo un eBay kā piemēriem, Ripple boss teica, ka ir vietas "dažādiem lietošanas gadījumiem un dažādām auditorijām un dažādiem tirgiem".
“Ir dažādi lietošanas gadījumi, dažādas mērķauditorijas un dažādi tirgi. Es domāju, ka daudzas no šīm paralēlēm pastāv mūsdienās.
Tikmēr Dorsijs nošāva Ethereum
Jack Dorsey, Block Inc izpilddirektors un slavenais Bitcoin maksimālists, izpētīja Ethereum, sakot, ka tas viņu neinteresē.
Komentārs radās Twitter apmaiņā ar Buterīnu par Elona Maska mēģinājumu pārņemt Twitter. Bet atbildot uz jautājumu, ko iesniedza @desoprotocol veidojot decentralizētu sociālo mediju platformu, Dorsijs sacīja, ka problēmas, kas saistītas ar šādas platformas izveidi Ethereum, ir protokola daudzie neveiksmes punkti.
"Ja jūs balstaties uz ETH, jums ir vismaz viens, ja ne daudz, viens neveiksmes punkts, un tāpēc tas man nav interesants."
Nesenā studēt ko veica Ryerson University, Ontario, atklājās, ka Ethereum viedie līgumi ir neaizsargāti pret vienkāršām kodēšanas kļūdām Solidity programmēšanas valodas arhitektūras dēļ. Kopumā pētnieki atklāja astoņas atšķirīgas ievainojamības.
Avots: https://cryptoslate.com/is-bitcoin-maximalism-a-curse-on-the-crypto-industry/