Libertārietis Stalwarts sauc Bitcoin par spekulāciju

"Bitcoin pašlaik ir nauda ļoti ierobežotā mērā. Tās ir spekulācijas."

"Bitcoin ir bijusi spekulācija jau no paša sākuma."

"Bitcoin nesenajiem spekulantiem patiešām ir bijis savvaļas amerikāņu kalniņi..."

"Bitcoin cena no iepriekšējā gada augstākā līmeņa nokritās gandrīz 70,000 30,000 USD līdz mazāk nekā XNUMX XNUMX USD. Daži kriptovalūtu investori, kuri bija kļuvuši par miljonāriem, to visu zaudēja.

Kriptovalūtas entuziasti nebūtu pārsteigti, lasot iepriekš minētos vārdus no kāda atklāta kritiķa, piemēram, Čārlija Mundžera, kurš Bitcoin nosauca par "stulbu un ļaunu". Ja iepriekš minētos apgalvojumus būtu izteicis Pols Krugmans, kurš apgalvo, ka Bitcoin ir potenciāli zaudējis spēju atgūties no šausminošā krituma, tie, kas popularizē Bitcoin ideoloģisku iemeslu dēļ, šos paziņojumus noraidītu kā kreisi noskaņota centralizētas valsts varas aizstāvja rēcienus. .

Pārsteigums! Iepriekš minēto piesardzīgo komentāru autoram (Twitter) par vispazīstamāko nevalstiskās valdības kontrolēto valūtu ir nevainojami liberasti. Džīns Epšteins vada Soho foruma debašu sēriju, kurā, pēc paša vārdiem, “ir tēmas, kas īpaši interesē libertāriešus un kuras mērķis ir uzlabot sociālās un profesionālās saites Ņujorkas libertāriešu kopienā”.

Soho forums ir Reason Foundation projekts, ideju laboratorija, kas sevi raksturo kā apņēmību veicināt "individuālās brīvības un izvēles vērtības, ierobežotu valdību un tirgum draudzīgu politiku". Epšteins lepni paziņo, ka, lai piedalītos Soho foruma debatēs, nav nepieciešama ne vakcinācija, ne maskas. Vēl viens viņa citāts apliecina viņa uzticību libertārajai ticības apliecībai: "Pēdējos desmitgadēs tik daudz pasaules daļā ir pavērsusies uz peļņas meklētāju kapitālismu, simtiem miljonu ir izglābti no stingrās nabadzības."

Šeit ir šķietams paradokss. Dedzīgs libertārietis izklausās kritiski pret kriptovalūtu, par kuru tās izgudrotājs, kas dēvēts ar pseidonīmu Satoši Nakamoto, varētu būt "ļoti pievilcīgs libertāriešu skatījumam, ja mēs varam to pareizi izskaidrot". Tomēr ir obligāti jāievieto Epšteina iepriekš citētie komentāri atbilstošā kontekstā.

Vispirms Epšteins neuzskata, ka “spekulācijas” ir pejoratīvs termins. Gluži pretēji, viņš pamatoti apgalvo, ka spekulanti veic noderīgu funkciju tirgus virzītā ekonomikā. Tādu aktīvu pirkšana, kurus uzskata par nenovērtētiem, un to pārdošana, kas tiek uzskatīti par pārvērtētiem, palīdz atbilstoši noteikt kapitāla cenu. Šāda samierināšanās nenotiktu, ja 100% cilvēku ietaupījumi tiktu pasīvi ieguldīti tirgus portfelis.

Šķiet, ka Epšteins arī saskata pozitīvu ieguldījumu ieguldījumu, taču viņš šajā kategorijā neiekļauj bitcoin pirkumus. Tā vietā viņš raksturo šo darbību kā a ilgtermiņa investīcijas. Viņš saka, ka Bitcoin ir "iespējams dolāra aizstājējs", ja piepildīsies kriptovalūtu pastiprinātāju drausmīgās prognozes par finanšu krīzēm un dolāra devalvāciju. Tomēr viņš brīdina, ka Bitcoin bhaktas var izrādīties nepareizi šajā jautājumā.

Tas ir ļoti tālu no skeptiķu ņirgāšanās ar kriptogrāfijas cienītājiem, piemēram, "Izklaidējieties palikt nabadzībā." Tomēr Epšteina libertārā bona fide paliek neskarta. Lai cīnītos pret brīvajiem tirgiem un darbībām starp pieaugušajiem, kuriem ir piekrišana, nav nepieciešams apturēt saprātīgu finanšu analīzi iespējamās ideoloģiskās konsekvences dēļ.

Bezkaislīgā analīze norāda uz piesardzību attiecībā uz Bitcoin kā ieguldījumu ar diversifikācijas ieguvumu. Trijos no S&P 500 pieciem krituma ceturkšņiem laikā no 2011. līdz 2015. gadam bitcoin uzrādīja pieaugumu. Tomēr kopš tā laika bitkoīns ir samazinājies kopā ar visiem četriem S&P 500 pilna ceturkšņa kritumiem. Tiesa, divos no šiem gadījumiem kriptovalūtas zaudējumi bija mazāki nekā akciju indeksa zaudējumi. Tomēr pašreizējā ceturksnī līdz 3. jūnijam rādītāji ir S&P 500 kritušies par pieticīgiem 9.3%, bitcoin kritušies par 35.2%.

Viens secinājums ir skaidrs: jūsu finansiālā nākotne ir pārāk svarīga, lai ļautu tai sapīties ar filozofiju. Viedokļi var atšķirties par tēmām, kuras aplūkotas Džīnas Epšteinas Soho forumā, proti, prostitūcijas legalizēšanu un visu patentu un autortiesību likumu atcelšanu. Tomēr nav vietas debatēm, lai noskaidrotu tādus faktus kā akciju un kriptovalūtu salīdzinošās cenas. Pagātnes darbība negarantē nākotnes rezultātus, taču pierādījumi ir labāks ceļvedis ilgtermiņa bagātības maksimizēšanai nekā ideoloģija.