Ethereum izstrādātājs Evans Van Ness pauda bažas par bitkoinu (BTC) ieguves centralizāciju, norādot, ka divi galvenie ieguves baseini kontrolē vairāk nekā pusi no kopējā hashrate.
27. decembra Twitter lapā vītne, Van Ness teica, ka no pēdējiem 1,000 bitkoīni bloki, 501 tika iegūts caur Antpool un Foundry ASV kalnrūpniecības baseiniem, kas liecina, ka Hašrata vairākums kontrolē. BTC.com bitcoin hashrate izplatīšanas diagramma, kuras pamatā ir trīs dienu dati norāda ka Foundry USA pašlaik kontrolē 31.1% no hasrata, bet Antpool 21.1%, kopā 52.2%.
Van Ness citēja uz kriptogrāfiju vērsta ziņu izdevuma Coindesk “histērisku rakstu”. Raksts kritizēja ethereum par tīkla centralizāciju pēc sapludināšanas un pāreju uz likmju pārbaudi (PoS). Septembra beigās raksts, Coindesk citē kriptovalūtu firmas līdzdibinātāju, kurš izvirzīja jautājumu, ka "no pēdējiem 1,000 blokiem 420 ir uzbūvējuši tikai Lido un Coinbase". Van Ness komentēja:
Van Ness arī atzīmēja, ka raksta publicēšanas laikā bitkoinu bloku ražošana bija centralizētāka nekā Ethereum. Piemēram, divi atsevišķi kalnrūpniecības baseini ieguva 430 no pēdējiem 1,000 blokiem. Viņš paskaidroja, ka sūdzas par “dubultstandartu” un apgalvoja, ka “Ethereum un Bitcoin ir līdz šim decentralizētākās ķēdes”. Viņš secināja:
"Es iebilstu, ka Ethereum ir daudz decentralizētāks, bet tas ir vismaz apstrīdams."
Kas ir ieguves baseini un kāpēc tā ir problēma?
Bitcoin ieguves baseins ir kalnraču grupa, kas apvieno savus skaitļošanas resursus, lai palielinātu iespējas atrast bloku un nopelnīt atlīdzību. Kad bloks ir atrasts, atlīdzība tiek sadalīta starp pūla dalībniekiem atbilstoši viņu ieguldījumam skaitļošanas jaudā.
Raktuvju baseini ir nepieciešami, jo varbūtība atrast bloku tikai bitcoin tīklā ir ļoti zema. Pievienojoties kalnraču baseinam, kalnrači var palielināt savas iespējas atrast bloku un nopelnīt atlīdzību. Turklāt ieguves baseini ļauj dalībniekiem saņemt vienmērīgu ienākumu plūsmu, nevis gaidīt retu bloku atklāšanu.
Tajā pašā laikā Bitcoin ieguves baseini ir kļuvuši par būtisku sāpju punktu tīkla decentralizācijai, jo šīs vienības izvēlas darījumus un daudzu kalnraču iegūto bloku saturu. Mining pool GHash.io ir bēdīgi slavens piemērs, jo 51. gadā tas sasniedza kontroli pār vairāk nekā 2014% no tīkla hashrate. izdarīts lai izvairītos no vairāk nekā 40% hasrata kontroles nākotnē.
Kalnrūpniecības fondiem ir jākontrolē tikai neliela daļa no kopējā kriptovalūtu tīkla hashrate. Tas palīdz nodrošināt decentralizāciju un drošību. Ja viens ieguves pūls satur ievērojamu daļu no tīkla hashrates, tas kļūst neaizsargātāks pret 51% uzbrukumu, kurā viena vienība var potenciāli traucēt tīkla darbību, kontrolējot lielāko daļu tā skaitļošanas jaudas.
51% uzbrukumā uzņēmums, kas kontrolē lielāko daļu hashrate, var apdraudēt tīkla integritāti un iesaistīties ļaunprātīgā darbībā, piemēram, atceļot darījumus vai dubultot tēriņus. Tas nekad nav noticis ar bitcoin, bet tas notika blokķēdes, kur zemāks hashrate padarīja šādus uzbrukumus praktiskus.
2019. gadā ethereum classic (ETC) piedzīvoja 51% uzbrukumu, ar kriptovalūtu apmaiņu Gate.io, kas identificē vismaz septiņus dubultus izdevumus. 2018. gadā vertcoin cieta četrus atsevišķus uzbrukumus, kuru rezultātā zādzība aptuveni 100,000 XNUMX dolāru apmērā. Dubultie tēriņi Veikts bitcoin gold (BTG) tīklā tajā pašā gadā tika nozagti vairāk nekā 18 miljoni USD. Visbeidzot, 2013. gadā litecoin dakša, feathercoin (FTC), arī cieta 51% uzbrukumu.
Avots: https://crypto.news/majority-of-bitcoin-hashrate-is-controlled-by-two-pools-eth-developer-strikes-btc/