Iepazīstieties ar Ordinals, jauno Bitcoin NFT dzinēju un to apkārtējo drāmu — piedāvātās Bitcoin ziņas

Ordinals — jauns veids, kā izmantot un iegūt saturu, izmantojot Bitcoin, ļauj veidotājiem izmantot NFT (neaizvietojamu marķieru) lietderību tieši no blokķēdes, būtībā radot vietējos Bitcoin NFT. Tas ir satricinājis potenci dažās aprindās, kuras tagad apspriež, vai tas ir veids, kādā Bitcoin blokķēde būtu jāizmanto, un kā šis jaunais lietošanas gadījums ietekmēs bitcoin mezglus un maksas nākotnē.

Ordinals Iespējo Bitcoin NFT ar Taproot pieklājību

Jaunu Bitcoin ķēdes lietošanas gadījumu tagad pārbauda personas, kuras ir atradušas veidu, kā saturu tieši iegūt blokķēdē. Projekts, saukts Kārtības rādītāji, un tika palaists tikai pirms dažām dienām, ir ļāvis ikvienam izveidot Bitcoin NFT (ko sauc par uzrakstiem) kā daļu no tā funkcionalitātes. Šo iespēju netīšām pavēra tīkla Taproot jauninājums izgāja novembrī, kas pagarināja Bitcoin darījumu ilgumu līdz gandrīz visam bloka izmēram.

Tas ir bijis galvenais pašreiz notiekošajam. Pirms Taproot transakciju lielums varēja būt tikai 80 baiti, kas ierobežoja bloka telpā saglabātā lietojamību. Tagad Bitcoin NFT tiek saglabāti tieši ķēdē, nodrošinot pārnesamības, izturības un decentralizācijas priekšrocības, kas raksturīgas Bitcoin.

Tas varētu sniegt unikālas priekšrocības satura veidotājiem un lietotājiem, ņemot vērā to, ka katrs blokķēdē saglabātais satura fragments, izmantojot Ordinals, būs jāsinhronizē katram tur esošajam mezglam, nodrošinot viņiem pašas blokķēdes ilgmūžību. Lielākā daļa NFT projektu, kas izmanto citas ķēdes, tostarp Ethereum, tikai saglabā norādes uz informāciju, kas neatrodas tieši blokķēdē.

Strīdi aiz jaunās funkcionalitātes

Lai gan Bitcoin NFT ieviešanai ir dažas šķietamas priekšrocības, šīs jaunās funkcijas pieaugums ir pamodinājis senas debates par tīkla patieso funkciju un to, kas ir uzbrukums Bitcoin ekosistēmai. Šajās publiskajās debatēs jau ir divas grupas: tie, kas atbalsta šo jauno Bitcoin seju, un tie, kas uzskata, ka tas ir surogātpasta uzbrukums, no kura vajadzētu izvairīties un pat cenzēt.

Pirmā grupa apgalvo, ka tas ķēdei ir tīrs pozitīvs un ka tas veicinās ķēdei vairāk nodevu un lietošanas gadījumu. Tas attiecas uz zināmo bitkoinu ietekmētāju Denu Heldu, kurš uzskata, ka ka katrs darījums, par kuru tiek maksāta maksa, nav surogātpasts un ka ķēde nevar to papildināt.

Otrā grupa norāda, ka pat tad, ja viņi neko nevar darīt, lai to apturētu, tas kaitēs Bitcoin finanšu un darījumu izmantošanai. Blockstream izpilddirektors Adam Back, ticēja daži ir Satoši Nakamoto, ir daļa no šīs frakcijas, norādot ka bitkoinu lietotāji var “izglītot un iedrošināt izstrādātājus, kuriem rūp bitkoina lietošanas gadījums, vai nu to nedarīt, vai arī darīt to kosmosa ziņā efektīvi, piemēram, laika zīmoga veidā”.

Lūks Dašjrs, bitcoin izstrādātājs, aicināja šis ir “uzbrukums” protokolam un jautāja “surogātpasta” filtriem, kas jāizstrādā, lai cīnītos pret kārtas funkcionalitāti. Cits Twitter lietotājs ar nosaukumu “Bitcoin taupa” kritizēja to no cita viedokļa, paskaidrojot, ka tas ietekmētu marginalizēto cilvēku dzīvotspēju jaunattīstības valstīs Bitcoin mezglu vadīšanai un darījumu nosūtīšanai.

Ko jūs domājat par Ordinals un Bitcoin NFT? Pastāstiet mums komentāru sadaļā zemāk.

Serhio Goščenko

Serhio ir kriptovalūtas žurnālists, kurš dzīvo Venecuēlā. Viņš sevi raksturo kā vēlu spēlējošo, ieejot kriptosfērā, kad cenu kāpums notika 2017. gada decembrī. Viņam ir datortehnikas pieredze, viņš dzīvo Venecuēlā un viņu ir ietekmējis kriptovalūtu uzplaukums sociālajā līmenī, tāpēc viņš piedāvā citu skatījumu. par kriptovalūtu panākumiem un to, kā tas palīdz tiem, kam nav nodrošināta banku darbība un kuri ir nepietiekami apkalpoti.

Attēlu kredīti: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons