Monetārais vēsturnieks – ekonomikas Bitcoin ziņas

Franklins Nolls, akadēmiskais un monetārais vēsturnieks, ir apgalvojis, ka kriptovalūta var būt gan vērtspapīrs, gan valūta. Norādot uz ASV naudas vēsturi, Nolls apgalvo, ka būt gan par valūtu, gan vērtspapīru patiesībā nav pretrunīgi.

“Bēdīgi slavenās” kontinentālās dolāra monētas

Franklins Nolls, ASV dzīvojošais monetārais vēsturnieks, ir apgalvojis, ka ASV dolāra vēsture gadu gaitā liecina, ka būt par valūtu un vērtspapīru nav pretrunīgi un ka kriptovalūta var būt gan viena, gan otra.

Noll, Noll Historical Consulting prezidenta, apgalvojumi izriet no diskusijas par kriptovalūtu statusu, kas joprojām ir strīdīgs un neatrisināts. Piemēram, Bitcoin.com News nesen ziņoja par pašreizējā ASV SEC priekšsēdētāja Gerija Genslera komentāriem par šo tēmu.

Tomēr savā emuārā nesen publicētajā īsajā rakstā Nolls savu apgalvojumu pamatošanai izmanto kontinentālo dolāru monētu piemēru. Pēc vēsturnieka domām, šīs tagad “bēdīgi slavenās” monētas bija mēģinājums “finansēt Amerikas revolucionāro karu, iespiežot naudu”, kas galu galā cieta neveiksmi.

Papildus tam, ka kontinentālās dolāra monētas darbojās kā kara finansēšanas valūta, tās bija paredzētas kā vērtspapīri. Noll paskaidro:

Kā norādīja Farlijs Grubs [ekonomikas un vēstures profesors], Continentals būtībā bija nulles kupona obligācijas, kas tika emitētas nelielās nominālvērtībās. Tomēr plāns sabruka, kad Kongress mainīja sākotnējos atmaksas noteikumus, padarot parādzīmes bezvērtīgas.

Papildus kontinentālajam dolāram Nolls norāda arī uz procentus nesošu banknošu izveidi, kas patiesībā bija "pilsoņu kara laikmeta ar papīra naudu saistīto ASV Valsts kases emisiju grupējums".

Saskaņā ar Noll teikto, šīs banknotes bija paredzētas "darboties gan kā valūta, gan kā vērtspapīrs". Tomēr atšķirībā no kontinentālās dolāra monētām, kas galu galā cieta neveiksmi, banknotes, kas nes procentus, bija veiksmīgas.

“Procentus nesošā parādzīme tika izveidota, lai darbotos gan kā valūta, gan kā vērtspapīrs. Parādzīmes tika izlaistas 10 USD nominālvērtībā un maksāja 5% procentus. Šie procenti tiktu maksāti, kad parādzīmei pienāktu dzēšanas termiņš un tā tiktu pārvērsta Valsts kasē. Šīs parādzīmes bija veiksmīgas, un tās tika atmaksātas, kā solīja ASV Valsts kase,” skaidro Nolls.

Jaunā paradigma

Tikmēr, jautāts, cik ilgs laiks būs nepieciešams regulatoriem, lai nonāktu pie idejas, ka kriptovalūta var būt gan vērtspapīrs, gan valūta, Nolls sacīja Bitcoin.com News, ka tas, iespējams, prasīs kādu laiku. Viņš apgalvo, ka "regulatīvās aģentūras tā nedomā." Viņiem kaut kas ir vai nu vērtspapīrs, kas būtu jāuzrauga SEC, vai arī tā ir naudas forma, kas jāuzrauga ASV Valsts kasei vai kādai citai aģentūrai.

“Es domāju, ka paies zināms laiks, līdz regulatori pāriet uz jaunu paradigmu (vai tiešām, atgriezīsies pie vecās, kas nav redzēta gadsimtu), kur maksājumu veidu kategorijas ir atšķirīgas vai apvienotas. Es domāju, ka mēs runājam vismaz par 5 gadiem,” viņš secināja.

Vai piekrītat Nolla argumentam, ka kriptovalūta var būt gan vērtspapīrs, gan valūta? Pastāstiet mums, ko jūs domājat komentāru sadaļā zemāk.

Terenss Zimwara

Terenss Zimvara ir Zimbabves godalgots žurnālists, autors un rakstnieks. Viņš ir daudz rakstījis par dažu Āfrikas valstu ekonomiskajām problēmām, kā arī par to, kā digitālās valūtas var nodrošināt afrikāņiem evakuācijas ceļu.