Mājas Bitcoin ieguves uzklausīšanā nav uguņošanas, taču kriptovalūtā varētu tikt iekļauti neapstiprinātie klimata rēķini

Šodien ļoti gaidītajā uzklausīšanā Kongress uzklausīja liecības par kriptovalūtas ieguvi.

Neraugoties uz pastāvīgo kritiku par ietekmi uz vidi un enerģijas patēriņu, uzklausīšanā tika novērots ārkārtīgi mazs ieguves rūpes.

Likumdevēja perspektīva

Uzklausīšana notika Pārstāvju palātas Enerģētikas un tirdzniecības komitejas Pārraudzības apakškomitejā. Tā faktiski bija apakškomitejas pirmā uzklausīšana kopš septembra, uzsverot kriptovalūtu pieaugošo profilu kā pašreizējo politikas veidotāju kontaktpunktu.

Paredzams, ka Ethereum šogad pāriet uz vienprātību par likmju pierādīšanu, Bitcoin tīkls bija debašu centrālais punkts. Pārsteigta par PoS ziņotajām priekšrocībām enerģijas izmantošanā, apakškomitejas priekšsēdētāja Diāna Degete (D-CO) pat jautāja: "Kāpēc Bitcoin nevar pārvietot uz likmes pierādīšanas metodi?"

"Mēs nevaram atgriezt tiešsaistē veselas fosilā kurināmā rūpnīcas," sacīja Rep. Frenks Pallone, Pilnās Enerģētikas komitejas priekšsēdētājs, atgriežoties no pīķa ražotnēm, kuras tagad izmanto Bitcoin ieguvei. "Īpaši, ņemot vērā tīrākas blokķēdes tehnoloģijas, kas jau pastāv."

Bitcoin enerģijas izmantošana ir īpaši aktuāla tēma, jo ASV ir kļuvušas par lielāko Bitcoin jaukšanas kursa avotu pasaulē pēdējā gada laikā kopš plaši ziņots par kalnrūpniecības ierobežošanu Ķīnā. Šī apspiešana bija saistīta arī ar enerģijas izmantošanu, taču Ķīna tajā pašā laika posmā ir veikusi krasus pasākumus pret savu vietējo tehnoloģiju nozari, īpaši vietējām maksas platformām.

"Ķīniešus vairāk uztrauc kontrole, nevis enerģijas patēriņš," laikrakstam The Block sacīja uzraudzības apakškomitejas vadošais republikānis Morgans Grifits (R-VA). “Viņi nav vilcinājušies būvēt jaunas ogļu spēkstacijas, lai rūpētos par jebkurām citām nozarēm, kuras vēlas. No mūsu viedokļa es domāju, ka mums ir jāmēģina atrast veidus, kā palielināt kriptovalūtas potenciālu un vienlaikus samazināt enerģijas patēriņu.

Patiešām, pat paši kodīgākie komentāri no šodienas uzklausīšanas nesniedza tik tālu, lai atbalstītu skaidru apspiešanu.

Ciktāl tas attiecas uz likumdošanu, transportlīdzeklis, kas, visticamāk, koncentrēsies uz kriptorakstu ieguvi, būtu Build Back Better Act paliekas. Baidena administrācija ir faktiski atzinusi sakāvi šajā milzīgajā likumprojektā un vēlas sadalīt tā noteikumus gabalos, no kuriem daudzi būs vērsti uz klimata problēmu.

Iespējams, ka daži no tiem ietvers jaunus priekšlikumus ierobežot kriptorakstu ieguvi vai nodrošināt kalnrūpniecības uzņēmumu enerģijas avotu pārraudzību. Taču šobrīd, ņemot vērā Kongresa strupceļu, federālā līmenī vēl ir jāīsteno vienprātība par pieeju.

Liecinieku strīdi

Kā The Block paredzēja šīs nedēļas sākumā, neskatoties uz diezgan strikto uzklausīšanas memorandu, klātesošie liecinieki bija diezgan pozitīvi noskaņoti pret PoW ieguves lomu. Vienīgais, kurš patiešām atbalstīja ideju par to atteikties, bija Kornela Tehnikas pārstāvis Ari Juels, kurš sāka savu liecību, paziņojot: "Bitcoin nav vienāds ar blokķēdi."

Turpretim Bitfury izpilddirektors Braiens Brūkss sacīja, ka "šifrēšanas pamatā ir decentralizācija, un Bitcoin ir visdecentralizētākā". Tā ir situācija, ko viņš skaidri attiecināja uz Bitcoin.

Cits liecinieks Džons Belizaire, Soluna izpilddirektors, iestājās par politiku, kas stimulētu zaļās enerģijas izmantošanu ASV kalnraču vidū saistībā ar iespējamiem uzbrukumiem PoW. Soluna pirmsākumi bija atjaunojamās enerģijas uzņēmums. Tagad tas izveido modulārus datu centrus un jo īpaši kriptogrāfijas raktuves izolētiem enerģijas avotiem.

"Mums bija daudz tādu pašu izaicinājumu, ar kuriem saskārās spēkstacijas šeit, ASV un visā pasaulē, proti, mūsu jauda kļūst strupceļā," Belizaire sacīja The Block. "Mēs sapratām, ka, apvienojot kalnrūpniecību un citu skaitļošanu, kas ir līdzīga kalnrūpniecībai, jūs būtībā varētu radīt jaunu slodzi, ko jūs varat nodrošināt paaudzei, nevis piespiest paaudzi."

Tomēr par liecinieku sarakstu radās ievērojamas domstarpības. Niks Kārters, Castle Island Ventures partneris un cilvēks, kurš kriptovalūtu nozarē ir izvirzījis liecību, aizveda uz čivināt nosodīt uzklausīšanas sagatavošanos, kurā nebija iekļauts neviens no vairākiem kalnrūpniecības uzņēmumiem, kas tiek publiski tirgoti ASV

E-pastā The Block Kārters sacīja: “Tas ir skandāls, ka netika uzaicināti galvenie zinātnes, dumpi, mara, greenidge, cietoksnis utt. Ziņojumā nosaukts Greenidge un cietoksnis. Bet viņiem nav iespējas sevi aizstāvēt? Tas ir kā noklausīšanās par EV, neaicinot Teslu. Tam nav jēgas. ”

Kārters arī rakstīja, ka zina, “ka viņi netika uzaicināti. Viņi visi bija gatavi piedalīties. Man tas pats."

Piemēram, Core Scientific pārstāvis The Block teica: "Core Scientific un citi sniedza darbiniekiem instruktāžas informāciju", taču neminēja nekādus uzaicinājumus liecināt.

© 2021 The Block Crypto, Inc. Visas tiesības aizsargātas. Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridiskas, nodokļu, investīciju, finanšu vai citas konsultācijas.