Kā regulatori kļūst arvien vairāk nobažījies Par investoriem, kuri izņem savu kriptovalūtu no centralizētajām biržām, viens nozares vadītājs ir novērtējis iespējamību, ka tiks aizliegts izmantot bezatbildīgos makus.
Stepans Uheriks, Trezor aparatūras maka uzņēmuma SatoshiLabs galvenais finanšu direktors, ir pārliecināts, ka ir maz ticams, ka valdības visā pasaulē kādu dienu varētu aizliegt ar brīvības atņemšanu nesaistītu maku izmantošanu.
"Ir ļoti maz ticams, ka visas valstis šajā sakarā aizliegtu bezapcietinājuma makus vai jebkuru citu Bitcoin vienādranga tīkla aspektu," Cointelegraph sacīja finanšu direktors.
Uheriks sacīja, ka potenciālie centieni aizliegt ar brīvības atņemšanu nesaistītus makus, visticamāk, būtu līdzīgi kā dažās valstīs, kuras pagātnē aizliedza tādas lietas kā kriptogrāfija vai torrenti. "Šo tehnoloģiju ieviešana turpinājās nepārtraukti. Zināmā ziņā valdību mēģinājumi aizliegt noteiktas tehnoloģijas ir labs šīs tehnoloģijas mārketings," viņš atzīmēja.
Neaizcietības kriptovalūtas maki, kas pazīstami arī kā pašpārvaldes maki, ir paredzēts, lai lietotājam nodrošinātu pilnīgu kontroli piederošo kriptovalūtu. Pretstatā brīvības atņemšanas makiem, bezapcietinājuma maki novērš nepieciešamību paļauties uz trešo pusi, kas varētu atgūt, iesaldēt vai konfiscēt lietotāja kriptovalūtus. Tādējādi lietotājs ir pilnībā atbildīgs par privāto atslēgu glabāšanu.
Tā kā bezapsūdzības maki būtībā ļauj lietotājiem “būt pašiem savai bankai”, daudzi finanšu regulatori un banku iestādes uztraucās par iespējamiem riskiem, kas saistīti ar šādiem rīkiem.
Šīs nedēļas sākumā liela banku asociācija Krievijā ierosināja noteikt par kriminālatbildību noteiktus lietošanas gadījumus bezapsūdzības makiem, jo cita starpā ir sarežģīti konfiscēt šajos makos esošos kriptovalūtus. Iepriekš Eiropas Parlamenta komiteja apstiprināja normatīvo aktu atjauninājumu kas potenciāli varētu traucēt biržu spēju rīkoties ar kriptovalūtu makiem, kas nav saistīti ar aizbildnību.
Acīmredzot ir daži veidi, kā valdības var ierobežot ar brīvības atņemšanu nesaistītu maku izmantošanu, taču saskaņā ar SatoshiLabs finanšu direktora teikto nav iespējams to pilnībā aizliegt.
Valdības varētu mēģināt aizliegt noteiktus ar brīvības atņemšanu nesaistītus makus mobilo lietotņu veikalos, jo ir tikai divi dominējošie mobilo lietotņu nodrošinātāji Google un Apple, ierosināja Uheriks, piebilstot:
"Šāds aizliegums būtu viegli ieviešams, taču tas attiektos tikai uz daļu no bezatlīdzības makiem un, iespējams, motivētu lietotājus meklēt plašāku informāciju par populārajiem lietotņu veikaliem. Aparatūra un galddatoru maki netiks ietekmēti.
Jebkuri centieni aizliegt ar brīvības atņemšanu nesaistītus makus izraisītu arī spēcīgu pretreakciju no patērētāju aizsardzības nevalstiskajām organizācijām, jo šādai cenzūrai "civilizētās valstīs nav vietas", viņš sacīja.
Saistītie: Kriptogrāfiju nozare atgriežas pēc ES balsojuma par “neviesoto” maku bloķēšanu
Uheriks arī norādīja, ka atvērtā pirmkoda aparatūras maki ir izturīgi pret jebkādiem aizliegumiem, savukārt aparatūras maku ražotāji ir labākā situācijā nekā vairums citu Bitcoin firmu regulējuma ziņā, jo tie nepiedāvā aizbildnības risinājumus vai finanšu pakalpojumus. Viņš secināja:
"Valdības var palēnināt Bitcoin ieviešanu, taču beigās Bitcoin gūs virsroku. Bitcoin ir ideja, kuras laiks ir pienācis, un neviens ar to nevar cīnīties.
Avots: https://cointelegraph.com/news/noncustodial-bitcoin-wallets-unbannable-says-exec-behind-trezor-wallets