Piektdien bankrota tiesnesis Džons Dorsijs apstiprināja advokātu biroja Sullivan & Cromwell (S&C) iecelšanu par FTX parādnieku padomnieku, neskatoties uz bijušā FTX ASV atbilstības amatpersona Daniela Frīdberga iebildumiem. Zoom prezentācijas laikā Frīdbergs apgalvoja, ka pastāv interešu konflikts starp bijušajiem un esošajiem FTX vadītājiem un FTX US ģenerālpadomnieku, jo Rains Millers savulaik strādāja S&C. Tomēr tiesnesi Dorsiju neietekmēja Frīdberga 17 lappušu garais iebildums, un viņš iecēla S&C, norādot, ka "šeit nav pierādījumu par faktisku konfliktu".
FTX bankrots rada jautājumus par interešu konfliktu un dīvainiem lēmumiem
Dienu pirms bankrota tiesnesis Džons Dorsijs apstiprināja Sullivanu un Kromvelu (S&C) pārstāvēt parādniekus kā juridisko padomdevēju, Džeimss "Metalawman" Mērfijs publicēja Twitter pavedienu paskaidrojot bija dīvaini, ka S&C, iespējams, tiks izvēlēts FTX pārstāvniecībai. "Ar FTX bankrotu kaut kas nav kārtībā," savā amatā uzstāja Mērfijs. Mērfijs, advokāts, kurš specializējas metaversu, Web3 un digitālo līdzekļu tēmās, apšaubīja Džons J. Rejs III, jaunais FTX izpilddirektors un galvenais pārstrukturēšanas darbinieks.
Advokāts Mērfijs norāda, ka tad, kad Rejs strādāja ar Enron par galveno pārstrukturēšanas vadītāju, Rejs paveica izcilu darbu, agresīvi meklējot atgūšanu Enron kreditoru labā. Tomēr Mērfijs teica ka Rejs rīkojas ļoti atšķirīgi no stingrās vienošanās izpilddirektora, kuru viņš bija pazīstams kā Enron, un apšaubīja šīs attieksmes izmaiņas. Piemēram, metaversais jurists sīki izklāstīja, ka, pārstrukturējot Enron, Rejs ne mirkli neieteica, ka kādam no Enron galvenajiem ārējiem advokātu birojiem vajadzētu darboties kā parādnieka padomniekam.
"Neizskaidrojami, Reja kungs tagad atbalsta S&C soli kalpot par parādnieku advokātu," Mērfijs. atzīmēja. Advokāts arī sacīja, ka tas ir par spīti tam, ka S&C ir nokārtojis "20 saistības ar FTX tikai 16 mēnešu laikā", viņam "samaksāti 8.5 miljoni ASV dolāru honorāri" un "personīgi pārstāvot galvenās personas [Semu Bankmanu-Frīdu] un [Nišadu Singu]". Mērfijs atzīmēja, ka Enron Rejs "agresīvi izvirzīja prasības pret Enron ārējiem advokātu birojiem". Advokāts Turpinājās:
Vinsons & Elkins samaksāja 30 miljonus dolāru, lai norēķinātos, un Endrjūss Kurts samaksāja 18.5 miljonus dolāru. Saskaņā ar neatkarīgu ziņojumu šie uzņēmumi nereaģēja uz sarkanajiem karogiem, kas liecina par iespējamu pārkāpumu.
Mērfijs arī atzina ka šīs situācijas galīgā ironija ir tāda, ka milzīgās maksas maksās FTX krāpšanas upuri — klienti. "Mana prognoze: Reja kunga, Oficiālo kreditoru komitejas un S&C vienotā fronte gūs virsroku, un tiesnesis iecels Salivan & Cromwell parādnieku advokātu... Tas nav normāli," secināja Mērfijs. Nākamās dienas uzklausīšanas laikā Daniels Frīdbergs, bijušais FTX ASV atbilstības amatpersona, iebilda S&C tika iecelts un iesniedza 17 lappušu garu iebildumu izskatīšanai bankrota tiesnesim. Iesniegumā bijušais FTX ASV atbilstības darbinieks teica, ka Rains Millers, FTX ASV ģenerāladvokāts, bija savulaik strādājis S&C.
“Mr. Millers mani informēja, ka viņam personīgi ir ļoti svarīgi novirzīt lielu daļu biznesa uz S&C, jo viņš vēlējās atgriezties tur kā partneris pēc darba ar parādniekiem,” Frīdberga sūdzībā sīkāk. Neraugoties uz iebildumiem, bankrota tiesnesis Dorsijs sacīja tiesas dalībniekiem, ka "šeit nav pierādījumu par patiesu konfliktu", piebilstot, ka tās ir "runas, mājieni, spekulācijas, baumas un noteikti nav kaut kas tāds, ko es ļautu iekļaut pierādījumos".
Pēc tam, kad S&C tika iecelts par parādnieku advokātu, Džeimss “Metalawman” Mērfijs par šo lēmumu pievienoja savus divus centus. “Kā gaidīts, tiesnesis apstiprina Sullivan & Cromwell kā parādnieku advokātus. Tiesnesis saka, ka viņa rīcībā esošajos dokumentos viņš neuztraucas par S&C interešu konfliktiem,” Mērfijs rakstīja:. "Jebkāda spriedze par šo lēmumu tika novērsta, kad ASV pilnvarnieks mainīja pozīciju, lai atbalstītu S&C iecelšanu." Tajā pašā dienā ASV federālie prokurori atsavinātā gandrīz 700 miljonu dolāru aktīvos no apkaunotā FTX līdzdibinātāja Bankmana-Frieda.
Ko jūs domājat par Salivan & Cromwell iecelšanu par FTX parādnieku padomdevēju un bijušā FTX ASV atbilstības amatpersona Daniela Frīdberga un Džeimsa "Metalawman" Mērfija izvirzītajiem apgalvojumiem par interešu konfliktu? Dalieties savās domās tālāk sniegtajos komentāros.
Attēlu kredīti: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Atbildības noraidīšana: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas nav tiešs piedāvājums vai piedāvājums pirkt vai pārdot, vai arī ieteikt vai apstiprināt produktus, pakalpojumus vai uzņēmumus. Bitcoin.com nesniedz konsultācijas investīciju, nodokļu, juridisko un grāmatvedības jomā. Ne uzņēmums, ne autors nav tieši vai netieši atbildīgs par zaudējumiem vai zaudējumiem, ko izraisījis vai domājams, ka tos izraisījis vai saistīts ar jebkura šajā rakstā minētā satura, preču vai pakalpojumu izmantošana vai paļaušanās uz tiem.
Avots: https://news.bitcoin.com/objections-raised-over-appointment-of-sullivan-cromwell-as-debtors-counsel-for-ftx/