Atzinums: Satoši būtu kauns par Bitcoin Maxis 2022. gadā

Ko Satoši Nakamoto domā par Bitcoin kopienu 2022. gadā? Kriss Viljamss uzrunā ziloni istabā. 

Satoshi un bezvainīgais sākums 

Kad Satoši Nakamoto dalījās dokumentā par to, kas kļūs par pasaulē vissvarīgāko izgudrojumu kopš interneta lietošanas, viņi iepazīstināja ar jēdzienu “vienādranga elektroniskā kases sistēma”. Pirmo reizi ķircināts grupai ciferpanku par kriptogrāfijas adresātu sarakstu pie Lielās finanšu krīzes 2008. gada oktobrī, Bitcoin bija Satoshi atbilde uz valdību un centrālo banku neveiksmēm visā pasaulē. 

Līdz viņu pēkšņajai pazušanai 2010. gada decembrī Satoši nekad neslēpa, ka viņi nicina tradicionālo finanšu sistēmu. Viņi norādīja uz problēmām ar uzticēšanos bankām Bitcointalk forumā, uzstājot Bitcoin kā pasaulē pirmo decentralizēto alternatīvu. Bitcoin Genesis blokā viņi tajā pašā dienā ievietoja ziņojumu, kas tika izvilkts no laikraksta The Times pirmās lapas. Tajā bija rakstīts: "The Times 03. Kanclers atrodas uz otrās banku glābšanas programmas robežas."

Bitcoin ātri attīstījās par nelielu interneta dīķu kopienu, kas ticēja brīvībai un pašsuverenitātei. Daudzi agrīnie Bitcoiners bija libertārieši, kuri dalījās Satoshi neuzticībā par autoritāti. Pirmajos gados tas ieņēma interneta nišas nostūri, un tā pirmais vispārpieņemtais lietošanas gadījums bija Silk Road, tumšā tīkla tirgū, kas kļuva par eBay ekvivalentu nelegālām narkotikām. 

Bitcoin pieauga, pateicoties tās kaislīgajai ticīgo kopienai, taču galu galā kļuva skaidrs, ka tas ir mainījies, kopš Satoshi to ieviesa kā "vienādranga elektroniskās kases sistēmu". Vietās, kur Bitcoin sākotnējie lietotāji labprāt iztērēja desmitiem monētu par astotajām nezālēm Zīda ceļā, tagad viņi izvēlējās “HODL” — kriptogrāfijas slengu, lai sēdētu savā īpašumā un gaidītu, kamēr cena pieaugs. 

Vai Bitcoin stāstījums mirst? 

Bitcoin piedāvājums ir ierobežots līdz 21 miljonam monētu. Tas padara to par maz, pretēji fiat naudai, ko bankas var drukāt pēc iegribas. Tas ir daļa no iemesla, kāpēc Bitcoin pēdējo 13 gadu laikā ir piedzīvojis pārsteidzošu izaugsmi, pieaugot no centa daļām līdz 69,000 2021 USD 23,000. gada beigās (šodien tas tirgojas tuvāk USD 2022 XNUMX). Tā kā Bitcoin cena ir pieaugusi, tā ir kļuvusi par “digitālo zeltu”. Tās lielākie aizstāvji bieži norāda uz tā ierobežoto piedāvājumu, reaģējot uz naudas drukāšanu un inflācijas pieaugumu, taču tas nedarbojās kā inflācijas nodrošinājums, kad Federālo rezervju sistēma XNUMX. gadā paaugstināja procentu likmes. Bitcoin un kriptovalūtu tirgus tagad tirgojas ciešā korelācijā ar akcijām. un citi globālie tirgi; kad Fed pagriezās uz vanagu, lai ierobežotu inflāciju, tā cieta smagi līdzās praktiski visām pārējām aktīvu klasēm. 

Daži Bitcoiners ir mēģinājuši palīdzēt top kriptonauda attīstīties ārpus digitālā zelta tēzes, bet neviens no notikumiem nav bijis ievērojams panākums. Uzņēmums Blockstream, ko vada daži no Bitcoin dedzīgākajiem atbalstītājiem, izstrādāja Liquid sānu ķēdi, lai piedāvātu ātrāku norēķinu laiku nekā Bitcoin tīkla 10 minūšu bloķēšanas laiks. Diez vai kāds to izmanto. 2. slāņa zibens tīkls ir kļuvis par Bitcoin pirmo reālo iespēju izveidot skaidras naudas sistēmu, kādu iedomājās Satoši, taču tam arī nav izdevies iegūt jēgpilnu vilci, jo tas liek cilvēkiem tērēt savas monētas. Mūsdienās ir arī veidi, kā nopelnīt Bitcoin peļņu, taču parasti monētas ir jāuztic glabātājam. Daudzas no Bitcoin ievērojamākajām balsīm iepriekš ir atbalstījušas centralizētus aizbildnības pakalpojumus, piemēram, BlockFi, un pēc tam izdzēsa savus tvītus, kad BlockFi uzsprāga firmas bezatbildīgās vadības dēļ. Daži lieli Bitcoin aizstāvji, piemēram, Entonijs Pompliano nokļuva aiz pretrunīgi vērtētā Terra izpilddirektora Do Kvona kad viņš apņēmās uzkrāt miljardiem dolāru vērtu Bitcoin, lai 2022. gada sākumā stabilizētu savu kļūdaino UST stablecoin; viņi apklusa, kad Terra avarēja līdz nullei un Kvonam bija vairākas tiesas prāvas par apsūdzībām par krāpšanu un investoru maldināšanu. 

Papildus HODLing monētām, neko nedarot ar tām un mudinot citus palīdzēt paaugstināt cenas, iepērkoties, liela daļa no tā, ko Bitcoin cenšas darīt, lai uzlabotu sevi, jau pastāv labākā formātā viedos līgumu tīklos, piemēram, Ethereum. Daļēji tāpēc tik daudzi Bitcoiners ienīst Ethereum un tā konkurentus. Viedie līgumi ļauj gūt tādus gadījumus kā peļņas gūšana un dolāram piesaistītu stabilu monētu tērēšana, savukārt tādas tehnoloģijas kā Zero-Knowledge Rollups, topoša mērogošanas izstrāde, kas balstās uz kriptogrāfiskiem nulles zināšanu pierādījumiem, sola piedāvāt lielus mērogošanas lēcienus un netīri lētas darījumu izmaksas. . 

Ethereum, otrā lielākā kriptovalūta pēc Bitcoin, kopš tās palaišanas ir bijis labāks ieguldījums nekā Bitcoin; viens BTC 1,500. gadā maksāja aptuveni 2014 ETH, savukārt šodien viens BTC ir tikai 14 ETH vērts. Bitcoin pūristiem ir problēmas ar visiem kriptogrāfijas aktīviem, kas apdraud Bitcoin dominējošo stāvokli, taču visvairāk viņi ienīst tieši Ethereum. 2011. gada maijā rakstīja pirmā Bitcoin darījuma saņēmējs Hals Finnijs ziņa apgalvojot, ka "jebkura veiksmīga Bitcoin bloku ķēdes nomaiņa uz visiem laikiem iedragās jebkura pēcteča uzticamību." Bitcoin kultam līdzīgā sekošana bieži norāda uz ziņu, lai attaisnotu tā toksisko maksimālismu. 

Kopš kļuva skaidrs, ka DeFi pasaulei būtu noderīgāks par digitālo zeltu, daži ir pielikuši pūles, lai mainītu Bitcoin zīmolu. Viens no tiem ir Džeks Dorsijs, kura TBD iniciatīva pašlaik mēģina izveidot "decentralizētu tīmekļa platformu", kas ir līdzīga tai, kas tika palaista Ethereum pirms pieciem gadiem. Dorsijs ir reklamējis savus Bitcoin DeFi centienus kā “Web5”, tiešu attēlu uz strauji augošo Web3 ekosistēmu, kurai Ethereum ir sinonīms. 

Vēl viens no Bitcoin visievērojamākajiem notikumiem pēdējā gada laikā bija uzmanība, ko tas saņēma no lielajām korporācijām un nacionālajām valstīm karstā kriptovalūtu tirgus neprāta laikā. Michael Saylor MicroStrategy cikla laikā uzkrāja 174,000 XNUMX Bitcoin, savukārt Salvadora kļuva par pirmo valsti, kas pieņēma Bitcoin kā oficiālu valūtu. Latīņamerikas valsts prezidents Naibs Bukele kopš tā laika ir iztērējis miljoniem dolāru, pērkot Bitcoin topu valdības kasē, dažkārt lepojoties, ka pērk no sava iPhone (arī Salvadora piespieda uzņēmumus pieņemt Bitcoin, kad tā to ieviesa kā likumīgu. piedāvājumu, radot jautājumus par tās atbalstu kriptovalūtas brīvības ideāliem). Lai gan Bitcoin tika izveidots, vēršoties pret valdībām un Salvadoras solis izraisīja valsts mēroga protestus, bagāti Bitcoin vaļi, piemēram, Makss Keizers, Steisija Herberta un Samsons Movs, ir nolēmuši, ka viņu pienākums ir sadzīvot ar Bukeli, lai palīdzētu Salvadorai un citām jaunattīstības valstīm. iegādāties viņu “Hiperbitkoinizācijas” tēzi. 

Toksisks maksimālisms 

Bitcoin kopiena pēdējos gados ir kļuvusi arvien toksiskāka, iespējams, tāpēc, ka tās skaļākie domu vadītāji ir tik redzami sociālo mediju lietotnēs, piemēram, Twitter. Ir daudz agrīno lietotāju, kuri atteicās no tā, ka toksicitāte pastiprinājās un parādījās jauni jauninājumiSākot notādi cilvēki kā Ēriks Vorhīss, Meltems Demirors un Niks KārtersSākot noun Bitcoin kultisti tos nosauca par “shitcoiners”. 

Vēl viens liels faktors, kas izraisa naida pieaugumu, ir ievērojamie notikumi Bitcoin blakus esošajās ekosistēmās. 2021. gada vēršu skrējienā Bitcoin nav jārisina tikai ar vāju cenu rādītāju salīdzinājumā ar praktiski visiem citiem kriptovalūtu aktīviem.— tas arī atpaliek attīstības ziņā salīdzinājumā ar daudziem tā priekšgājējiem. Visievērojamākais no šiem notikumiem ir Ethereum gaidāmais notikums “Merge”, kurā blokķēde atteiksies no Proof-of-Work vienprātības mehānisma, kas ir līdzīgs tam, ko Bitcoin izmanto par labu Proof-of-Stake. Bitcoin Ethereum kritiķi saka, ka Proof-of-Stake padarīs tīklu centralizētāku, jo vaļi nopelnīs vairāk atlīdzības, ieguldot vairāk ETH, neņemot vērā to, ka ieguve ir nulles summas spēle, kurā mazajām zivīm cenu izceno lielāki spēlētāji ar lielākiem spēlētājiem. kalnrūpniecības iekārtas. 

Tagad, kad Ethereum atrodas tieši uz Proof-of-Stake, tirgus ir nolēmis pārvērsties bullish, un Bitcoin puristi ir vērsuši pret to lielāku naidu. Bez šaubām, izmisīgākais solis ir Bitcoin kopienas notiekošās diskusijas ETH iespējamais drošības statuss. Seilors vairākkārt ir uzstājis, ka ETH ir drošības līdzeklis, savukārt Natālija Brunela, cita tikai Bitcoin HODLier, kas kosmosā ienāca tikai pirms diviem gadiem, parādījās Lapsu bizness nedēļas nogalē, lai atbalsotu Saylor mantru. 

Biežie aicinājumi regulēt ETH attiecas uz Ethereum sākotnējo monētu piedāvājumu, kurā Ethereum fonds ETH pūļa izpārdošanā piesaistīja Bitcoin 18 miljonu dolāru vērtībā. Kritiķi apgalvo, ka ConsenSys, Ethereum programmatūras uzņēmums, kas ir aiz visuresošā Web3 maka MetaMask, ieguva miljoniem dolāru ETH un tagad kontrolē marķiera piegādi. Pēc Ethereum ICO Gerijs Genslers ierosināja ka ETH varētu klasificēt kā vērtspapīru MIT lekcijā. 2018. gadā toreizējais korporācijas SEC direktors Viljams Hinmans paziņoja, ka ne Bitcoin, ne Ethereum nav vērtspapīri, taču Genslers pagājušajā mēnesī atdzīvināja debates, sakot, ka Bitcoin ir vienīgā kriptovalūtas prece. SEC arī apzīmēja deviņus uz Ethereum balstītus marķierus kā vērtspapīrus iekšējās informācijas tirdzniecības lietā pret bijušo Coinbase darbinieku (SEC ir tiek ziņots, ka izmeklē apmaiņu ar tā sarakstiem). Daži ir norādījuši, ka vēršanās pie SEC priekšsēdētāja, lai regulētu ETH, ir tikpat liela kā pret šifrēšanu, taču tas nav atturējis tā dēvēto “kopienu” dubultot aicinājumus ASV aģentūrai. 

Lai gan Ethereum drīzumā tiks veiktas lielas izmaiņas, līdz šim ir maz pierādījumu, kas liecinātu, ka pēc apvienošanas tas tiks klasificēts kā nereģistrēts drošības līdzeklis. Neatkarīgi no atjauninājuma sniegtajām problēmām ir grūti izvairīties no problēmām, kuras tas ir atklājis vecākajā kriptovalūtu kopienā. Gatavs uzbrukt saviem konkurentiem un vērsties pie valsts aģentūras, lai lūgtu palīdzību Bitcoin pārākuma saglabāšanā, sabiedrība 2022. gadā ir pazudusi un kļūst nenozīmīga. Ja Bitcoin vēlas attīstīties, tā ticīgajiem ir jāizvairās no Bitcoin maksimālisma un jāatbalsta visi patiesie centieni stiprināt indivīdu suverenitāte. Jo pašreizējā stāvoklī Bitcoin sāk izskatīties pēc mājdzīvnieku klints, kuru vada kopiena, par kuru pat Satoši būtu kauns. 

Informācijas atklāšana: rakstīšanas laikā šī raksta autoram piederēja ETH un vairākas citas kriptovalūtas.