Lai gan 2021. gads bija decentralizētu finanšu gads, to arī sabojāja daudzi uzlaušanas un drošības incidenti. Īpaši šķērsķēžu tilti būtiski apdraud lietotāju līdzekļus.
Portāls izmanto ļoti atšķirīgu pieeju vērtības pārsūtīšanai starp ķēdēm, izmantojot Bitcoin tīklu.
Līdzekļi nav droši, izmantojot šķērsķēžu tiltus
Ja DeFi entuziastiem ir jāatceras viena mācība, tā ir tā, kā šķērsķēžu tilti rada ievērojamu risku. Pēdējo dažu mēnešu laikā noticis pusducis incidentu, un tie visi ir apdraudējuši lietotāju līdzekļus.
Lai gan hakeriem zaudētā naudas summa ir nedaudz ierobežota, vispirms nevajadzētu pieļaut, ka šie varoņdarbi pastāv.
Ja hakeris nebūtu atdevis vairāk nekā 600 miljonus dolāru Poly Network un Jump Crypto, kas papildinātu Wormholde par 120,000 XNUMX ETH; situācija būtu daudz sliktāka.
Iespējamais līdzekļu zaudējums ir nopietns drauds, kas rada spriedzi decentralizētajai finanšu nozarei. Lai gan šī tehnoloģija ir saprātīga, lai pārvietotu vērtību starp ķēdēm, modelis ievieš nevajadzīgas darbības un riskus.
Žetonu iesaiņošana, aktīvu kalšana citā ķēdē, validatoru izmantošana un citi centralizācijas aspekti padara šo modeli nelabvēlīgu un neilgtspējīgu. Tas nav dzīvotspējīgs decentralizētā nozarē.
Nīls Player no kriptogrāfijas drošības inženierijas firmas Staghead Crypto piebilst:
“Pārķēžu tilti rada unikālu drošības risku kopumu, un šāda veida ekspluatācijas nav pārsteigums. Tas ir atgādinājums, ka daudzas lietojumprogrammas, kas darbojas blokķēžu augšdaļā, ir ļoti vājas. Paredzams, ka tādi noziegumi kā Wormhole radīs pieaugošas sāpes, jo nobriest tehnoloģija un paņēmieni, kas saistīti ar aktīvu savienošanu.
Centralizācijas aspekta ieviešana apdraud lietotāju līdzekļus. Turklāt tas parāda, cik slikti var kļūt, ja izstrādātāji aizmirst apstiprināt visus “aizbildņu” kontus, piemēram, Wormhole.
Lai gan šis aspekts tagad ir atrisināts, tā pastāvēšana, pirmkārt, rada daudzas uzacis. Ja nav 100% garantijas par decentralizāciju un neuzticību, šķērsķēžu tilti nav risinājums, ko cilvēki meklē.
Portāla cita pieeja
Tagad, kad ir kļuvis skaidrs, ka šķērsķēžu tilti ir drošības risks, ir jāatrod jauni risinājumi.
Portāla komanda ir izvēlējusies atšķirīgu pieeju, vienlaikus ļaujot lietotājiem mainīt vērtību dažādos tīklos. Portāls ir starpķēžu DEX, kas veidots uz Bitcoin, un tam nav nepieciešami iesaiņoti marķieri vai trešās puses aizbildniecība.
Tā vietā visi darījumi balstās uz peer-to-peer pieeju. Abas puses bloķē līdzekļus darījuma procesa laikā. Ja viss tiek pārbaudīts, vērtības tiks tieši apmainītas starp vienaudžiem.
Tomēr, ja rodas problēma, darījums tiek atcelts, un dalībnieki saglabā savus sākotnējos līdzekļus. Vienkārša pieeja, kas nekādā veidā neievieš centralizāciju, no vienādojuma noņemot uzbrukuma vektorus, kas nomoka šķērsķēžu tiltus.
Portāls ļauj lietotājiem tirgot vietējos 1. slāņa īpašumus dažādās blokķēdes, izmantojot vienādranga mijmaiņas pieeju.
Neizmantošana ar iesaiņotiem marķieriem vai validatoriem, kas apstrādā darījumu, ir nozīmīgs solis uz priekšu. Turklāt peer-to-peer aspekts nodrošina, ka nepastāv negaidīti kavējumi, bloķēti līdzekļi, ekspluatācijas vai citi trūkumi, kas varētu rasties, izmantojot pārrobežu ķēžu tiltus.
Ir ļoti svarīgi izpētīt vērtības nodošanu, kas neietver pārrobežu ķēžu tiltus. Pat Vitalik Buterin ir nobažījies par šo tilta risinājumu drošību un to, kā 51% uzbrukumu var tos ietekmēt.
Blokķēde var ātri atgūties no 51% piesaistes, bet šķērsķēžu tilts ļauj vainīgajiem nozagt līdzekļus, kaljot žetonus citā ķēdē.
Nav nepieciešams ieviest vairāk veidu, kā apdraudēt lietotāju īpašumus.
Avots: https://coinpedia.org/news/portaldefis-peer-to-peer-atomic-swapping-dex/