Deivids Švarcs, Ripple galvenais tehnoloģiju virsnieks, ir paziņojis, ka Bitcoin vai darba pierādīšanas algoritma vai Ethereum drošības zīmola aizliegšana varētu būt "postoša" uzņēmumam Ripple.
Tas ir komiski absurds. Jebkura no šīm divām lietām būtu postoša @Ripple. https://t.co/7iebCt66Hl
— ?????? ????????? (@JoelKatz) Janvāris 16, 2022
Viņš to teica, atbildot uz Castle Island Ventures Nika Kārtera teoriju, kurā viņš apgalvoja, ka Ripple "lobē", lai stratēģizētu iepriekš minētās dienaskārtības.
Agrāk Ripple izpilddirektors Breds Gārlinghauss un bijušais izpilddirektors Kriss Larsens ir iestājušies par to, ka Bitcoin būtu jāatsakās no PoW tās ietekmes uz vidi dēļ.
Jūs, iespējams, esat redzējuši mani un citus, kas iestājas par Bitcoin pārcelšanos no PoW, lai risinātu ilgtermiņa enerģijas patēriņa problēmas. Izplatīta atgrūšanās ir tāda, ka ogļrači nekad nesaņemtu to. Šodien es piedāvāju tam risinājumu! 1/2 https://t.co/U8YstHPZOA
— Kriss Larsens (@chrislarsensf) Decembris 9, 2021
Pat ja Gārlinghauss ir piekritis, ka Bitcoin ir “izņēmuma vērtības krātuve”, viņš to ir darījis apgalvoja ka,
"Viens Bitcoin darījums ir līdzvērtīgs 75 galonu benzīna sadedzināšanai."
Tālāk paskaidrojot, ka, pieaugot Bitcoin cenai, turpina palielināties enerģijas patēriņš un oglekļa pēdas nospiedums, kas apliecina darbu. Gluži pretēji, Ripple lepojas ar saviem ilgtspējības pasākumiem un cenšas sasniegt oglekļa neitralitāti līdz 2030. gadam.
To sakot, gan Ripple, gan Ethereum kopienas pastāvīgi ir pretrunā viena otrai.
Tā sauktais naidīgums sākās, kad Ripple iesniedza Informācijas brīvības likuma pieprasījumu SEC par negodīgu attieksmi. Tika apgalvots, ka regulators bija devis atļauju Ethereum, bet XRP tika aizturēts. Kas arī sniedza zināmas priekšrocības uzņēmumam Ethereum plašajā kriptovalūtā.
Nesenais spriedums Ripple vs SEC prāvā ietver arī Ethereum un lēmumu par bijušā režisora Viljama Hinmana runu 2018. gadā. Tajā viņš uzskatīja, ka Ethereum nav vērtspapīrs, jo tas bija pietiekami decentralizēts.
Tagad Ripple to ir izmantojusi kā daļu no savas juridiskās stratēģijas cīņai pret SEC. Agrāk kriptovalūtu jurists, kas pārstāv XRP turētājus Džons Dītons, bija paziņojis,
"Neatkarīgi no tā, vai mums tas patīk vai nē, ironiskā kārtā XRP un ETH SEC gadījumā ir vienā pusē."
Kas būtībā var nozīmēt, ka CTO uz Ripple raugās kā uz plaukstošu kriptoversiju daļu. Ar Ethereum un Bitcoin.
Avots: https://ambcrypto.com/ripple-cto-banning-bitcoin-or-branding-ethereum-security-could-be-disastrous-for-ripple/