Nesen ASV Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) priekšsēdētājs Gerijs Genslers izteica savu viedokli detalizētā intervijā žurnālam New York Magazine Intelligencer par to, kāpēc viņš uzskata, ka kriptoaktīvi, izņemot bitkoīnus, ir vērtspapīri. Tomēr Stjuarts Alderotijs, Ripple galvenais juridiskais darbinieks, apgalvo, ka Gensleram ir "jāatsakās no balsošanas par jebkuru izpildes lietu, kas rada šo jautājumu". Alderotijs uzstāj, ka SEC priekšsēdētājs "ir iepriekš lēmis par iznākumu".
Advokāts ierosina diskusiju vietnē Twitter par SEC priekšsēdētāja komentāriem par kriptovalūtu un vērtspapīriem
SEC priekšsēdētāja Gerija Genslera nesenajai intervijai var būt negatīva ietekme uz ASV vērtspapīru regulatoru, jo viņš ir apsūdzēts par viņa aizsprieduma iznākuma publisku apspriešanu. Bitcoin.com News nesen ziņoja par Gensler paužot savus uzskatus intervijas laikā ar žurnāla New York Magazine reportieri Ankušu Khardori. Intervijas laikā SEC priekšsēdētājs paskaidroja, kāpēc viņš aplūko lielāko daļu digitālo aktīvu, izņemot bitkoīnus (BTC), pašreizējā kriptovalūtu ekonomikā kā vērtspapīri.
Cilvēki mūs sauca par trakiem, sakot, ka SEC domāja, ka viss, kas nav Bitcoin, ir vērtspapīrs, bet tagad Genslers to saka publiski. pic.twitter.com/Q9wFjIsNH7
— LBRY 🚀 (@LBRYcom) Februāris 28, 2023
27. gada 2023. februārī Ripple galvenais juridiskais darbinieks Stjuarts Alderotijs tweeted par Genslera publiskajiem izteikumiem pēc intervijas. Ripple pašlaik ir juridisks strīds ar SEC, lai noteiktu, vai XRP žetoni ir vērtspapīri vai nav. Alderotija tvītā bija rakstīts: “Kriptoadvokāts PSA: priekšsēdētājs Genslers kārtējo reizi paziņojis, ka visas kriptovalūtas, izņemot BTC ir nereģistrēti vērtspapīri. Viņam tagad ir jāatturas no balsošanas par jebkuru izpildes lietu, kas rada šo jautājumu, jo viņš jau iepriekš ir lēmis par iznākumu. Antoniu pret SEC (8. gada 1989. apmērs).
Antoniu pret SEC risināja jautājumu par vīrieti vārdā Antoniu, kurš pārsūdzēja SEC lēmumu, kas viņam liedza strādāt par vērtspapīru brokeri. Antoniu apgalvoja, ka SEC komisāra Troja Paredesa dalība izslēgšanas procesā lietu sabojāja ar neatbilstību. Tiesa lēma par labu Antoniu, norādot, ka komisāra izteikumos norādīts, ka viņi jau ir noskaidrojuši lietas faktus pirms tās izskatīšanas. Lietā tika konstatēta SEC darbinieku atteikuma nozīme konkrētās situācijās, lai novērstu nelikumības rašanos.
Džeremijs Hogans, Hogan & Hogan advokāts un partneris, sarkastiski atbildēja uz Alderotija tvītu norādot ka priekšsēdētājs Genslers "acīmredzot runāja nevis kā SEC vadītājs, bet gan kā garo distanču skrējējs un apelsīnu sulas cienītājs. Tātad, viss ir kārtībā. ” Citi Twitter lietotāji Alderoty pavedienā jautāja advokātam, vai viņš ar vienu personu vērsīsies tiesā jautā, "Vai jūs pievērsīsities šim jautājumam arī no juridiskā viedokļa, [Stuart Alderoty]? Piemēram, ierosinājumu iesniegšana vai kas cits, kas nepieciešams, lai piespiestu Gensleru atkāpties?
Tomēr ne visiem bija tāds pats viedoklis kā Ripple juristam, un viena persona šo viedokli nosauca par "absurdu". "Priekšsēdētājs Genslers nav iepriekš spriedis par kādas konkrētas lietas būtību. Un pat tad, ja šādu argumentu varētu likt pieķerties (kas ir smieklīgi), tas prasītu tikai atteikšanos no izpildes AP pārsūdzības, nevis viņa iesaistīšanos balsošanā par izpildes darbības atļaušanu,” norāda privātpersona. atbildēja uz Alderotija tvītu. Attiecībā uz lietu Antoniu pret SEC tiesa atcēla visas procedūras, kurās bija piedalījies komisārs, un uzdeva ASV vērtspapīru regulatoram veikt pierādījumu de novo pārbaudi bez Troja Paredesa iesaistīšanās.
Ko jūs domājat par debatēm par SEC priekšsēdētāja Genslera izteikumiem par kriptovalūtu un vērtspapīriem, un Ripple aicinājumu viņu atteikties? Vai jūs uzskatāt, ka Genslera komentāri liecina par neobjektivitāti pret kriptovalūtu aktīviem, vai arī jūs domājat, ka viņš vienkārši pauž savu viedokli par šo jautājumu? Paziņojiet mums savas domas komentāru sadaļā zemāk.
Attēlu kredīti: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Atbildības noraidīšana: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas nav tiešs piedāvājums vai piedāvājums pirkt vai pārdot, vai arī ieteikt vai apstiprināt produktus, pakalpojumus vai uzņēmumus. Bitcoin.com nesniedz konsultācijas investīciju, nodokļu, juridisko un grāmatvedības jomā. Ne uzņēmums, ne autors nav tieši vai netieši atbildīgs par zaudējumiem vai zaudējumiem, ko izraisījis vai domājams, ka tos izraisījis vai saistīts ar jebkura šajā rakstā minētā satura, preču vai pakalpojumu izmantošana vai paļaušanās uz tiem.
Avots: https://news.bitcoin.com/ripple-lawyer-argues-sec-chair-gensler-has-prejudged-crypto-asset-cases/