SEC priekšsēdētājs uzskata, ka Bitcoin un Ethereum ir preces, saskaņā ar senatora teikto

Senatore Kirstena Gilibranda – vakar atklātā ievērojamā kriptovalūtu regulējuma likumprojekta līdzautore – apgalvo, ka gan SEC, gan CFTC priekšsēdētāji vienojas par Bitcoin un Etera kā preču statusu. Tomēr gan viņa, gan senatore Sintija Lummisa arī piekrīt, ka lielākā daļa citu kriptovalūtu ir vērtspapīri.

Ethereum skaidrā

Senatori Gillibrands un Lummis apspriests viņu rēķins ar Washington Post Live ceturtdien. Viņi sadalīja savus kritērijus digitālā aktīva definēšanai kā prece, vērtspapīrs vai tikko ieviests "papildu aktīvs".

Kā paskaidroja Lummis, palīglīdzekļos varētu būt neaizvietojami marķieri vai digitālie aktīvi, kas nav ne vērtības glabātāji, ne maksāšanas līdzekļi.

No otras puses, vērtspapīri tiktu definēti, izmantojot kritērijus, ko 1930. gadsimta XNUMX. gados noteica Hoveja tests, ar papildu specifikācijām. Par vērtspapīriem uzskatītie žetoni var ietvert tos, kas cita starpā piešķir "balsstiesības", "dividenžu maksājumus" vai "peļņas/ieņēmumu daļu".

Gillibrands sacīja, ka viņu likumprojekts dos tiesības gan SEC, gan CFTC pārvaldīt kriptovalūtu tirgu. Lai gan SEC, visticamāk, būtu atbildīgs par lielākās daļas kriptovalūtu pārraudzību, uz kriptovalūtu tirgus “lauvas tiesu” attiektos CFTC, tostarp Bitcoin un Ethereum.

"Ja jūs esat līdzīgs Bitcoin un izveidojat apliecinājumu par darbu vai likmju veida apliecinājumu, jūs, iespējams, esat prece," skaidroja Gillibrands.

Senatori paskaidroja, ka, lai gan priekšsēdētājs Genslers vēl nav izlasījis viņu likumprojektu, gan viņš, gan CFTC priekšsēdētājs vienojas par savu Bitcoin un Ethereum klasifikāciju.

"Bitcoin un Ether noteikti būtu preces, un tam piekrīt priekšsēdētājs Genslers, kā arī CFTC priekšsēdētājs."

Atklāšana var būt pārsteidzoša, ņemot vērā Geriju Gensleru vilcināšanās lai notīrītu ētera kā preces statusu pagātnē. Faktiski, mācot uz blokķēdi vērstu kursu 2018. gadā, Gensler teica ka, viņaprāt, Ēteris izturēja Hoveja testu, kad tas pirmo reizi tika palaists.

Pievēršoties partizanismam

Lummisam tika jautāts arī par politisko plaisu, kas šobrīd nomoka Bitcoin. Patiešām, Senāta progresīvais spārns, tostarp Senāta banku komitejas locekļi, piemēram Elizabeth Warren un Šerrods Brauns šķiet visnotaļ skeptisks attiecībā uz aktīvu un nozari.

Tikmēr trīs senatori, kuriem, kā zināms, personīgi pieder Bitcoin – Pats Tomijs, Sintija Lummisa un Teds Krūzs – visi ir republikāņi.

Tas pats modelis ir parādījies pašā SEC. Demokrātu biedri, piemēram, priekšsēdētājs Genslers, bieži vien ir sliecas uz piesardzīgāku tirgus aizsardzību, savukārt republikāņu “kriptomāte” Hestere Pīrsa vēlas apstiprināt Bitcoin vietas ETF.

Būdama demokrāte, Kirstena Džilibranda apgalvoja, ka progresīvie var atrast vairāk, ko mīlēt kriptovalūtā, atzīstot viņu spēju demokratizēt finanšu piekļuvi. Viņa arī apgalvo, ka kriptovalūta var atbalstīt imigrantu kopienas, ļaujot veikt tūlītējus un lētus pārvedumu maksājumus.