SEC komisārs saka, ka ir apstiprināti Bitcoin ETP, nevis ETF

Pēdējo 24 stundu laikā kriptogrāfijas pasaule ir bijusi svētku stāvoklī, pateicoties paziņojumam par Bitcoin vietas ETF apstiprinājumu. Vairāki uzņēmumi, tostarp BlackRock un Grayscale, ir redzējuši savus pieteikumus, ko SEC ir devusi zaļo gaismu šim vēstures notikumam.

Bet tagad SEC komisārs ir izplatījis paziņojumu, kurā teikts, ka komisijas apstiprinātie produkti faktiski nav ETF, bet gan ETP.

Vai ETF vēl nav realitāte?

Šo paziņojumu nāca no komisāres Kerolainas A. Krenšovas 10. gada 2024. janvārī, un tas acīmredzot sniedz zināmu skaidrību par situāciju. Tajā viņa publiski nepiekrita SEC lēmumam un apgalvoja, ka tas vēl vairāk apdraudētu investorus.

“Šīs Komisijas darbības ir nepamatotas un nevēsturiskas. Un vēl ļaunāk, viņi nostāda mūs uz nepareizu ceļu, kas varētu vēl vairāk upurēt investoru aizsardzību, ”viņa sacīja.

Viņas paziņojumā tika izklāstīti iemesli, kāpēc viņa nepiekrita SEC lēmumam. Pirmkārt, viņa apgalvo, ka pamatā esošo aktīvu tirgus, kas ir saistīts ar ETF, ir pārpildīts ar krāpšanu un manipulācijām. Viņa arī atzīmē, ka Bitcoin tūlītējie tirgi pastāv visā pasaulē, pat ārpus SEC jurisdikcijas.

Komisārs Krenšovs īpaši atzīmēja mazgāšanas tirdzniecības izplatību kriptovalūtu tirgos visā pasaulē. Citējot pētījumu par 29 lielākajām kriptovalūtu biržām, komisārs sacīja, ka mazgāšanās tirdzniecība veido pārāk lielu procentuālo daļu no Bitcoin un citu kriptovalūtu tirdzniecības apjoma. Citi viņas publiskajā paziņojumā minētie piemēri bija problēmas, kas tika atklātas nu jau vairs neesošajā biržā FTX, kuras juridiskā atrisināšana joprojām turpinās.

Tika pieminēta arī SEC sociālo mediju kontu uzlaušana pēdējo dienu laikā. Hakeri bija izplatījuši viltotu paziņojumu par Bitcoin ETF apstiprinājumu, un aktīva cena tika nekavējoties ietekmēta. Tas, komisārs apgalvo, uzsver Bitcoin tirgus briesmas.

Vēl viena lieta, kas tika atzīmēta paziņojumā, bija Bitcoin īpašumtiesību koncentrācija. Bitkoinu ieguve un īpašumtiesības mēdz būt koncentrētas tikai dažu cilvēku rokās, un tas rada situāciju, kurā investori ir pakļauti dažiem, kuru lēmumi var pieņemt vai sabojāt tirgu.

Bet, iespējams, visspilgtākā pieminētā lieta bija atšķirība starp biržā tirgotajiem produktiem (ETP) un biržā tirgotajiem fondiem (ETF). Viņa paskaidroja, ka komisija iepriekš bija izlaidusi produktus, kas bija paredzēti, lai turētu Bitcoin nākotnes līgumus, bet ne vietas vai fizisko Bitcoin. Visā paziņojumā komisārs izmantoja terminu ETP, nevis ETF, kas rada zināmas šaubas par to, vai nozarei patiešām vēl ir ETF. Vairākas firmas, kurām tika piešķirts apstiprinājums, izmantoja terminu ETF, un ir jānoskaidro, vai pastāv kāda neatbilstība.

nākamais

Fondi un ETF, tirgus ziņas, ziņas