SEC trešo reizi noliedz VanEck Bitcoin vietas ETF; komisāru domstarpības

ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) kārtējo reizi noraidījusi VanEck priekšlikumu par Bitcoin spot ETF, liecina 10. marta iesniegšana.

SEC noraida VanEck Bitcoin ETF

Attiecīgajā pieteikumā norādīts, ka SEC ir noraidījusi noteikumu izmaiņas, ar kurām Cboe BZX Exchange plānoja iekļaut VanEck biržā tirgoto fondu (ETF).

SEC noraidīja priekšlikumu mazāk nekā gadu pēc tam, kad tas pirmo reizi tika izvirzīts 24. gada 2022. jūnijā. Regulators iepriekš noliedza līdzīgus priekšlikumus par VanEck Bitcoin vietas ETF 2021. un 2017. gadā. Tas arī vairākas reizes aizkavēja lēmuma pieņemšanu par produktu.

Galvenā problēma, saskaņā ar SEC, ir tāda, ka ETF nodrošinātāji nav pierādījuši, ka var novērst tirgus manipulācijas. Konkrētāk, šie pakalpojumu sniedzēji nav pierādījuši, ka tiem ir uzraudzības koplietošanas līgums ar ievērojami lielu tirgu.

SEC ir arī noraidījusi konkurējošus priekšlikumus no citiem uzņēmumiem, piemēram, Gudrības koks, ARK Invest, un Valkyrie Investments uz praktiski identiskiem pamatiem.

Komisāru domstarpības

Lai gan SEC argumentācija ir izmantota atkārtoti, divi SEC komisāri — Hestere Pīrsa un Marks Ujeda — kritizēja regulatora lēmumu šodien.

Viņi atzīmēja, ka ir pagājuši seši gadi, kopš SEC noraidīja pirmo pieteikumu par vietas Bitcoin biržā tirgoto fondu vai biržā tirgoto produktu (ETP).

Lai gan SEC apgalvo, ka tā piemēro tos pašus noteikumus citiem ETP priekšlikumiem, Pīrss un Ujeda saka, ka tās noteikumi Bitcoin spot ETP patiesībā ir “unikāli apgrūtinoši”.

Konkrēti, viņi apgalvo, ka SEC noteikumi “nozīmīga” tirgus noteikšanai parasti attiecas uz konkrētu tirdzniecības vietu, nevis uz kopējo tirgu. Viņi arī norāda, ka SEC piemēro divdaļīgu testu: pirmkārt, vai kādam, kurš mēģina manipulēt ar tirgu, būtu arī jātirgojas attiecīgajā tirgū, lai uzraudzības pasākumi būtu efektīvi, un, otrkārt, vai ETP tirdzniecībai būtu dominējoša ietekme uz cenas konkrētajā tirgū. Viņi saka, ka šie kritēriji tiek piemēroti tikai kriptogrāfijas produktiem.

Pīrsam ir iepriekš izteikts kritiku pret viņas aģentūras nostāju, un tādējādi viņas jaunākās domstarpības var neietekmēt turpmākos lēmumus par ETF apstiprinājumiem.

Citur pelēktoņu lēmums apstrīdēt SEC tiesā ETF pārveidošana varētu palīdzēt uzņēmumam iegūt apstiprinājumu atkarībā no rezultāta.