Pašpasludinātais Bitcoin radītājs XRP fanus sauc par "kultistu armiju", bet Ripple apzīmē pilnīgu krāpniecību

Kreigs Raits, datorzinātnieks un pašpasludinātais Bitcoin (BTC) veidotājs, ir paplašinājis savu kritiku par Ripple ekosistēma un tās atbalstītāji. 

Jo īpaši Raits ir aicinājis XRP fano par "kultistu armiju", apgalvojot, ka sabiedrība zina, ka marķieris beigsies kā piramīdas shēma laikā, kad Ripple pašlaik ir juridiskajā strīdā ar Vērtspapīru un biržu komisiju (SEK), viņš teica tviterī 4. februārī. 

Raits sniedza paziņojumu, liekot domāt, ka XRP fani cieši seko lietai starp viņa firmu Tulip Trading pret 16 izstrādātājiem. Lietā tiesa lēma, ka to vajadzētu izskatīt Londonā. Izstrādātāji tiek apsūdzēti par “fiduciārajiem pienākumiem” un “pienākumiem saistībā ar deliktu”, lai pārrakstītu vai grozītu protokola kodu, cenšoties dot Raitai piekļuvi 111,000 XNUMX Bitcoin.

“Ir iemesls, kāpēc XRP kultu armija tik cieši seko Tulip Trading lietai. Viņi pilnībā saprot, ka tas izbeigs piramīdas shēmu, kas ir Ripple un XRP, ”viņš teica. 

Pēc Raita teiktā, viņš paredz XRP iznīcināšanu pār to, ko viņš nosauca par "krāpniecisku shēmu".

Turklāt Raits apšaubīja vispārējā Ripple projekta autentiskumu, platformai pārejot uz pārrobežu darījumiem. 

Kreiga vārdi Ripple ir "slikts joks"

Raits arī nosauca XRP ir "slikts joks" un apgalvoja, ka aktīvu nevajadzētu klasificēt kā a kriptonauda bet kā krāpniecība. Jo īpaši viņš ir bijis iesaistīts vairākās Twitter strīdos ar Ripple kopienu, kur viņš ir apšaubījis XRP dzīvotspēju. 

As ziņots autors Finbolds, pašpasludinātais Satoshi Nakamoto saukta par XRP kā "bezjēdzīgu sūkņa un izgāztuves shēmu".

Runas par Ripple nāk laikā, kad kriptogrāfijas industrija gaida Ripple un SEC lietas iznākumu. Abas puses ir iesniegušas galīgos iesniegumus, un savā pārskatā par šo lietu dalās tiesību eksperti. Piemēram, tiesību profesors JW Verret apsūdzēja SEC, ka tā izturējās pret Ripple kā pret Ponzi shēmu.

Kreiga Raita strīdi

Tikmēr Raits ir iesaistīts strīdos par viņa identitāti kā Satoši Nakamoto, anonīmo Bitcoin dibinātāju. 

Strīdi ir paplašinājušies ārpus kriptovalūtu aprindām, ar ziņojumi apgalvojot, ka liela daļa viņa doktora darba ir plaģiāta. Tajā pašā laikā federālā tiesa West Palm Beach, Florida, valdīja ka viņam ir jāmaksā 43 miljoni dolāru kopuzņēmumam, kuru viņš līdzdibināja.