Silvergate, SBV sabrukums "noteikti labs" Bitcoin, Trezor exec saka

Amerikas Savienotajās Valstīs notiekošā banku krīze rada daudz pozitīvu iespaidu uz Bitcoin (BTC), norāda aparatūras maku firmas Trezor vadītājs.

14. martā Bitcoin pārspēja 26,000 2022 USD, kas ir cenu līmenis, kas nav pieredzēts kopš XNUMX. gada jūnija, līdz šim sasniedzot lielākos ieguvumus šogad. Vairāku mēnešu augstākais līmenis sekoja vairākiem šokējošiem notikumiem ASV banku nozarē, tādām bankām kā Silicon Valley Bank (SVB), Silvergate un Signature pārtraucot darbību.

Saskaņā ar Trezora Bitcoin analītiķa Jozefa Teteka teikto, pašreizējais straujais Bitcoin cenas kāpums, kas ir līdz šim straujākais cenu kāpums 2023. gadā, šķiet, ir tiešs "banku sistēmas acīmredzamā trausluma" rezultāts.

Tetek teica, ka pašreizējā banku krīze varētu likt Bitcoin kļūt par drošu un riska aktīvu aktīvu. Viņš uzsvēra, ka Bitcoin tika izveidots drīz pēc tam, kad pasaule saskārās ar 2008. gada finanšu krīzi, un tas, iespējams, bija atbilde uz glābšanas pasākumu negodīgumu.

"Pašreizējie notikumi ir savlaicīgs atgādinājums par to, kāpēc mums ir nepieciešams Bitcoin," sacīja Teteks, piebilstot, ka pašreizējie notikumi nav tik labi daudziem kriptovalūtu uzņēmumiem un aktīviem, kas ir centralizēti, atsaucoties uz Circle USD monētu (USDC). Analītiķis norādīja:

"Pašreizējā dažu banku darbības pārtraukšana noteikti ir labvēlīga Bitcoin kā tādai, taču tā nav laba vide jebkāda veida turētājiem, un mēs vēlreiz atkārtojam, ka viena no drošākajām vidēm ir aktīvu pašturēšana."

Pēc Tetek domām, nesenie notikumi ar Silvergate un SVB skaidri parāda, ka darījuma partnera risks banku sistēmā ir "nopietna problēma", lai gan dažreiz tas ir labi slēpts. Viņš pievienoja:

"Bankas vairs faktiski netur mūsu naudu, bet to aizdod un pērk ar to nestabilus aktīvus. Noguldītāji faktiski ir banku kreditori. Saprotams, ka cilvēki meklē tādas alternatīvas kā Bitcoin.

Teteks arī ierosināja, ka Silvergeitas sabrukums bija "tiešs tās biznesa attiecību rezultāts" ar bankrotējušo kriptovalūtu biržu FTX, savukārt SVB sabrukums bija "sliktas riska pārvaldības" rezultāts. Viņš turpināja teikt, ka SVB bija liela riska darījumu daļa ar ilgtermiņa valsts kasēm, kuru cena strauji pieauga procentu likmju paaugstināšanas rezultātā, savukārt banka nespēja nodrošināt riskus. "SVB bija mazs sakars ar kriptovalūtu nozari," piebilda Teteks.

Saistītie: SVB krīze: Šeit ir norādītas kriptovalūtu kompānijas, kas noliedz saskarsmi ar grūtībās nonākušām ASV bankām

Teteka izteikumi nāk Bārnija Franka, Signature Bank valdes locekļa un bijušā ASV Kongresa locekļa Bārnija Franka vidū, apgalvojot, ka jaunākie ASV banku notikumi ir saistīti ar kriptovalūtu.

"Es domāju, ka daļa no notikušā bija tāda, ka regulatori vēlējās nosūtīt ļoti spēcīgu pret šifrēšanu vērstu ziņojumu," sacīja Frenks, apgalvojot, ka Signature problēmas ir "tīri SVB izraisītas".