Nav noslēpums, ka lielākā daļa investoru gan no tradicionālās, gan kriptofinansēšanas jomas uzskata Bitcoin (BTC) kā ilgtermiņa vērtības krātuvi, kas līdzinās “digitālajam zeltam”. Un, lai gan tas var būt dominējošais stāstījums par aktīvu, ir vērts atzīmēt, ka pēdējos gados ir pieaugusi vadošā kriptogrāfijas kā apmaiņas līdzekļa izmantošana.
Līdz šim nesen Salvadoras centrālā banka atklāja ka tās pilsoņi, kas dzīvo ārzemēs, saviem draugiem un ģimenei ir nosūtījuši vairāk nekā 50 miljonus ASV dolāru. Lai precizētu, Salvadoras Centrālās rezervju bankas prezidents Duglass Rodrigess paziņoja, ka, izmantojot valsts nacionālo digitālā maka pakalpojumu Chivo, gada pirmajos piecos mēnešos vien tika apstrādāti BTC naudas pārvedumi 52 miljonu USD vērtībā, kas nozīmē 3.9%, 118 miljonus USD. vērtības pieaugums, salīdzinot ar to pašu periodu 2021. gadā.
Bitcoin kā maksājumu līdzeklis ir pieaudzis, par ko liecina ievērojams 2. slāņa maksājumu protokolu, piemēram, Lightning Network, pieņemšanas pieaugums. Līdz šim brīdim BTC darījumu apjomi ir šobrīd pieaug par 400% pēdējo divpadsmit mēnešu laikā.
Tāpēc ir vērts iedziļināties jautājumā par to, vai Bitcoin lietderība kā ikdienas darījumu medijs patiešām ir iespējama, it īpaši no ilgtermiņa perspektīvas, jo, salīdzinot ar citiem tīkliem, piemēram, Ethereum, Solana vai Cardano, Bitcoin joprojām atpaliek galvenajās jomās. ieskaitot mērogojamību un darījumu caurlaidspēju.
Vai Bitcoin lietderība kā maksājuma metode ir pārvērtēta?
Saskaņā ar Korbina Freizera, Bitcoin apmaiņas un kriptovalūtu maka izstrādātāja Bitcoin.com finanšu pakalpojumu vadītāja teikto, Bitcoin ir zaudējis savu pirmo virzītāju kā vienādranga (P2P) skaidru naudu. Tas ir saistīts ar faktu, ka kopš 2016. gada Bitcoin kopiena ir darījusi visu iespējamo, lai izskaidrotu saviem lietotājiem, ka viņiem noteikti nevajadzētu izmantot Bitcoin maksājumiem vai ar naudas pārvedumiem saistītiem mērķiem. Viņš pievienoja:
“Pārvedumu un P2P skaidras naudas maksājumu lietošanas gadījumi ir pārvietoti uz citām blokķēdēm ar lielāku caurlaidspēju un zemākām maksām. Bitcoin būs grūti no jauna ieviest ikdienas maksājumu jēdzienu saviem lietotājiem un citām kopienām, kas koncentrējas uz šiem lietošanas gadījumiem, kuri ir atraduši māju zem dažādiem citiem reklāmkarogiem.
Freizers norādīja, ka, ja ņem vērā lietas sarežģītību, piemēram, grūtības, kas saistītas ar parastajiem kriptovalūtu lietotājiem, izvietojot 2. slāņa risinājumus, piemēram, Lightning Network, lai apstrādātu maksājumus, situācija kļūst vēl sarežģītāka. “Konkurence zemas maksas un augstas caurlaidspējas ķēdēs pēdējo divu gadu laikā ir ievērojami palielinājusies. Bitcoin ir uz papēžiem, kad runa ir par to, kā atgriezties pie tā izmantošanas ikdienas maksājumiem, ”viņš piebilda.
Pēdējie: Vai intelektuālā īpašuma problēmas novirzīs NFT adopciju?
Runājot par tehnisku piezīmi, viņš uzsvēra, ka Bitcoin ierobežotā caurlaidspēja — pieci darījumi sekundē — nozīmē, ka, kad cilvēki sāk plūst uz blokķēdi, lai veiktu ikdienas darījumus, tā atmiņas kopums piepildīsies, izraisot maksu tirgus paplašināšanos, izcenojot arvien vairāk lietotāju. un radīt negatīvu pieredzi lietotājiem, kuri plāno to izmantot ikdienas maksājumiem. Viņš teica:
"Pat masveida izceļošanas gadījumā no 1. slāņa BTC uz 2. slāņa BTC protokoliem, sistēmai būs grūtības gan noguldījumu, gan izņemšanas dēļ uz un no zibens tīkla. Tomēr Bitcoin galvenie izstrādātāji varētu veikt dažas izmaiņas, lai vēl vairāk uzlabotu maksājumu lietderību. Ja BTC kopiena spēs apvienoties par maksājumu izmantošanas gadījumu, iespējams, tiks panākta vienprātība.
Nedaudz līdzīgs viedoklis ir arī kriptovalūtu biržas Bit.com mārketinga vadītājai Toja Džanai, kura Cointelegraph sacīja, ka, lai gan Bitcoin sākotnēji tika izstrādāta kā maksājumu valūta, dažādu protokolu un stabilu monētu izstrāde ir padarījusi ļoti maz ticamu, ka tā tiks izmantota. drīzumā tiks izmantots kā maksājuma marķieris, pat ja tiek ieviesti 2. slāņa risinājumi. Viņa tālāk paskaidroja:
“Ilgtermiņā ierobežojumi, kas saistīti ar apstiprināšanas laiku vai cenas nepastāvību, nav problēma. Iemesls, kāpēc Bitcoin nevar pildīt savu kā pārveduma nesēja lomu, ir ļoti vienkāršs, Bitcoin ir pārāk tīrs aktīvs. Tas izpildīs savu sākotnējo misiju tikai tad, ja neizdosies visas uz maksājumiem orientētās kriptovalūtas, kuru iespējamība, visticamāk, ir pārvarēta.
BTC darījumu numuri šķiet nestabili
Endrjū Veiners, kriptovalūtu biržas MEXC Global VIP pakalpojumu viceprezidents, Cointelegraph pastāstīja, ka, lai gan BTC mēdz izmantot lieliem maksājumiem, tehniski un filozofiski ir grūti veikt mikromaksājumus, izmantojot Bitcoin 1. slāņa blokus, un tas ir pats iemesls. kāpēc tik daudzi izstrādātāji veic mikromaksājumus Bitcoin 2. slāņa tīklā.
Līdz šim viņš atzīmēja, ka no 2018. līdz 2021. gadam Bitcoin mikromaksājumi palika absolūti nemainīgi, un publiskā jauda bija mazāka par 5,000 USD. Tomēr pagājušajā gadā viss pārcēlās uz pilnīgi jaunu līmeni, kad tīklā no 10 miljoniem lietotāju no 80. gada oktobra līdz 2021. gada martam kļuva aptuveni 2022 miljoni. Šajā sakarā Vainers uzsvēra:
"Galvenie iemesli tam ir 2. slāņa tīklu (piemēram, Lightning Network) sarežģītības samazināšanās un pakāpeniska infrastruktūras briedums mezglu iestatīšanai un tīklu izmantošanai. Arvien vairāk maku un maksājumu apstrādātāju turpina augt. Mezglu mākoņa mitināšanas un mezglu pārvaldības programmatūras uzņēmumi atbalsta BTC Lightning maksājumus, ļaujot uzņēmumiem vairāk integrēties šajos produktos un pakalpojumos.
Tomēr viņš atzina, ka BTC kļūšana par ikdienas maksāšanas līdzekli ir atkarīga no tā, vai aktīvs atbilst trim pamatnosacījumiem: vai tā infrastruktūra ir pietiekami nobriedusi, lai nodrošinātu zemas izmaksas un ērtu lietošanu, vai ir pietiekami daudz izmantošanas, lai lielie uzņēmumi, iestādes un valstu valdības. vēlas izmantot īpašumu un, visbeidzot, vai tas var nodrošināt pietiekami labu drošības un privātuma līmeni.
Johanss Kristians, digitālo aktīvu apmaiņas Bitrue izpētes analītiķis, atzīmēja, ka, neskatoties uz to, ka Bitcoin ir viens no drošākajiem tīkliem mūsdienās, Bitcoin pārskaitījumu iespējas ir vienas no sliktākajām ātruma un maksu ziņā. Viņš norādīja, ka aktīvs var apstrādāt tikai 5-7 darījumus sekundē (kas nodrošina 3,500 līdz 4,000 darījumus 10 minūšu blokā). Turklāt, kad šis darījuma numurs sasniedza maksimumu, Kristians atzīmēja, ka maksājuma veikšana var ilgt pat stundu, piebilstot:
“Maksu ziņā Bitcoin tīkls ievēro piegādes un pieprasījuma likumu, un 0.20. gada vēršu skrējiena laikā minimālā cena ir USD 50 par darījumu un līdz USD 2017 par darījumu. Šī sastrēgumu problēma var radīt sistemātisku problēmu ikdienas Bitcoin maksājumiem.
Un, lai gan 2. slāņa risinājumu izstrāde var palīdzēt atrisināt dažas no attiecīgajām mērogojamības problēmām, viņš uzskata, ka tīklam joprojām ir vajadzīgs zināms laiks, pirms tas var kļūt gatavs lietošanai ikdienas darījumiem. Lai liktu lietas perspektīvā, Bitcoin tīklā pašlaik ir 10 minūšu bloka darījums ar tikai 1 MB bloka lielumu. Salīdzinājumam, tā tuvākā alternatīva Bitcoin Cash (BCH), ir 2.5 minūšu bloka transakcija un 32 MB bloka lielums, kas ir 128 reizes ātrāks nekā BTC.
Bitcoin nākotne slēpjas daudzslāņu pieejā
Muneebs Ali, Trust Machines — uz Bitcoin orientētu lietojumprogrammu un platformu tehnoloģiju ekosistēmas — izpilddirektors un līdzdibinātājs Cointelegraph teica, ka, tiklīdz jums ir tikpat laba decentralizēta bāze kā Bitcoin, ir viegli izveidot papildu lietderību un mērogojamību, pievienojot. :
“Tas ir tas, ko mēs redzam citās blokķēdes ekosistēmās un ko mēs varam sagaidīt arī attiecībā uz Bitcoin. Runājot par globālajām naudas pārvedumu iespējām, Bitcoin piedāvā spēcīgākās iespējas, ņemot vērā tā decentralizāciju, ilgtermiņa izturību, darbības laiku un pieejamību. Pārvedums var būt BTC vai ar stabilām monētām, kas veidotas uz Bitcoin slāņiem.
Ali teica, ka, neskatoties uz to, ka Bitcoin attīstība ir desmit gadu garumā, mēs joprojām esam augošās ekosistēmas sākumā. Tas ir tāpēc, ka Bitcoin ekosistēmas veidošana tradicionāli ir bijusi sarežģīta, jo bāzes slānis bija ļoti vienkāršs un tam trūka uzlabotas programmēšanas funkcijas.
Pēdējie: Apgrūtinoši, bet ne draudi: kā jaunie ES tiesību akti var ietekmēt stabilās monētas
Tomēr tagad ar dažādiem Bitcoin slāņiem, piemēram, Lightning Network, Stacks un RSK, izstrādātāji var salīdzinoši viegli izveidot sarežģītākas lietojumprogrammas. “Izstrādātāju piesaiste ir agrīns rādītājs, kas liecina par to, ka parastie lietotāji arvien vairāk izstrādā un lieto lietotnes, un mēs to sākam redzēt, sākot ar 2021. gadu,” viņš secināja.
Tāpēc, ejot uz digitālo finanšu decentralizēto nākotni, šķiet, ka arvien vairāk valstu, iestāžu un uzņēmumu vēlas izmantot Bitcoin kā norēķinu valūtu dažādu faktoru dēļ. Tomēr, ņemot vērā to, ka BTC joprojām piedzīvo lielu nepastāvību savā ikdienas cenu darbībā, tā vispārējā lietojamība joprojām ir ierobežota, jo īpaši kā maksājumu līdzeklis. Tādējādi būs interesanti redzēt, kā turpmāk attīstīsies digitālā aktīva nākotne.
Avots: https://cointelegraph.com/news/technicals-suggest-bitcoin-is-still-far-from-ideal-for-daily-payments