CFTC darbība pret Gemini ir slikta ziņa Bitcoin ETF

2. gada 2022. jūnijā Amerikas Savienoto Valstu Preču fjūčeru tirdzniecības komisija (CFTC) uzsāka akciju pret Dvīņiem, kriptovalūtu birža, kuru dibināja miljardieri dvīņi Tyler un Kamerons Vinklevoss. Cita starpā sūdzībā tiek apgalvots, ka Dvīņi sniedza vairākus nepatiesus un maldinošus paziņojumus CFTC saistībā ar iespējamu Bitcoin nākotnes līguma pašsertifikāciju, kura cenas katru dienu bija jānoskaidro izsolē (“Dvīņi” Bitcoin izsole”). Iekš sūdzībaCFTC īpaši formulēja nostāju, ka šie paziņojumi bija paredzēti, lai maldinātu komisiju par to, vai ierosinātais Bitcoin nākotnes līgums būtu pakļauts manipulācijām.

Lai gan brāļi Vinklvosi nebija nosaukti prāvā, sūdzībā ir apgalvots, ka "Dvīņu virsnieki, darbinieki un aģenti […] zināja vai viņiem vajadzēja zināt, ka paziņojumi un informācija, kas nodota vai izlaista […], ir nepatiesa vai maldinoša." Šīs ir nopietnas apsūdzības, ņemot vērā, ka CFTC trešais un divpadsmitais pamatprincips pieprasīt tirgiem, kas ir iesaistīti atvasināto instrumentu tirdzniecībā, tostarp tie, kas vēlas piedāvāt Bitcoin nākotnes līgumus, lai izstrādātu politiku un praksi, kas nodrošina, ka "līgumi [nav] viegli pakļauti manipulācijām" un ka tie piedāvā saprātīgu "tirgus dalībnieku aizsardzību".

Dvīņi piedāvāja formālu paziņojums atbildot uz CFTC rīcību:

“Mums ir astoņu gadu pieredze, prasot atļauju, nevis piedošanu, un vienmēr rīkojoties pareizi. Mēs ceram to galīgi pierādīt tiesā.

Tomēr dibinātāju dvīņu atbilde bija nedaudz mazāk profesionāla. Kamerons Vinklvoss tweeted:

Žēl, ka Gemini dibinātāji šo uzvalku neuztver nopietnāk. Šīs potenciāli patiesās krāpšanas sekas var neaprobežoties ar jebkādiem sodiem, ko pret Gemini piespriedušas tiesas, bet arī būtiski ietekmēt visu nozari.

Saistītie: Kas ir bijis ceļā uz tīru bitcoin ETF?

Kāda ir saistība starp šo darbību un Bitcoin ETF?

Prasība pret Dvīņiem nav par biržā tirgots fonds (ETF), runa ir par apgalvojumiem, kas veikti saistībā ar konkrētu Bitcoin nākotnes līgumu. To nesniedz arī ASV Vērtspapīru un biržu komisija, kas ir bijusi gaida apstiprināšanu liels un augošs Bitcoin ETF piedāvājumu skaits. Tomēr runa ir par iespējamām manipulācijām kriptovalūtu tirgos.

SEC atteikšanās apstiprināt jebkuru tūlītējā tirgus Bitcoin ETF ir bijusi konsekventa divās jomās: līdz šim neviens Bitcoin ETF tūlītējos vai fiziskajos tirgos (atšķirībā no Bitcoin Futures ETF) nav apstiprināts, un līdz šim konsekventi SEC pauda bažas, ka Bitcoin cenas ir pārāk pakļautas manipulācija lai apstiprinātu Bitcoin ETF. Bez SEC apstiprinājuma vērtspapīru biržas nevar tirgot piedāvātos produktus, kas neatbilst tradicionālajām vadlīnijām par to, kāda veida intereses var pārdot vērtspapīru biržā.

Jāatzīst, ka SEC nesen apstiprināts ierobežots skaits Bitcoin Futures ETF, tostarp divi saskaņā ar to pašu noteikumu, uz kuru paļaujas tie, kas piedāvā Bitcoin ETF tūlītējos tirgos. Daļēji SEC paļāvās uz CFTC apņēmību, ka Bitcoin Futures ETF varētu kotēt CFTC regulētajās biržās. Kā daļu no CFTC procesa šī aģentūra Nepieciešama pašapliecinājums, ka jaunais produkts atbilst CFTC noteikumiem un "nav viegli pakļauts manipulācijām". Ļoti vispārīgi runājot, SEC ir secinājusi, ka šie Bitcoin Futures ETF ir pietiekami aizsargāti pret manipulācijām, lai attaisnotu to tirdzniecības atļaušanu vērtspapīru biržās.

Pašreizējā darbība pret Gemini izriet no rīcības, kas, iespējams, notika 2017. un 2018. gadā, kad CFTC novērtēja Gemini Bitcoin izsoli (tieši pēc SEC noraidīts brāļu Vinklevosu pieprasījums, kas vēlas saņemt SEC apstiprinājumu Bitcoin ETF). Pats fakts, ka liela ASV kriptovalūtu birža, kas sevi pozicionē kā ar normatīvo aktu ievērošanu, šķiet, ir melojusi saziņā ar regulatoriem, vēl vairāk apstiprina SEC uzskatu, ka kriptovalūtu tirgi ir pārpildīti ar krāpšanu un tiek pakļauti manipulācijām, un tāpēc mēs neesam gatavi Bitcoin ETF.

Saistītie: VanEck Bitcoin vietas ETF šunts nostiprina SEC perspektīvu par kriptovalūtu

Vai kriptovalūta tiešām ir paredzēta noziedzniekiem?

Tomēr realitāte var būt pavisam citāda, kā to ierosina abi pieaug izpildes darbību apjoms kriptovaldē (kas norāda uz būtiskas uzraudzības esamību), kā arī noziedzīgo darbību tehniskā analīze šajā telpā (ko veic neatkarīgas firmas un uzrāda ievērojamu noziedzīgo darbību līmeņa samazināšanos). Apsveriet, piemēram, 2022. gada ķēdes analīzi ziņot par kripto noziegumiem. Šis ziņojums dokumentē skaidru krāpšanas un ļaunprātīgas izmantošanas samazināšanos procentos no visas kriptogrāfijas darbības.

Tomēr virsraksti turpināt ziņot, ka kriptovalūtu krāpšanas dolāra vērtība ir ievērojami pieaugusi. Iespējams, ir saprotams, ka ziņu avoti veidos stāstus tādos terminos, kas, visticamāk, pulcēs visplašāko auditoriju, un ir skaidrs, ka krāpnieku nozagtie 14 miljardi ASV dolāru ir daudz labāks virsraksts nekā paziņojums, ka kriptovalūtu noziedzība kā procentuālā daļa no nelikumīgajiem darījumiem ir samazinājusies līdz Ievērojami zems 0.15% 2021. gadā.

Tomēr nedaudz pārsteidzoši ir tas, cik lielā mērā daži regulatori, īpaši SEC, joprojām uzsver stāstījumu “kriptovalūta ir noziedzniekiem”. SEC krēsls Gerijs Genslers ir salīdzināja kriptogrāfijas ekosistēmu uz "mežonīgajiem Rietumiem", sūdzas ka kriptovalūta “ir izplatīta ar krāpšanu, krāpniecību un ļaunprātīgu izmantošanu”. 2022. gada maija vidū Genslers bija joprojām skan modinātājs, ierosinot ka pastāv "nepieciešamība nodrošināt lielāku ieguldītāju aizsardzību šajos kriptovalūtu tirgos". Tas bija saistīts ar SEC lēmumu gandrīz dubultosies Kripto līdzekļu un kibernodaļas lielums tās Izpildes departamentā.

Tādējādi, ja kāda māsas aģentūra, piemēram, CFTC, uzsāk izpildes darbību pret galveno spēlētāju kriptovalūtā ar ļoti detalizētiem apgalvojumiem par nepatiesiem un maldinošiem paziņojumiem, kas liek domāt, ka Bitcoin telpā patiešām ir notikušas manipulācijas, tas pievieno eļļu ugunij, ko SEC pastāvīgi koncentrējas uz. Turklāt iespējamā SEC nostāja, ka tirgi nav pietiekami nobrieduši, lai apstiprinātu tūlītēju tirgus Bitcoin ETF, tikai nostiprinās, kad kriptovalūtu uzņēmuma dibinātāji, kas saskaras ar šādu rīcību, publicē savu nicinājumu sociālajos medijos.

Saistītie: Aizstāvot kriptovalūtu: kāpēc digitālās valūtas ir pelnījušas labāku reputāciju

Tātad, vai vajadzētu būt tūlītējam Bitcoin ETF?

2021. gada oktobrī un 2022. gada sākumā SEC apstiprināti vairāki uz nākotnes līgumiem balstīti Bitcoin ETF. Lai gan šie produkti jau bija pieejami CFTC regulētajās biržās, tas joprojām bija izmaiņas SEC nostājā, ka viss kriptovalūtu tirgus ir pārāk pakļauts manipulācijām, lai atļautu biržā tirgotos produktus. Pozīcijas maiņas nozīme ir tāda, ka fjūčeru un tūlītējo darījumu tirgi šobrīd ir tik cieši saistīti, ka nav racionāla pamata secināt, ka tikai viens no tiem ir pietiekami brīvs no krāpšanas vai manipulācijas riska, lai atļautu biržā tirgotos produktus.

6. gada 2022. aprīlī SEC apstiprināts uz nākotnes līgumiem balstīts ETF, ko regulē tā pati regula, saskaņā ar kuru tiktu regulēti uz tūlītējiem darījumiem balstīti ETF. Tas apstiprināts Vēl viens šāds produkts 2022. gada maijā. Lai gan aģentūra nepārprotami atteicās sniegt jebkādu "novērtējumu par to, vai Bitcoin […] ir noderīgs vai vērtība kā inovācijai vai ieguldījumam", tā secināja, ka abi šie ETF ir pietiekami aizsargāti pret manipulācijām tirgo vērtspapīru biržās.

Tagad, kad SEC ir nolēmusi Bitcoin Futures ETF var tirgot regulētās vērtspapīru biržās, šķiet, ka nav iemesla secināt, ka arī amerikāņu investoriem būtu jāliedz iespēja piedalīties Bitcoin ETF. Tādas investīcijas ir plaši atļautas citās valstīs, tostarp Kanādā un Austrālijā. Kas attiecas uz CFTC īstenoto izpildes darbību attiecībā uz Dvīņiem, būtu žēl, ja brāļi Vinklvosi sniegtu kavalierisku atbildi, kas iepriekš bijis noraidīts lai saņemtu atļauju SEC piedāvāt Bitcoin ETF — vēl vairāk kavē progresu šajā jomā.

Izteiktie viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo Universitātes vai tās filiāļu viedokli. Šis raksts ir paredzēts vispārīgai informācijai un nav paredzēts, un to nevajadzētu uzskatīt par juridisku padomu.

Šeit izteiktie uzskati, domas un viedokļi ir autora atsevišķi, un tie nebūt neatspoguļo vai neatspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus.

Kerola Goforta ir Kleitons N. Litls tiesību zinātņu profesors Arkanzasas Universitātes (Fayetteville) Juridiskajā fakultātē.