Laikā, kad viens bitkoins maksāja 100 USD un visa tā tirgus vērtība bija tikai 1 miljards USD, Vinklevosu dvīņu pieteikums par biržā tirgotu fondu aizrautīja uzmanība pat New York Times 2013. gadā.
"Piedāvājums no dvīņiem, kuriem jau ir ievērojams bitkoins, ir pārdroši," viņi teica. "Winklevoss Bitcoin Trust varētu nosūtīt digitālo naudu no datorprogrammētāju, interneta uzņēmēju un neliela tādu profesionālu investoru loka kā viņi privāto investoru rokās - praktiski ikvienam, kam ir brokeru konts."
Šiem privātajiem ieguldītājiem jau bija piekļuve. Kripto apmaiņas tajā laikā pieauga. Bitcoin ieguve mājās joprojām bija diezgan vienkārša. Vienādranga apmaiņa nodrošināja piekļuvi visiem.
Tomēr akciju investori tika izslēgti. Viņi redzēja, ka bitkoins sasniedza 1,000 USD tikai dažus mēnešus pēc šīs iesniegšanas, tad USD 10,000 100,000 četrus gadus vēlāk un gandrīz 2021 XNUMX USD XNUMX. gadā.
Visu šo laiku neskaitāmi pieteikumi bitcoin spot ETF tika noraidīti un noraidīti un noraidīti.
Perspektīvā 1,000 ASV dolāru ieguldījums šīs ETF iesniegšanas brīdī būtu 1 miljons ASV dolāru 2021. gada novembrī.
Protams, ļoti nedaudzi to būtu noturējuši, taču, ja ir kaut kas, ko šī paaudze paņem no šīs epizodes, tad atļaujas prasības var būt kaitīgas.
Galu galā SEC apstiprināja papīra bitkoinu ETF 2021. gada oktobrī. Tas ir ļoti daudz šī cikla kulminācijā, un reiz tā ir nejaušība, taču CME bitcoin fjūčeri tika apstiprināti arī pašā augšgalā 2017. gada decembrī.
Šī šķietami neparastā spēja noteikt augstāko punktu ir ziņkārība, un tāpēc mēs varam domāt, ka bitcoin spot ETF varētu tikt apstiprināts tieši nākamā cikla sākumā, iespējams, kaut kad 2025. gada novembrī.
Tagad daži var ieteikt, ka šī labākā laika noteikšanas iespēja ir vairāk papīra atšķaidīšanas, taču papīra ETF tik tikko piesaistīja 1 miljardu USD, lai gan, iespējams, tas ir radījis dažas problēmas pelēktoņu Bitcoin Trust (GBTC).
Arī GBTC ir tirgojusies jau desmit gadus, lai gan ar nepilnībām, kas ierobežo to ar bagātiem investoriem.
Šajā periodā nav bijis nekādu problēmu saistībā ar aktīvu drošību, taču, neskatoties uz šo desmit gadu ilgo pieredzi un pierādījumiem, SEC ne tikai ir noliegusi GBTC pārveidošanu par ETF, bet arī cīnās ar šo lietu tiesā.
Cinisks viedoklis var būt, ka SEC patiesībā vēlas neļaut mazumtirdzniecībai, līdz tiek piesātināti visi ārkārtējie ieguvumi.
Kurš gan vēlas konkurenci un SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers ļoti bagāts, kura vērtība ir aptuveni 100 miljons dolāru.
Apzināti vai neapzināti, viņa un viņa klases pašlabuma dēļ ir jēga ierobežot piekļuvi, lai viņi vispirms varētu izmest visas monētas.
Bitcoin būtība padara to daudz grūtāku nekā ar tradicionālajiem ieguldījumiem, piemēram, jaunizveidotiem uzņēmumiem, kas arī ir paredzēti tikai sabiedrībai.
Arī viņiem ir neparasti ieguvumi, vienkārši sabiedrība tos nevar iegūt un parasti tos neredz, jo tie ir tikai bagāti investori.
Google akciju iegāde 2013. gadā, iespējams, arī jūs būtu padarījis par miljonāru. Tātad, lai gan bitkoinu pieaugums varētu šķist ārkārtējs, tas ir diezgan parasts. Atšķirībā no uzņēmuma akcijām bitkoinu “akcijas” bija pieejamas sabiedrībai pat ļoti agrīnās sākuma dienās.
Taču šīs bitkoinu “akcijas” nebija pieejamas akciju tirgum. Kāpēc? Birokrātija apgalvo, ka ļoti izvairās no riska, kas pati par sevi var būt problēma, taču drīzāk var būt tā, ka tie ir tikko fiksēti ar abiem SEC krēsliem, jo tie bija saistīti ar šo vietu no Goldman Sachs.
Bitcoin ir izgudrota krāpšana, sacīja JP Morgan izpilddirektors Džeimijs Dimons, runājot ar sabiedrību CNBC. Tas pats JP Morgan tomēr piedāvā piekļuvi bitcoin, bet tikai bagātiem investoriem.
Šī šķiru diskriminācija ir pārsteidzoša ar to, cik tā ir izplatīta un plaši izplatīta, tomēr tā slēpjas skaidri redzamā vietā, lai gan mēs to skaidri redzam.
Tomēr mēs to pilnībā ignorējam savā kriptovalūtā, jo arī Ethereum un citi, piemēram, Uniswap, jau no pirmās dienas ir pieejami kā publiski pieejami.
SEC cenšas to mainīt, tiesā cīnoties ar Ripple. Viņi apgalvo, ka jums ir jāatklāj informācija, bet viņi patiešām vēlas izsniegt atļaujas lapiņas.
Un, runājot par bitcoin spot ETF, šī atļauja joprojām nav piešķirta pēc desmit gadiem. Ir bijuši arī tradicionālie kriptovalūtu uzņēmumi, kas vēlas kļūt publiski pieejami bogged.
Iedomājieties, ja Ethereum vispirms vajadzēja Gensleram piešķirt atļauju tā palaišanai. Tā nebūtu.
Un tomēr tieši uz to SEC uzstāj, ka viņiem šāda atļauja ir jāpiešķir, lai gan veselu desmit gadu viņi faktiski nav piešķīruši atļauju.
Tie ir Kanādā un Eiropā, un jau trīs gadus šādi bitcoin spot ETF ir tirgojušies bez problēmām to akciju tirgos.
Kas ir tik īpašs ASV, un kāds ir šo ASV birokrātu pārākums par Eiropas vai Kanādas birokrātiem, ko viņi noliedz?
Nu, bankas nav tik dominējošas Eiropā vai Kanādā pār politisko sistēmu. Taču baņķieri, kas ienīst kriptovalūtu, izklausās pēc pagātnes laika, kad finanšu uztvere un Volstrīta nesen ir pilnībā pārveidota, lai gan joprojām ir Dimonu veidi.
Fjūčeru ETF piešķiršana var ilustrēt tikpat daudz, un tūlītējs ETF tagad nav tik tālu, ka tas pat nav svarīgi, jo amerikāņi var iegādāties Eiropas fondus.
Taču tā turēšana desmit gadus un turpināšana, kad visa ETF aina svin savu 30. gadadienu, ir dīvaina epizode 101. birokrātijas ievadā, jo tā ilustrē, ka tā var nodarīt reālu kaitējumu.
Tomēr tradicionālajiem investoriem, nevis pašam aktīvam. Bitcoin plauka bez SEC, bet SEC atstāja aiz sevis veselu paaudzi, kas bija pieradusi investēt ar biržas brokeru starpniecību.
Un, kas ir svarīgi, tas nav vienreizējs stāsts, tas notiek katru dienu. Sabiedrībai, tostarp akciju investoriem, ir aizliegts pirkt jebkuru uzņēmumu par bitkoīna ekvivalentu cenu 100 USD, jo tie parasti nenodrošina IPO, un var to iegādāties tikai tad, kad tas ir iespējams, USD 200,000 XNUMX, kad viņi beidzot veic IPO.
Šie USD 100 pārvērtās par USD 200,000 XNUMX peļņu, ir domāti tikai bagātajiem. Ja arī sabiedrība vēlas līdzīgus ieguvumus, tai ir jāspēlē ar opcijām vai svirām, kur bagātie var tos likvidēt.
Jauka sistēma, bet mainīga. Kods var likvidēt uzticamus starpniekus, un tieši šai uzticībai ir nepieciešami visi šie noteikumi un atļaujas.
Ja nav attiecību, kas balstīta uz uzticēšanos, uzticību, kuru var ļaunprātīgi izmantot, tad ir maz, ja vispār kaut kas, ko regulēt.
Tāpēc kriptovalūta sniedz masām finanšu instrumentus, kas bagātajiem bija ilgu laiku, un tam nav nepieciešams bitcoin spot ETF, jo jums nav nepieciešams NYSE, lai iegādātos bitcoin, savukārt jums tas ir nepieciešams, lai iegādātos Coinbase vai citu publisku. uzņēmumiem, jo tie tirgojas tikai NYSE.
Tāpēc SEC, desmit gadus maldinot sevi, domājot, ka tai ir vara, ir tikai atklājusi savu patieso seju, savu varas ļaunprātīgu izmantošanu un šajā procesā likusi veselai paaudzei tagad būt ļoti skeptiski noskaņotiem pret birokrātiju kopumā. var būt politiskas sekas, jo regulējuma atcelšana drīzumā atkal varētu būt darba kārtībā.
Avots: https://www.trustnodes.com/2023/01/25/the-decade-long-anniversary-of-the-bitcoin-etf-denial-reveals-secs-true-face