Šanhajas traģēdija mums atgādina, kāpēc Ķīna aizliedza Bitcoin

Atruna: Šis op-ed atspoguļo autora uzskatus un var ne vienmēr atspoguļot Bitcoinist uzskatus. Bitcoinists ir gan radošās, gan finansiālās brīvības aizstāvis.

Kamēr valstis, kurās valda režīmi, mostas uz ideju izmantot Bitcoin kā brīvības līdzekli, autoritārās valdības, kas ir aizliegušas visas kriptogrāfijas darbības, parāda patieso iemeslu, kāpēc tām ir jāvēršas pret monetārās autonomijas iespēju.

Necilvēcīgā Šanhajas bloķēšana

Kā uz NBC ziņas un CNN, 28. martā Šanhajā tika ieviesta divpakāpju bloķēšana, jo Covid-19 gadījumi sāka pieaugt, taču pasākumi ir saasinājušies līdz galējībai.

Visiem Šanhajas iedzīvotājiem ir jāatrodas savās mājās, taču bloķēšanas pasākumi ir tik nomācoši, ka cilvēkiem ir grūti piekļūt pārtikai un medicīniskajai aprūpei. Grūti iegūt skaidru informāciju, šķiet, ka ziņu punkti ignorē svarīgus datus, un palicis tikai sociālajos medijos atrodamie stāsti.

Tiek ziņots, ka Šanhajas iedzīvotāji ir pakļauti milzīgai totalitārai, vardarbīgai un necilvēcīgai kontrolei. Situācija ir kļuvusi par patiesu humanitāro krīzi, kurā tiek pārkāptas vairākas pilsoņu tiesības.

Aizbildinājums Ķīnas komunistiskās partijas darbībām? Viņu “nulles Covid” apņemšanās izskaust vīrusu. Bet patiesi, tas ir pierādījums tam, cik daudz varas viņiem ir, cik maz viņi rūpējas par saviem pilsoņiem un līmeni, ko viņi ir gatavi sasniegt, lai valdītu.

Saskaņā ar datiem un video (brīdinājums: šajos videoklipos ir ietverta nepārprotama vardarbība un cits saturs, kas varētu izraisīt) kopīgots sociālajos saziņas līdzekļos. Šanhajā notiek šādi:

• Uz pilsētu tika nosūtīts militārais karaspēks. Ir ziņots par vardarbīgiem aktiem pret pilsoņiem.
• Cilvēki, kuriem Covid tests ir pozitīvs, tiek spiesti ievietot karantīnu pārpildītās vietās bez pienācīgas apkopes vai pamata līdzekļiem. Viņi tiek turēti izolēti, bez saziņas; bērni un pat mazuļi tiek šķirti no vecākiem. Viņu mājdzīvnieki tiek izvesti uz ielām un nogalināti.
• Cilvēkiem, kuru tests ir negatīvs, ir atļauts palikt mājās, bet viņi pat nevar saņemt piegādes pakalpojumus. Viņiem ir protokols, kas brīvprātīgajiem to dara vienu reizi dienā, taču ar to nav bijis pietiekami, lai visas ģimenes varētu piekļūt pārtikai un piederumiem.
• Slēgts ir ļoti ietekmējis arī piegādes pakalpojumus. Pārtikas nepietiek, lai sasniegtu visas ģimenes.
• Videoklipos ziņots, ka varas iestādes izmet lielu daudzumu pārtikas, jo uzskata, ka to ir vieglāk izmest, nekā izplatīt ģimenēm, kurām tā ir vajadzīga.
• Iedzīvotāji no ēkām kliedz: "Mēs esam badā."
• Iedzīvotāji sasnieguši tādu ciešanu līmeni, ka reģistrētas vairākas pašnāvības. Tiek ziņots, ka daži ir izvēlējušies izlēkt no savām ēkām, nevis piedzīvot Covid nometnes, uz kurām viņi tiek nosūtīti, vai mirst badā mājās.
• Ir reģistrēti iespējamie “brīvprātīgie”, kas ielaužas cilvēku mājās, lai viņus vajātu, jo Ķīnas sociālajos medijos publicēja ziņas par pārtikas trūkumu.
• "ĶKP medicīnas amatpersonas tagad pārbauda kravas automašīnas, kas izbrauc no Šanhajas, lai pārliecinātos, ka neviens neatrodas iekšā, cenšoties izbēgt no teroristu bloķēšanas," Džeks Posobiecs. apgalvo.
• "Cilvēki, kuri iziet uz balkoniem bez maskām, tiek sodīti tieši no viņu CBDC kontiem," kāds Twitter lietotājs apgalvoja,, “Nodrošina droni, kuriem ir sejas atpazīšana un kuri dod pavēles.”
• Šanhajā dzīvojošais jurists arī ir devis tuvu Atjauninājumi par viņa personīgo pieredzi.

Iedzīvotāji no dažādām Ķīnas pilsētām tagad bažījas, ka viņiem varētu rasties līdzīgi pasākumi.

Saistītie lasījumi | Bitcoin Hashrate sasniedz jaunu rekordaugstu līmeni pēc Ķīnas sabrukuma

Pret Bitcoin, pret brīvību

Ķīnā sods par kriptovalūtu izmantošanu līdzekļu iegūšanai var sasniegt 10 gadus.

"Ar virtuālo valūtu saistītas uzņēmējdarbības aktivitātes ir nelikumīgas finanšu darbības," brīdinājusi Ķīnas Tautas banka, apgalvojot, ka tā "nopietni apdraud cilvēku aktīvu drošību". Cilvēki, kas ir iesaistīti kriptovalūtu darbībā, tiek uzskatīti par noziedzniekiem un var tikt saukti pie atbildības.

Daudzi attiecīgie politiķi, sabiedriskie darbinieki un investori, piemēram, Vorenam Bafetam piederošā investīciju konglomerāta Berkshire Hathaway vicepriekšsēdētājs Čārlijs Mungers, ātri pauda atbalstu Ķīnas kriptovalūtu aizliegumam, jo ​​viņš stingri neatbalstīja bitkoīnu un citus digitālos aktīvus.

Šķiet, ka nevienu brīdi neviens no cilvēkiem, kas pievienojas anti-bitcoin propagandai, nepārstāj domāt par to, kā un kāpēc šī monetārā instrumenta aizliegšana atbalsta Ķīnas komunistiskās partijas un citu režīmu kontroli pār pilsoņu dzīvēm, valdot pār viņu naudu. un ikdienas aktivitātes.

Izmantojot maldinošu informāciju, daudzi apgalvo, ka bitkoīns var kaitēt investoriem, taču viņi nespēj apspriest, kā totalitāras un autoritāras valdības izmanto fiat naudu, lai uzturētu savus posta modeļus. Ar priviliģētu balsi viņi mums saka, ka viņi aizsargā dolāru, kas tad aizsargā cilvēkus?

"Kāpēc Ķīna aizliedza Bitcoin ieguvi, ja viņi būtu varējuši izmantot savu 70% hash, lai veiktu 51% uzbrukumu, kā aprakstīts POS shills?" Twitter lietotājs apdomā un piebilst: “Tā paša iemesla dēļ daudzi ES politiķi tagad aktīvi reklamē POS monētas, nevis POW. Iemesls ir tāds, ka POS var cenzēt, bet Bitcoin nevar.

Bitcoin ļauj cilvēkiem būt par savu banku un sniedz ikvienam autonomiju, no kuras valdības baidās. Izmantojot šo tīklu, Ķīnas valdība nekad nevarēja patvaļīgi uzlikt pilsoņiem naudas sodu tieši no viņu kontiem vai iesaldēt viņu līdzekļus.

Režīmiem apspiežot brīvību, viena cerība varētu gūt virsroku, ja cilvēki varēs veikt darījumus un anonīmi sazināties, izmantojot Bitcoin. Tāpat totalitārās valdības neaizliedz kriptovalūtu, jo tas ir bīstami cilvēkiem, bet gan kontrolei, ko viņi var zaudēt.

Saistītie lasījumi | Kāpēc Bitcoin ir aktīvistu kustību cerība un nākotne