“Tinder Swindler” piešķir Bitcoin peļņu greznam dzīvesveidam

Saimons “Tinder Swindler” Levievs ir noraidījis apsūdzības par vairāku sieviešu krāpšanu, apgalvojot, ka viņa greznais, straujais dzīvesveids tika finansēts no Bitcoin ieguldījumu peļņas. 

Banku darbība par “BTC peļņu”, lai novērstu apgalvojumus

Saimons Levievs ieguva bēdīgu slavu pēc Netflix dokumentālās filmas “Tinder Swindler” iznākšanas, kurā tika parādīts, kā viņš, iespējams, ir izkrāpis vairākas sievietes no miljoniem dolāru. Tomēr Levievs, kura īstais vārds ir Saimons Hajuts, visas apsūdzības noraidījis. Nesenā intervijā izdevumam Inside Edition Levievs apgalvo, ka viņa bagātība radusies no viņa saprātīgā Bitcoin ieguldījuma 2011. gadā. Viņš apgalvo, ka Bitcoin uzņēmējdarbības vērtību viņš redzēja pirms desmit gadiem, kad viņš ļoti iepirkās un kopš tā laika ir turējis savas monētas. 

Stāsts par Tinder Swindler

Dokumentālā filma izmeklē trīs sieviešu apsūdzības, kuras viņu apsūdzējušas simtiem tūkstošu dolāru izkrāpšanā. Viņa iespējamā modus operandi sākās ar Tinder, kur viņš satikās ar sievietēm, tādējādi izpelnoties bēdīgi slaveno vārdu. Pēc saderināšanās ar sievietēm Ļevjevs, domājams, aizveda viņas uz grezniem randiņiem, kuros bija redzama bagātība un varenība, lai pārliecinātu viņas par savu pārtikušo izcelsmi. Drīz pēc tam Levjevs nāca klajā ar stāstiem par bīstamo ienaidnieku vajāšanu un apgalvoja, ka viņš nevarēja izmantot savas kredītkartes biznesa un personīgo izdevumu segšanai. Kad šīs sievietes viņam aizdeva nepieciešamos līdzekļus, viņš galu galā pazuda no viņu dzīves. Trīs sievietes, kas nākušas klajā ar saviem stāstiem dokumentālajai filmai, apsūdzēja viņu 500,000 10 dolāru nozagšanā. Tomēr ir apgalvojumi, ka viņš no šīm krāpnieciskajām shēmām uzkrājis aptuveni XNUMX miljonus dolāru. 

Vai tas viss varēja būt Bitcoin? 

Ir bijis daudz spekulāciju par to, kā Levievs varēja finansēt savu grezno dzīvesveidu, kas pārliecināja tik daudzas sievietes, ka viņš ir no turīgas vides. Viņš bija apgalvojis, ka ir dimanta magnāta dēls un milzīgas bagātības mantinieks. Tomēr plaši izplatīta ir versija, ka Ļevjevs izmantoja no katras sievietes aizņemto naudu, lai atstātu iespaidu uz nākamo. 

Ļevjevs intervijā noliedz visus šādus apgalvojumus un pat paziņoja, ka nekad nav apgalvojis, ka ir dimanta magnāta dēls. 

Tā vietā viņš teica: 

"Es esmu likumīgs uzņēmējs. zini, es 2011. gadā nopirku bitkoīnu, kas [toreiz] nebija nekā vērts; Man tagad nav jāsaka, cik tas ir vērts.

Vēl 2011. gadā Bitcoin cena bija aptuveni USD 30 par vienu marķieri visaugstākajā līmenī un USD 1 zemākajā līmenī. Tātad, ja tas, ko Levievs apgalvo, ir patiesība, viņa 2011. gada BTC ieguldījums viņam dotu peļņu diapazonā no 118233% līdz 3549900%. Tātad 10 miljoniem dolāru, ko viņš ir apsūdzēts zādzībā, 300. gadā būtu bijis nepieciešams ieguldījums mazāk nekā 2011 $. 

Atruna: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai citu padomu.