Pēc ļoti kritizētā New York Times raksta, kurā ir komentāri no bijušā FTX izpilddirektora Sema Bankmena-Fraida (SBF), sabiedrība turpina dot priekšroku galvenajiem medijiem, lai publicētu "uzpūtienus" par SBF un Alameda Research vadītāju Kerolīnu Elisoni. . Vairāki raksti ir izsaukti par pārāk pielaidīgu attieksmi pret bijušajiem FTX un Alameda vadītājiem un pat sniedz komplimentus šīm personām.
Kritiķi saka, ka īpaši ar FTX saistīti raksti, ko publicējuši Forbes, Washington Post un Wall Street Journal, slavē FTX un Alameda Execs
15. gada 2022. novembrī vietne Bitcoin.com News publicēja an raksts par kritiku, ko New York Times (NYT) saņēma pēc tam, kad tajā tika publicēts raksts, kurā teikts, ka bijušais FTX vadītājs Sems Bankmens-Frīds (SBF) labāk guļ un spēlē videospēles. Cilvēki nebija pārāk apmierināti ar NYT rakstu, un kritiķi toreiz sacīja, ka ziņu publikācija SBF bija mīksta. NYT raksts nav vienīgais redakcionālais raksts, ko publicējuši galvenie plašsaziņas līdzekļi (MSM) un kas ir izpelnījies nežēlīgu attieksmi pret bijušajiem FTX un Alameda vadītājiem un pat slavē šīs personas.
Piemēram, kritiķi nosodīja Washington Post Denu Diamondu par viņu ziņot "Pirms FTX sabrukuma dibinātājs ieguldīja miljonus pandēmijas profilaksei." Diamond ziņojumā ir uzsvērti ievērojamie SBF ziedojumi iniciatīvām, kas novērstu citu pandēmiju, piemēram, Covid-19.
Tomēr, kad Washington Post tviterī ievietoja Diamonda stāstu, ziņu izlaidums tika nomākts par SBF uzslavu. “Beidziet likt viņam izskatīties cēlam. Viņš bija krāpnieks, kurš vadīja Ponzi shēmu rakstīja: laikrakstam Washington Post (WP). Cita persona atbildēja uz WP tvītu un sacīja: "Kur ir daļa, kas saka "Šī ir sponsorēta ziņa"."
Ekonomists un tirgotājs Alekss Krīgers arī pieklauvēja WP rakstu, kad viņš tweeted:
Neticami. @washingtonpost arī nolēma rakstīt par FTX tā, it kā tas būtu labi nodoma labdarības uzņēmējs, nevis par to, kas tas ir: 21. gadsimta briesmīgākā finanšu krāpšana. Kāds negods.
Sabiedriskais viedoklis ir izskanējis: nevienam nerūp, ka Alamedas vadošais izpildītājs bija “Harija Potera fans” vai tā sauktais “matemātikas piekritējs”
Daži cilvēki aicināja Washington Post žurnālisti klauni un daudzi cilvēki aicināja Dimants ziņo par "uzpūtīgu gabalu". NYT raksts un Washington Post redakcija nebija vienīgie raksti, kas tika nosodīti par slavināšanu FTX un Alameda vadītājiem. Forbes raksts tika nosodīts arī par bijušās Alameda Research izpilddirektores Kerolīnas Elisones atbalstu.
Tajā laikā Twitter konts ar nosaukumu “Neparastie vaļi” tweeted: “Forbes tas ir mežonīgs. Karolīnu Elisoni sauc par “matemātikas cienītāju” un cilvēku, kurš “uzņemas lielu risku”.” Neparastie vaļi piebilda:
Tā vietā, lai tiktu saukta par personu, kas pārkāpa FTX pašas pakalpojumu sniegšanas noteikumus, it kā izmantoja klientu līdzekļus un nav vērsusies tiesā.
Turklāt, kad Forbes dalīta Rakstā Twitter, aprakstā teikts, ka FTX stāsts ir "jauns alt-right mīļums". Viens cilvēks rakstīja:: “Kas notika ar Forbes? Viņi kādreiz bija labāki. ”
"Šis grieziens ir smieklīgs. Karolīnu izsmej visi pa labi un pa kreisi,” Veins Vons tweeted atbildot uz Forbes viedokli par Kerolīnu Elisoni. Trauksmes cēlējs, kas pazīstams kā “Fatmens”, arī dalījās ar saviem diviem centiem par MSM stāstiem par SBF un Alamedas Elisonu.
Viņš arī kopīgoja Forbes reportiera ekrānuzņēmumu, kurš vēlējās ziņot par Elisonu "niansētā veidā". "Es uzskatu, ka kāds finansē plašsaziņas līdzekļu kampaņu, lai ietekmētu stāstījumu par FTX apkalpi, kas ir jāuztver tikai kā superļaundari," Fātmens. teica. "Šeit ir Forbes reportieris, kurš meklē labvēlīgus komentārus no "atbalstītājiem", nevis ziņo par faktiskajiem faktiem.
The Wall Street Journal (WSJ) ir arī grilēts par labvēlīgu reportāžu par Alamedas Elisonu. Reddit forumā r/cryptocurrency Redditor “kindred_asura” kopīgoja WSJ raksts kas koncentrējas uz Elisonu. “Pirmās lapas uzpūsts gabals par Kerolīnu Elisoni šobrīd WSJ. NAV VIENA pieminēšana par krāpšanu vai nelikumīgām darbībām, ”sacīja Redditor. Reddit ziņa saņēma aptuveni 811 pozitīvas balsis, pirms r/cryptocurrency moderatori nolēma ziņu noņemt.
"Es noteikti vēlos, lai es nekad "neatradītu sevi" zaudējot miljardus klientu līdzekļu, vadot krāpniecisku biznesu," komentēja Redditor u/kindred_asura. Kopumā šķiet, ka daudzi cilvēki uzskata, ka MSM ir apzināti nolaidis bumbu, ziņojot par FTX un Alameda vadītājiem.
Turklāt sociālo mediju un Reddit foruma ziņas diezgan pārliecinoši norāda, ka nevienam nerūp SBF, kas ziedo miljonus pandēmijas profilaksei. Turklāt simtiem komentāru sociālajos medijos un forumos liek domāt, ka cilvēkiem noteikti nerūp Elisones tā sauktā “nerdīgā” uzvedība un fakts, ka viņai patīk Harijs Poters.
Ko jūs domājat par galvenajiem plašsaziņas līdzekļiem, ko līdz šim ir paveikuši saistībā ar FTX skandālu? Paziņojiet mums, ko jūs domājat par šo tēmu tālāk sniegtajā komentāru sadaļā.
Attēlu kredīti: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Twitter,
Atbildības noraidīšana: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas nav tiešs piedāvājums vai piedāvājums pirkt vai pārdot, vai arī ieteikt vai apstiprināt produktus, pakalpojumus vai uzņēmumus. Bitcoin.com nesniedz konsultācijas investīciju, nodokļu, juridisko un grāmatvedības jomā. Ne uzņēmums, ne autors nav tieši vai netieši atbildīgs par zaudējumiem vai zaudējumiem, ko izraisījis vai domājams, ka tos izraisījis vai saistīts ar jebkura šajā rakstā minētā satura, preču vai pakalpojumu izmantošana vai paļaušanās uz tiem.
Avots: https://news.bitcoin.com/washington-post-forbes-wall-street-journal-slammed-for-puff-piece-reports-on-ftx-and-alameda-execs/