Mums ir jāpaātrina pāreja no centralizētiem pakalpojumiem uz dzīvotspējīgām DeFi alternatīvām – Op-Ed Bitcoin News

Ir iemesls, kāpēc centralizētās biržas ir dominējušas, neskatoties uz to, ka tās ir pretrunā kriptovalūtas pamatprincipiem.

Šo atzinuma ievadrakstu rakstīja Bitcoin.com izpilddirektors Deniss Džārviss.

2022. gadā notikušā daudzu nepārskatāmu centralizēto biržu rupjā nepareizā pārvaldība un tiešā krāpšana mudina cilvēkus atgriezties pie kriptovalūtas pamatprincipiem, piemēram, decentralizācijas, pašpārvaldības, caurspīdīguma un pretestības cenzūrai. Cilvēki dabiski vēršas pie DeFi (decentralizētas finanses). Diemžēl liela daļa DeFi vēl nav gatava darboties kā piemērots aizstājējs.

Šajā rakstā es runāšu par diviem svarīgākajiem izaicinājumiem: kā padarīt DeFi pieejamāku jauniem lietotājiem un kā uzlabot tā veiktspēju salīdzinājumā ar centralizētajiem pakalpojumiem.

Ieslēgšanās problēma un tās risinājums

Problēma ar jaunu lietotāju ieviešanu DeFi ir daļēji saistīta ar lietotāju pieredzi (UX). Bitcoin.comProduktu pieredzes vadītājs Alekss Naits paveica lielisku darbu izklāstot UX izaicinājumu problēmas un risinājumi web3 lietojumprogrammās. Rezumējot: pašu aizbildnības web3 modelis parasti noved pie tā, ka izstrādātāji rada lietotāja pieredzi, kas būtiski atšķiras no tās, pie kuras cilvēki ir pieraduši brīvības atņemšanas web2 modelī, un tas rada milzīgu berzi.

UX problēmas risināšana ir gudra dizaina, izglītības un stimulu kombinācija.

Dizaina jomā izaicinājums ir radīt produktus, kas ir tikpat pazīstami un viegli lietojami kā labākie web2 analogi. Plkst Bitcoin.com mūsu pašaizsardzības vairāku ķēžu maka lietotne jau sen ir nodrošinājusi intuitīvu pieredzi, taču tikai tādām vienkāršām darbībām kā kriptovalūtu pirkšana, pārdošana, nosūtīšana un saņemšana. Tā kā mēs integrējam sarežģītākas DeFi funkcijas, tostarp mūsu pašu decentralizēto apmaiņu DEX dzejolis, tieši lietotnē, ir ļoti svarīgi, lai lietotāja pieredze pēc iespējas neatšķirtos no web2, izmantojot tikai web3 sliedes.

Tomēr, pat ja web3 izdodas sasniegt vienlīdzību ar web2 lietošanas vienkāršības ziņā, joprojām ir izaicinājums pārliecināt cilvēkus veikt pāreju. Šeit tiek izmantota izglītība un stimuli. Izglītība darīs divas lietas: atjaunos uzticību kriptovalūtai un sagatavos lietotājus pārejai. Stimuli sniegs impulsu, kas bieži ir nepieciešams, lai izmēģinātu kaut ko jaunu.

Par laimi, kriptovalūtas telpa ir ideāli piemērota, lai nodrošinātu perfektu izglītības un stimulu kombināciju. Esmu rakstījis par kriptovalūtu lojalitātes žetonu spēks un to pareizas iegūšanas nozīme, un mēs esam ilgi un smagi domājuši par to, kā tos integrēt Bitcoin.com ekosistēma.

Tagad, kad esam ieviesuši paši savu ekosistēmas marķieri VERSE, mēs varam sākt eksperimentēt ar veidiem, kā izmantot monetāros stimulus, lai droši virzītu cilvēkus uz decentralizētu finansējumu, kur viņi var gūt labumu no tā priekšrocībām salīdzinājumā ar CeFi (centralizēto finansējumu). Viens no veidiem, kā mēs to plānojam, ir apbalvot jaunpienācējus ar VERSE žetoniem par tādu darbību veikšanu kā droša maka dublēšana.

To atbalsta mūsu jaunizveidotais CEX izglītības programma kas atalgos cilvēkus, kurus skārusi centralizēta kriptovalūtu uzņēmumu maksātnespēja, vienlaikus veicinot decentralizētas finansēšanas un pašpārvaldības ieviešanu.

Izpildes problēma

Pat ja jūs atrisināsit jaunu lietotāju piesaistīšanas problēmu, DeFi pašreizējā iterācijā nespēj reaģēt un tirgus lielums ir neveiksmīgs. Ja kāda no tiem trūkst, cilvēki nenāks vai drīz pēc tam pametīs.

DeFi reaģētspēja ir pārņēmusi to, kas tiktu uzskatīts par vieglu satiksmi Web2. Ķēdes jauda nav spējusi nodrošināt maksimālo 2021. gada DeFi izmantošanu. Pat ar alt-L1 izplatību un dzīvu L2 sākumu, ķēdes bloku telpa tika viegli pārpildīta.

DEX tirgus lielums ietver DeFi jaudas problēmu. Es ļaušu kriptogrāfijas Twitter man palīdzēt šeit:

Ņemiet vērā, ka šie komentāri tika publicēti tieši pirms FTX sabrukšanas. Iespējams, ka kopš tā laika tvītu autoru uzskati ir mainījušies. Tomēr viņu kritika ir patiesa: pašreizējie DeFi produkti vienkārši nevar aizstāt CEX likviditātes, apjoma un pasūtījumu saskaņošanas ziņā.

Tā ir problēma kriptovalūtu nozarē, kad daudzi no lielākajiem tirgotājiem, tirgus veidotājiem un kriptovalūtu atbalstītājiem nevar veikt darījumus vai piedalīties decentralizētās platformās. Viņi ir spiesti pulcēties riskantās centralizētās biržās, kas rada sevi pastiprinošu atkarības ciklu no CEX.

Agrāk CEX šķita kā norunāts pārtraukums, līdz kriptogrāfijas tehnoloģija bija vietā, kur tā varēja pārņemt. Tā kā kriptovalūta piesaistīja lielāku uzmanību, es jūtu, ka nozare kopumā kļuva pašapmierināta, un viņu apjucis ieplūstošās naudas summas. Sajūta bija apmēram tāda kā: "Šīs lietas ar laiku tiks atrisinātas."

Izpildes problēmas risinājums

Es uzskatu, ka visi pamata šifrēšanas tehnoloģiskie rīki ir šeit vai gandrīz tādi. Piemērs DEX, kas var konkurēt pieņemamā līmenī ar CEX, ir uz 2. slāņa balstīta dYdX apmaiņa. Izmantojot nulles zināšanu pārbaudes sistēmas, dYdX var veikt darījumus lēti un pietiekami ātri, lai tos salīdzinātu ar CEX atsaucību. Šobrīd, "esošais dYdX produkts apstrādā apmēram 10 darījumus sekundē un 1,000 pasūtījumu vietas/atcelšanu sekundē, lai palielinātu apjomu par vairākiem lielumiem."

Tagad vienīgais, kā tam trūkst, ir salīdzināma likviditāte. Tā kā laba likviditāte rada labāku likviditāti, konstruktīvs pirmais solis ir tas, ka dYdX izmanto pasūtījumu grāmatu un saskaņošanas dzinēju, kas ir daudz efektīvāks un ienesīgāks tirgus veidošanas veids. Rīkojumu grāmatas izmantošanai vajadzētu piesaistīt tirgus veidotājus, lai nodrošinātu pietiekamu likviditāti, lai DEX būtu salīdzināmi ar CEX.

Turklāt likviditāte parādīsies tagad, kad ir acīmredzams (atkal!), ka jūs nevarat uzticēties šiem centralizētajiem starpniekiem. Lielajiem kriptovalūtu spēlētājiem ir jāpieliek saskaņotas pūles, lai pārietu no CEX uz DeFi protokoliem. Bitcoin.com, piemēram, lepojas ar to, ka piedāvā plašus DeFi risinājumus. The Bitcoin.com Maks, kurā līdz šim ir izveidoti vairāk nekā 35 miljoni pašpārvaldes maku, joprojām ir svarīgs iekļaušanas rīks, kas ļauj jaunpienācējiem viegli un droši mijiedarboties ar decentralizēto finansējumu.

Nākotne ir DeFi

Neesiet vīlušies par trūkumiem, kurus es šeit atklāju. Lieta ir tāda, ka visi DeFi trūkumi ir nenozīmīgi salīdzinājumā ar tā stiprajām pusēm. DeFi nodrošina jūsu aktīvu pašpārvaldi, bet ar lietderību, uz kuru esam ieradušies paļauties no centralizētām finanšu iestādēm; piemēram, aktīvu maiņa, peļņas gūšana no saviem aktīviem vai līdzekļu izmantošana kredītu ņemšanai. Līdz šim šīm finanšu darbībām vienmēr bija nepieciešami uzticami starpnieki. DeFi problēmu risinājumi ir sasniedzami, kas ir krasā pretstatā tradicionālajās finanšu jomās iesakņojušajām problēmām. Galu galā atbilde uz tradicionālajām finanšu problēmām ir DeFi.

Kādas ir jūsu domas par decentralizētās finansēšanas iespēju aizstāt centralizēto finansējumu? Kopīgojiet savas domas komentāru sadaļā zemāk.

Viesu autors

Šis ir Op-ed raksts. Šajā rakstā izteiktie viedokļi ir paša autora viedokļi. Bitcoin.com neatbalsta un neatbalsta viedokļus, viedokļus vai secinājumus, kas izdarīti šajā ziņā. Bitcoin.com nav atbildīgs par Op-ed raksta saturu, precizitāti vai kvalitāti. Pirms jebkādu ar saturu saistītu darbību veikšanas lasītājiem ir jāveic uzticamības pārbaude. Bitcoin.com nav tieši vai netieši atbildīgs par jebkādiem zaudējumiem vai zaudējumiem, kas radušies vai, iespējams, radušies saistībā ar jebkādas šajā Oped rakstā sniegtās informācijas izmantošanu vai paļaušanos uz to.
Lai sniegtu ieguldījumu mūsu Op-ed sadaļā, nosūtiet ieteikumu uz op-ed (at) bitcoin.com.

Attēlu kredīti: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons