Kas ir Bitcoin “klusie maksājumi”? Izstrādātāji skaidro, kad sākas eksperimenti

Kā blokķēdes lauks un kriptokultūras turpina virzīties uz priekšu un attīstīties, katru dienu notiek jauninājumi un eksperimenti – daži nozīmīgāki par citiem – nepārtraukti cenšoties vēl vairāk uzlabot telpu.

Viens no šiem eksperimentiem ir ar "klusajiem maksājumiem", ko veic Bitcoin Operations Technology Group (Optech), organizācija, kas strādā pie progresīvu atvērtā pirmkoda tehnoloģiju izstrādes uzņēmumiem, kas izvieto Bitcoin. Eksperiments tika publiskots tajā jaunākais biļetens izlaists 1. jūnijā. 

Īsumā par Bitcoin “klusajiem maksājumiem”.

Mazāk tehniski lietpratējiem Optech aprakstīja Bitcoin klusos maksājumus vienā no iepriekšējiem biļeteni kā publiskā identifikatora (“adreses”) apmaksas veicinātāji, neveidojot publisku (onchain) ierakstu par šo apmaksāto adresi.

Pēc koncepcijas izstrādātāja vārdiem:

“Saņēmējs ģenerē tā saukto kluso maksājumu adresi un dara to publiski zināmu. Pēc tam sūtītājs paņem publisko atslēgu no vienas no izvēlētajām maksājuma ievades iespējām un izmanto to, lai iegūtu kopīgo noslēpumu, ko pēc tam izmanto, lai pielāgotu kluso maksājumu adresi. Saņēmējs nosaka maksājumu, skenējot katru darījumu blokķēdē.

Ja lasītājs ir tehniski gudrāks, viņš var iedziļināties šajā eksperimentā, izlasot a konsultācija, ko izstrādājis izstrādātājs Rubens Somsens (aka w0xlt), par to, kā izveidot klusos maksājumus pēc noklusējuma paraksts izmantojot jēdziena pierādījumu īstenošana par Bitcoin Core. Plašāka informācija ir pieejama no citiem izstrādātājiem, tostarp par to, kā to izdarīt izveidot adreses formātu par to.

No priekšlikuma līdz eksperimentam

Kā norādīts 6. aprīļa biļetenā, priekšlikums Par klusajiem maksājumiem Somsens 28. martā ievietoja Bitcoin-Dev adresātu sarakstā, kurā viņš sīki izklāsta koncepciju un apraksta to kā "jaunu shēmu privātai neinteraktīvai adrešu ģenerēšanai bez ķēdes pieskaitāmām izmaksām".

Pēc Somsena teiktā, "tam ir gan pozitīvas, gan negatīvas puses", tāpēc viņš prognozēja, ka galvenā diskusija risināsies par to, vai viņa ierosinājumam ir vērts sekot vai nē. Viņš arī pievienoja pilnu tekstu vienkāršā tekstā. Acīmredzot grupa ir pieņēmusi priekšlikumu un nolēmusi to izmēģināt.