Kur ir Kripto OG? — Nodokļi ir zādzība, bet Džo Baidenam vajadzīga saldējuma nauda — Op-Ed Bitcoin News

Bitcoin kādreiz tika uzskatīts par līdzekli, lai atteiktos no vardarbīgām, mantotām finanšu sistēmām. Tagad to izvēlas tie paši, un dedzīgi jaunpienācēji kriptovalūtā uzskata, ka tā ir laba lieta, vienlaikus runājot par vienādranga vērtībām. Ignorējot problēmas ar fiat naudu, viņi lūdz politiskās intereses un sliktus dalībniekus regulēt Satoshi digitālās inovācijas. Viens no šādiem aktieriem Džo Baidens nesen ir bijis ziņās, sūdzējies par to, ka nesaņem pietiekami daudz nodokļu naudas no grūtībās nonākušajiem amerikāņiem. Baidenam un viņam līdzīgajiem elitārajiem cilvēkiem mērķis ir iznīcināt kriptovalūtas ekonomiskās suverenitātes iespējas. Nodokļi ir galvenais līdzeklis, lai tas notiktu. Kripto OG aplikšana ar nodokļiem joprojām ir zādzība, un atbilde joprojām ir bezatļauta vienādranga apmaiņa.

Pārtrauciet cukura pārklājumu: kāpēc nodokļi ir izspiešana

Ir kāds vecs teiciens, kas saka: "Jūs nevarat pagatavot saldējumu no s*t". Tas, iespējams, ir neapstrādāts, bet runā par svarīgu realitāti gan ideju jomā, gan fiziskajā pasaulē: kaut kas ir tas, kas tas ir, un tas nav tas, kas nav. Jūs nevarat izveidot pili no poda, un jūs nevarat burtiski nozagt nodokļus, inflāciju un fiat valūtas devalvācija par labu jebkurai saprātīgai sabiedrībai.

Nodokļu uzlikšana ir eifēmisms izspiešanai, raksta liels. Nodokļu (valsts ilgstošas ​​un sistemātiskas izspiešanas visu mūžu) aizstāvji izvirza tādus pašus argumentus par piespiedu finansiālo kalpību, ko verdznieki Amerikas dienvidos izvirza viņu brutālās, fiziskās tirānijas dēļ. Apelācijas pie tradīcijām, humānisma, baiļu raisīšanas par ekonomikas sabrukumu, brīdinājumi par vardarbīgu haosu un anarhiju ir visi šeit. "Bet kurš izvēlēsies kokvilnu?" ir atradis savu moderno analogu grāmatā “Bet kas būvēs ceļus?” Vai arī, kā šajā rakstā ir norādīts: “Kas pirks bērnam, kurš šņaukās viņa saldējumu?”

Noderīgs ievads būs vienkāršs piemērs tam, kāpēc nodokļi ir zādzība (tieši tālāk). Bet vispirms šeit ir izspiešanas definīcija:

Izspiešana ir definēta kā “prakse iegūt kaut ko, īpaši naudu, ar spēku vai draudiem”. Fiat naudas sistēmas un tās drukāšanas un nodokļu pamatproblēma ir vardarbība. Kā Satoshi iekodēja nulles bloka coinbase parametrā vai ģenēzes bloks no Bitcoin tīkla:

The Times 03/Jan/2009 Kanclere atrodas uz otrās banku glābšanas programmas robežas

Valsts legalizētās izspiešanas dēļ mēs sedzam rēķinus par šādu glābšanu, savukārt piramīdas shēmas augšgalā esošās personas vienkārši drukā vairāk naudas, ja viņiem tas ir nepieciešams, un krāj aktīvus. Juridiskās definīcijas norāda, ka šāda vardarbība un draudi ir slikti tikai tad, ja tie ir “nelikumīgi” vai nav izsniedzis IRS, bet tas atkal ir tikai vēl viens veids, kā no ekskrementiem pagatavot mīksto servi, pie varas esošo.

Amerikas Savienoto Valstu Ieņēmumu dienests (IRS) nepārprotami paziņo, kā viņi iegūst savu naudu. Šeit ir atsvaidzinājums. Tā sauktā “brīvprātīgā” nodokļu sistēma ASV “nav brīvprātīga, un tā ir skaidri noteikta Iekšējo ieņēmumu kodeksa 6011. (a), 6012(a) un turpmākajās sadaļās un 6072(a) sadaļās.

Kas notiek, ja nemaksāsit, ir vienkārši:

Nodokļu deklarācijas neiesniegšanas gadījumā personai, kas neatbilst prasībām, var tikt piemērots civiltiesisks un/vai kriminālsods, tostarp naudas sods un brīvības atņemšana.

Tātad, lai iegūtu nodokļu maksājumus, pat no nevardarbīgām personām nepārprotami tiek izmantots spēks un draudi. Tādējādi nodokļu uzlikšana pēc definīcijas ir izspiešana.

Kas ir vēl ļaunāk, ja kāds mēģina pretoties tam, ka viņu nevēlas ievietot būrī maksā par karu ārzemēs ar savu naudu, nevēloties atbildēt an draudīgi formulēts jautājums Par kriptovalūtu savās nodokļu veidlapās drošības apsvērumu dēļ vai neuzskatot, ka viņu nauda ir kāda cita, bet viņu pašu bizness, IRS aģenti mēģinās viņus pakļaut, lai pabeigtu valsts sankcionēto nolaupīšanu, līdz pat viņu nogalināšanai. Un, gandrīz smieklīgi, ļoti tumšā veidā, pat nomiršana nebeidzas domājamā nodokļu saistības.

Vienkārša ilustrācija

Pie šīs ilustrācijas, kuru es apsolīju. Ja jūsu kaimiņš klauvē pie jūsu durvīm, vācot naudu, lai izveidotu skeitparku apkārtnes bērniem, jūs varat vai nu ziedot, vai atteikties to darīt. Tā ir pamata, civilizēta sabiedrība. Tomēr, ja minētais kaimiņš atsakās pieņemt atbildi "nē" un pavelk pret jums ieroci, tas ir pamatoti uzskatīts par vardarbību. Noziedzīga darbība.

Pat ja kaimiņš atgriežas kopā ar pieciem citiem cilvēkiem no apkārtnes, izsakot tādus pašus draudus, izspiešana joprojām nebūtu attaisnojama. Un ja viņi atgriežas kopā ar visu kopienu vai visu pilsētu? Vai arī visi, kas atrodas, piemēram, 54,000 XNUMX kvadrātjūdžu platībā? Loģisks fakts paliek fakts, ka šo vardarbības un galu galā nāvējošas vardarbības draudu piemēru, lai iegūtu līdzekļus, loģiski konsekventi un ētiski cilvēki pamatoti uzskata par noziedzniekiem, pat ja tas attiecas uz kaut ko pozitīvu, piemēram, parku bērniem.

Tātad, ja ņemam, piemēram, Ņujorkas štatu, kura zemes platība ir nedaudz vairāk par 54,000 XNUMX kvadrātjūdzēm, kā parādīts mūsu ilustrācijā, kāpēc tas pēkšņi maģiski ir piemērots citai cilvēku grupai (ko tagad sauc par “valdību” un “ IRS”), lai izteiktu tādus pašus draudus, pieprasot ziedojumus ar ieroci?

Ziedojumi, ņemiet vērā, lai samaksātu ne tikai par parkiem un ceļiem, bet arī par kariem, kas nemitīgi slepkavot nevainīgus cilvēkus, tā sauktie sabiedriskie pakalpojumi, kas ir šausmīgi nepareizi pārvaldīti (piemēram, policijas aizsardzība, kas bieži vien ir netiek nodrošināts pēc maksājuma, un tas pat nav juridiski pieprasīts), kā arī ēkas un valstis, kurās mēs nevaram iekļūt, ja neveicam lielākoties nepārbaudīta mRNS smaile proteīna kokteili. Tie ir tā sauktie pakalpojumi un preces, no kurām nevar atteikties, pat ja tās neizmanto.

Pat skatoties no stingri ekonomiskā objektīva, šis centralizētais izspiešanas modelis ir katastrofas recepte. Tur nav cenu atklāšana, ar traucētiem tirgus signāliem par piedāvājumu un pieprasījumu. Nekāda konkurence nav atļauta, pat ja pakalpojumi nedarbojas. Vienīgais, centrālais sabiedrības “mezgls”, ko sauc par valsti, nosaka, kādi līdzekļi ir nepieciešami patvaļīgi, kam tie var tikt novirzīti un ko ar tiem var darīt.

Turklāt ar nodokli apliktās fiat valūtas pašas pastāvīgi pazeminās un neapdomīgi iznīcina kvantitatīvās mīkstināšanas un inflācijas rezultātā, kā rezultātā īpašnieks eksponenciāli zaudē vērtību, kas ir spiests tās izmantot, izslēdzot saprātīgākas alternatīvas. Bitkoina parādīšanās ieraudzīja gaismu tuneļa galā: a naudas drukāšanas ierobežojums, karu finansēšanas un inflācijas un nodokļu zagšanas beigas.

Atkāpjoties no ekonomikas, ētiski raugoties, aplikšana ar nodokļiem ir psihopātisks piedāvājums: nevardarbības pārkāpšana, lai panāktu nevardarbību. Cilvēki visā vēsturē parasti ir bijuši gatavi maksāt par savām vajadzībām un, ja iespējams, sniegt atbalstu savām tuvākajām kopienām, bez nepieciešamības izmantot vardarbību, nemaz nerunājot par sistemātisku vardarbību. Strīdēties, ka cilvēki to nedara, nozīmētu uzspridzināt nostāju, ka valdība (paši tikai cilvēki) to varētu vai darītu. Tā arī būtu dīvaina pašiznīcinoša impulsa atzīšana.

Atteikšanās no politiskajiem parazītiem P2P: oriģinālās (Gangsta) idejas nekad nemirst

Man jānokļūst uz saldējuma karavans. Kamēr jaunie kriptogrāfijas cienītāji Twitter vietnē turpina runāt par “finansiālo brīvību”. tikai HODLing BTC un dīvainā kārtā, prasot vairāk likumu un noteikumu, nākamajā desmitgadē ASV varētu pieņemt darbā aptuveni 87,000 XNUMX jaunu IRS darbinieku, lai nodrošinātu, ka ikdienas cilvēki Amerikā laikus atkopj savus santīmus. Valsts kases departaments dokuments 87,000 XNUMX ballpark skaits ir interesants, jo tas iedziļinās arī kriptovalūtā, atzīmējot:

Vēl viena problēma ir tāda, ka informācijas ziņošanas režīms novirzīs nodokļu maksātājus uz lielāku skaidras naudas izmantošanu… Vēl viena būtiska problēma ir virtuālās valūtas… Kriptovalūta jau rada ievērojamu atklāšanas problēmu, veicinot nelikumīgas darbības, tostarp izvairīšanos no nodokļu maksāšanas.

Bitcoin.com News nesen ziņoja, ka Baidena administrācija iebilst pret ierosinātajiem tiesību aktiem, kas samazinātu finansējumu nodokļu aģentūrai. Baidena nometnes paziņojumā norādīts, ka uz spēles liktais finansējums "dod IRS iespēju vērsties pret lielām korporācijām un personām ar augstiem ienākumiem, kas krāpjas ar nodokļiem".

Taču, raugoties uz to, pret ko grūtībās nonākušais IRS patiesībā ir vērsts un pret ko vienmēr ir vērsies, abās BS divpartiju ejas pusēs, tiek parādīts patiesais stāsts. The raksts turpina atzīmēt:

Amerikāņu kriptovalūtu atbalstītājus ir nomocījis satraukums saistībā ar jaunas nodokļu ziņošanas prasības rašanos, kas radīs nepieciešamību pēc digitālās valūtas maiņas, Venmo, Cash App, Paypal, Airbnb un eBay saviem lietotājiem sūtīt 1099-K veidlapas. IRS ar savu nepiekāpīgo skatienu ir pievērsis uzmanību maksājumiem 600 USD vai vairāk par precēm un pakalpojumiem, kas saņemti, izmantojot trešās puses maksājumu tīklu.

Kripto “sākotnējie gangsteri”, tie OG, kuri uzreiz saprata, ka bitkoīns var nodrošināt iespēju jebkuram cilvēkam neatkarīgi no politiskā statusa, ienākumiem vai kultūras izcelsmes brīvi veikt darījumus ar vērtību, kas pārsniedz un pārsniedz šo ierobežojošo statist quo. nedaudz atšķaidīts. Bet mēs joprojām esam šeit.

Bitcoin ir spēcīgs tās idejas dēļ. Un jebkura sistēma, kas atvieglo brīvu apmaiņu bez nepieciešamības piesaistīt trešās puses var atvērt durvis decentralizētām kopienām un neatkarīgiem (un savstarpēji atkarīgiem) indivīdu “sociālajiem mezgliem”, kas koncentrējas uz kārtību un mieru, nevis uz haosu, zagšanu un nāvi.

Jo vairāk cilvēku beidzot varēs ieraudzīt tālāk par eifēmismiem — un agrāk vai vēlāk — uz paradigmu graujošo patiesību, ka cilvēki nav jākontrolē arhaiskām, vardarbīgām pārvaldības un nodokļu sistēmām, jo ​​ātrāk notiks pāreja uz labāks veids. Šī ideja nevar nogalināt neatkarīgi no tā instruments lai palīdzētu tai darboties. Par laimi, tas jau ir ārā no maisa. Tātad, lai vecie sniffers (un citi burtiski nepārvaldīti parazīti globālā Ponzi augšgalā) strādā par savu naudu, kā tas ir jādara katram godīgam cilvēkam.

Pastāv risks bezatļautai, mierīgai dzīvei, taču risks pasīvi vērot, kā brīvā tirgus birža mirst, un ļaut neaprēķināmam ļaunumam apņemt nākamo paaudžu dzīvi, neapšaubāmi ir daudz lielāks. Jebkura neliela neatļauta darbība palīdz. Jebkurš mazs vārds par brīvību un neatbilstību draugam vai svešiniekam. Pat nosūtot pāris apmulsis BCH sat kādam šodien par nekaunīgu saldējuma konusu.

Lai uzzinātu vairāk par brīvu apmaiņu, īpašumtiesībām un brīvprātīgo darbību, skatiet šeit, šeit, un šeit.

Kādas ir jūsu domas par šo stāstu? Paziņojiet mums tālāk komentāru sadaļā.

Grehems Smits

Greiems Smits ir amerikānis, kurš dzīvo Japānā, un Voluntary Japan dibinātājs. Tā ir iniciatīva, kuras mērķis ir izplatīt bezskolas, individuālās īpašumtiesības un ekonomiskās brīvības filozofiju uzlecošās saules zemē.

Attēlu kredīti: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Prachaya Roekdeethaweesab / Shutterstock.com