Kāpēc Bitcoin nākotnes līgumi un tūlītējie signāli nesakrīt

Bitcoin cena pēc vakardienas Federālo rezervju sistēmas sanāksmes atlēca līdz 5% līmenim. Tomēr kustība ir gandrīz pilnībā atjaunota. Interesanti šajā situācijā ir tas, ka vienas konkrētas platformas tirgotāji to varēja redzēt daudz skaidrāk, savukārt citi, iespējams, ir cietuši viltojumu.

Šeit ir tuvāks BTCUSD tūlītējo indeksu cenu diagrammu un BTC CME Futures salīdzinājums, kas izceļ dīvaino neatbilstību. Mēs arī izskaidrojam, kā, iespējams, izmantot priekšrocības, ja rodas šādi gadījumi.

Kāpēc jūs nekad nevarat gulēt kriptovalūtu tirgos

Kripto tirgus nekad neguļ. Tas tirgojas nakti un dienu, 24/7 dienas nedēļā. Pat akciju tirgus fjūčeri uz īsu laiku paņem pārtraukumu. Bet, kad runa ir par CME Group BTC nākotnes līgumi, tas ciešāk seko akciju tirgus tirdzniecības laikam.

CME ņem pārtraukumu no piektdienas līdz svētdienas vakaram. Ja Bitcoin cena būtiski mainās laikā, kad tirdzniecības vieta ir bezsaistē, tā arī mainīsies atstāt atstarpi savā diagrammā, kas regulāri kļūst par mērķi, kas tiek “piepildīts” nākamajās dienās.

Saistītie lasījumi | Bitcoin indikators sasniedz vēsturiski zemu līmeni, kas nav redzēts kopš 2015. gada

Tā kā CME BTC fjūčeru diagrammā trūkst noteiktu tūlītējā tirgus tirdzniecības dienu, noteikti tehniskie rādītāji var radīt nelielas novirzes. Biežāk nekā nē, šīs nelielās neatbilstības ir agrīnas pazīmes, ka tiek parādīts viltojums.

Nepieciešams pierādījums? Zemāk esošajā diagrammā esam salīdzinājuši BTCUSD tūlītējās cenas indeksu, BTC CME fjūčerus un SPX fjūčerus. Bitcoin spot indekss vakar radīja bullish crossover LMACD, bet CME diagramma palika lācīgs. Interesanti, ka CME diagramma vairāk atdarina populāro ASV akciju tirgus indeksu.

SPX_2022-05-05_11-22-32

BTC CME fjūčeru rezultāti ir vairāk līdzvērtīgi akciju tirgum | Avots: BTCUSD vietnē TradingView.com

Kā potenciāli paredzēt Bitcoin viltojumus, izmantojot Spot vs CME salīdzinājumu

LMACD — logaritmiskā versija Slīdošā vidējā konverģences atšķirība indikators – tiek uzskatīts par atpaliekošu rādītāju. Šī iemesla dēļ bullish vai lācīgs krustojums parasti tiek uzskatīts par uzticamu signālu pozīcijas ieņemšanai vai aizvēršanai.

Nav skaidrs, vai iepriekš minētā neatbilstība radās dabiski, jo diagrammā trūkst tirdzniecības dienu, vai arī bija kaut kas cits. Šķiet, ka krosovers tika izmantots kā vēršu slazds, kas iztīra visas pēdējās minūtes. Dienas impulss šobrīd atkal ir lācīgs, tāpēc pastāv risks, ka lejupslīde turpināsies, līdz tā atkal pieaugs.

Saistītie lasījumi | Laiks pret cenu: kāpēc šī Bitcoin korekcija bija vissāpīgākā

Tirgotājiem nav pilnībā jāatsakās no rādītāja, bet tā vietā viņi var izmantot šādas atšķirības starp abu indikatoru veiktspēju, lai mēģinātu paredzēt viltus izslēgšanas, apturēšanas vai izpildes gadījumus. notiks citas nepatīkamas kustības.

Pēdējā reize, kad LMACD radīja nepatiesu signālu spot biržās, bet ne CME BTC diagrammā, bija precīzs maksimums 2021. gada novembrī. Vai pastāv iespēja, ka šis jaunākais viltojums ir zīme, ka apakšā ir, vai arī tas tikai liek domāt. priekšā vēl mīnusi?

BTCUSD_2022-05-05_10-55-49

Trūkstošais bullish krosovers sauca par top 2021. gada novembrī | Avots: BTCUSD vietnē TradingView.com

Bitcoin buļļiem ir jāatgriež impulss sev par labu ikdienas laika periodos un jārīkojas ar pietiekami daudz spēka, lai piespiestu sekot ilgākam laika periodam.

sekot @TonySpilotroBTC Twitter vai pievienojieties TonyTradesBTC telegramma ekskluzīvai ikdienas tirgus informācijai un tehniskās analīzes izglītībai. Lūdzu, ņemiet vērā: saturs ir izglītojošs, un to nevajadzētu uzskatīt par ieguldījumu padomu.

Piedāvātais attēls no iStockPhoto, diagrammas no TradingView.com

Avots: https://www.newsbtc.com/analysis/btc/bitcoin-futures-and-spot-signals-dont-match-up/