Vairāki slaveni kriptogrāfi, tostarp Niks Szabo un Ralfs Merkls (Merkles koku izgudrotājs), ir apgalvojuši, ka Bitcoin izdzīvos kodolkarā. Lai gan gandrīz neiespējami pārbaudīt, šodien Protos jautā: vai Bitcoin ir kodolizturīgs?
Ralfa Merkles jaunākais papīrs norāda: “Ja kodolkarš iznīcinātu pusi mūsu planētas, [Bitcoin] turpinātu dzīvot, nesabojāts. Tas turpinātu piedāvāt savus pakalpojumus... Vienīgais veids, kā to izslēgt, ir nogalināt katru serveri, kurā tas tiek mitināts. Kas ir grūti, jo daudz serveri mitināt to daudzās valstīs, un daudzi cilvēki vēlas to izmantot.
Lai gan var droši teikt, ka pašreizējos apstākļos Bitcoin protokols tiek mitināts "daudzos serveros" un ka "daudzi cilvēki vēlas to izmantot", kodolieroču nokrišņu realitāte padara Merkles stingro apgalvojumu apšaubāmu.
Bitcoin pēc kodolkara
Daudzas bažas un kritika par Bitcoin darba pierādījumu attiecas uz "atkritumiem", ko tas rada enerģija tīkla nodrošināšanai, kas patērē vairāk enerģijas nekā dažas ne tik mazas valstis.
Tomēr viens no pirmajiem jautājumiem, ar ko cilvēce saskarsies liela mēroga vai pat vidēja mēroga, kodolkonflikts Trūkst uzticamu enerģijas avotu. Tas nebūtu saistīts tikai ar "kodolziemu" vai Zemes atmosfēras atdzišanu radioaktīvo kvēpu izmešanas dēļ, kas padara saules enerģijas avotus vairāk vai mazāk nederīgus, bet arī globālā aprīkojuma trūkuma un transporta satricinājumu dēļ. .
Uzreiz kļūtu grūtāk un dārgāk iegūt fosilo kurināmo, iegūt resursus un nosūtīt jebko. Tas nozīmē ka viss maksās dārgāk un tikai ļoti īpašus līdzekļus būs vērts nodrošināt ar enerģiju. Pēc kodolarmagedona sākuma galvenās rūpes noteikti nebūs Bitcoin tīkla nodrošināšana — it īpaši, ja ņem vērā citu resursu trūkumu: pārtiku.
Lasīt vairāk: Vīrs un sieva izmanto zemesriekstu sviesta sviestmaizi, lai tirgotu kodolnoslēpumus pret kriptovalūtu
Kodolkara gadījumā uzreiz var tikt zaudēti simtiem miljonu dzīvību. Tikai reālā nāve un iznīcināšana notiks nākamajos gados. Kodolziema izraisītu plaša mēroga ražas neveiksme valstīm, kurām ir pārpalikums, būtu grūti transportēt preces piegādes ķēdes ierobežojumu un degvielas izmaksu dēļ.
Globālais bads, visticamāk, nogalinātu miljardus vairāk nekā sākotnējie uzbrukumi, kas liecina, ka, iespējams, tiks izmantots jebkurš uzticams enerģijas avots, lai iegūtu vairāk pārtikas un dzeramā ūdens.
Vērtības piedāvājums
Vēl viens minējums ir bitkoina vērtība pēc kodolkara. Mārtins Feifers, doktora grāda kandidāts Ņūmeksikas Universitātē, pēta tādas kodolieroču iedomas kā šīs.
"Saskaņā ar [šajā hipotētiskā] izvirzītajiem nosacījumiem," saka Feifers, "apgalvojums, ka Bitcoin izdzīvos un būtu noderīgs jebkurā nozīmīgā nozīmē, man šķiet smieklīgs."
Līdzīgi kā nauda mūsu kabatās, liela, mēmi zelta stieņi, vai akcijas brokeru kontos, bitcoin bs maz lietdergs a pasaule, ko nosaka tirdzniecība un barteri, pasaule, kurā pārtika, ūdens, zāles un ieroči ir izvēlētās valūtas. Tas nenozīmē, ka tūkstošiem privātpersonu un uzņēmumu, kas iegūst bitkoīnu, nekavējoties slēgs savus ASIC un nogalinās savus serverus brīdī, kad sāktos kodolkarš, taču pastāv iespēja, ka šādi luksusa izdevumi nebūs pārāk ilgi.
Tas ir mulsinoši, kāpēc kriptogrāfi liek domāt, ka Bitcoin varētu izdzīvot kodolapokalipsē, un kāpēc daži aizstāvji iesaka iegādāties bitkoīnu, lai sagatavotos, galvenokārt tāpēc, ka ir grūti izlemt, vai viņi ir neziņā vai vēlas pārbaudīt citu plaši atvērtu teoriju.
Galu galā šķiet, ka Bitcoin likšana kodolapokalipsei ir kļūda, taču mēs nevis pārbaudīt hipotēzi pavisam. Tikmēr Martins Feifers piekrīt Ralfam Merklam vismaz vienā aspektā: “Vienīgais veids, kā nogalināt Bitcoin, ir padarīt to novecojušu… kā ar kodolkaru!”
Lai iegūtu vairāk informētu jaunumu, sekojiet mums Twitter un Google ziņas vai klausieties mūsu pētniecisko aplādi Jauninājumi: Blockchain City.
Avots: https://protos.com/would-bitcoin-survive-a-nuclear-war/