Eiropas centrālajiem baņķieriem, tāpat kā vienmēr, ir dalījušies kodolīgi formulētā piezīmē, kas noliedz bitkoinu un tā nekaunīgos veidus, un netīšām ir pierādījuši, ka to nekad neregulē.
Eseja tiek izmantota arī kā sava veida bingo kartīte, kas nav izdevīga. Tā ir virkne muļķīgu nepareizu vārdu un puspatiesību: "Bitcoin reti tiek izmantots juridiskiem darījumiem" un "Tāpēc Bitcoin tirgus novērtējums ir balstīts tikai uz spekulācijām."
Bet ECB ietvaros pārdomās, pirmo reizi publicēts Vācijas finanšu presē Handelsblatt, ir daži punkti, kas patiesībā ir patiesi.
Ģenerāldirektors Ulrihs Bindseils un padomnieks Jirgens Šāfs izteica bieži citētu kritiku, kurā teikts, ka Bitcoin rada tikpat daudz e-atkritumu kā Nīderlande. statistika balstoties uz karsti apspriests modelēšana no bijušā Nīderlandes centrālās bankas līdzstrādnieka Aleksa de Vrīsa).
Saskaņojot ar šo sīkumu, pāris pareizi norāda, ka ieguves aparatūras nolietojums (kas aprakstīts kā sistēmas neefektivitāte) nav trūkums, bet gan iezīme. "Tā ir viena no īpatnībām, lai garantētu pilnībā decentralizētas sistēmas integritāti."
Tā ir pilnīga taisnība. Kapitālisma spēļu teorija nosaka, ka bitkoinu industrija nerimstoši izstrādā ātrākas un energoefektīvākas kalnrūpniecības iekārtas. Kalnrači vēlas tērēt tādu pašu enerģijas daudzumu, lai iegūtu vairāk bitcoin, tāpēc viņi izgudros jaunas kalnrūpniecības iekārtas, kas radīs lielāku jaukšanas ātrumu ar mazāku enerģiju.
Kalnrači, kas tos nevar atļauties (vai nevar piekļūt kredītam), neizbēgami nonāks malā, par prioritāti izvirzot efektivitāti kopumā.
Faktiski tīkla vērtības piedāvājums lielā mērā ir atkarīgs no tā decentralizācijas prasības; bitcoin kalnraču monopols ļoti labi varētu padarīt tīklu mazāk vērtīgu nekā tad, ja tas tiktu sadalīts vienlīdzīgāk — it īpaši, ja tiem ir vairāk nekā 51% no jaukšanas likmes.
Tas padara bitcoin ieguvi par komandas spēli, kā arī par solo sporta veidu.
Brīvība attīstīt, ieguldīt un uzkrāt bitkoinu ieguves platformas tieši iedvesmo decentralizāciju. Ķīnas mikroshēmu ražotājs Bitmain reiz bija bitkoinu ieguves spēkstacija, un daži varētu apgalvot, ka tas ir dziļi centralizējošs faktors, gandrīz kontrolējot 51% no Bitcoin hash likmes 2018. gadā.
Bet infighting, ierobežojošie noteikumi mājās un neuzticamā pozīcija Bitcoin Cash ir pilnībā izņēmusi Bitmain, kas visu savu biznesu balsta uz Bitcoin sistēmas “neefektivitāti”, no ieguves kartes, un virkne bitkoīnu ieguves uzņēmumu un kopu ir ieguvusi savu nozīmi. vieta.
Autori seko šim taisnīgajam Bitcoin faktam ar citu: Bitcoin nevajadzētu regulēt kā maksājuma vai ieguldījumu veidu.
Šāfs un Bindseils patiesībā attaisnot nekad neregulējot Bitcoin, apgalvojot, ka tas “nešķiet piemērots ne kā maksājumu sistēma, ne kā ieguldījumu veids. Taču mazāk centrālo baņķieru vārdu ir izskanējuši tik pārliecinoši, kā pret Bitcoin “regulatīvajā nozīmē nav jāuzskata ne viens, ne otrs”.
Jā. Tā ir lieliska Bitcoin mantra: pārtrauciet valdības nodrošināto Sauron stila Bitcoin tīkla uzraudzību. Un, kamēr esat pie tā, atmetiet nodokļu noteikumus.
Iekšējo ieņēmumu dienests BTC uzskata par aktīvu tāpat kā īpašumu, kas katru darījumu padara par ar nodokli apliekamu notikumu. Tas acīmredzot padara dažus kriptovaldes cilvēkus mēģinājumus maksāt par kafiju un burgeriem ar bitcoīnu sāpes dupšā.
Cerēsim, ka ECB gudrais ieteikums atturēt lielo valdību no mazajiem bitkoiniem gūst panākumus.
Saņemiet dienas populārākās kriptovalūtas ziņas un ieskatus, kas katru vakaru tiek piegādāti jūsu iesūtnē. Abonējiet Blockworks bezmaksas biļetenu tagad.
Avots: https://blockworks.co/news/what-ecb-gets-right-about-bitcoin