Visi centralizētie uzņēmumi ir līdzīgi, taču katrs DAO ir decentralizēts savā veidā

Tāpat kā DAO nozarē ir lielāka vilce, arī viņiem ir virkne dažādu rīku, lai noteiktu, kā decentralizētas autonomas organizācijas darbojas viena ar otru.

Tagad rodas jautājums: kas padara cilvēku DAO labāks par citu?

Protams, kā metriku varat izmantot viņu kases lielumu, taču ir arī svarīgi, lai autonoma organizācija būtu arī decentralizēta, ko var rupji izmērīt, nosakot marķieru turētāju skaitu.

Tad ir vēlētāju apātija un neskaitāmie veidi, kā noteikt, cik aktīvi šie žetonu īpašnieki patiesībā ir.

Pat žetonu turētāju skaits ir nevienmērīgs rādītājs. Maka adreses nav vienādas ar lietotāju skaitu viens pret vienu; bieži vienam lietotājam var būt vairāki maki, no kuriem katrs var glabāt viena projekta marķierus.

Ja vienai personai ar 150 dažādiem makiem ir 60% no visiem šiem makiem, vai projekts patiešām ir decentralizēts?

Tas ir kā dažādu demokrātiju kvalitātes mērīšana visā pasaulē; tas ir ļoti netīrs, un acīmredzami nav vienas pareizās atbildes.

"Daži DAO cenšas maksimāli palielināt decentralizāciju, neuzticību un pārredzamību. Citi koncentrēsies uz efektivitāti, koncentrējoties uz pietiekamu decentralizāciju, lai izvairītos no uztveršanas vai kontroles, ”sacīja Snapshot izaugsmes vadītājs Neitans van der Heidens. Atšifrēt. "Sliktākais, ka daži sāk kā pirmie, pēc tam kļūst par otro un otrādi."

DAO un DAO salīdzinājumi

Lai padarītu skaidrāku, cik grūti ir klasificēt DAO, apskatīsim dažus piemērus.

Saskaņā ar OpenOrgs datiem, Nemainiet pašlaik valsts kasē ir 2.5 miljardi ASV dolāru. Daudz tālāk sarakstā atrodas Decentraland, kuras kase ir 88,666 124 USD. Ja mēs pārejam uz DeepDAO — ērtu datu paneli DAO datiem, Uniswap kopiena ir publicējusi tikai XNUMX priekšlikumus. Un otrādi, Decentrālekopiena ir iesniegusi aptuveni 2,000 dažādu pārvaldības priekšlikumu.

Liels skaits priekšlikumu noteikti šķiet kā pierādījums tam, ka kopiena ļoti aktīvi pārvalda projekta virzību. Bet, ja šie priekšlikumi ir ārpus darbības jomas, ko DAO faktiski var darīt, lai ietekmētu projektu, tad tam nav īsti nozīmes.

Web2 ekvivalents būtu kaut kas līdzīgs surogātpastam; tas, ka jūs atlaižat e-pastus, nenozīmē, ka esat produktīvs.

Visbeidzot, ne tikai mērot, cik aktīva vai liela ir DAO, ir jāņem vērā arī tas, vai kopienas balsojumi patiešām tiek īstenoti.

Pagājušajā vasarā, piemēram, TribeDAO kriptovalūtu čivināt iepazinās pēc tam, kad tā paziņoja, ka veiks atkārtotu balsojumu par ļoti jutīgu tēmu pēc tam, kad tā kopiena jau bija paudusi savas vēlmes. Tas ir drošs ceļš, lai nogalinātu vēlētāju entuziasmu.

Tādējādi Arbitrum jaunizveidotā DAO ir ieviesusi pašizpildes balsojumus, kas nozīmē, ka, tiklīdz tiks nobalsots par izmaiņām, tās tiks virzītas tieši ķēdē.

Galu galā tas ir diezgan plašs. DAO ir dažādu formu un izmēru, daži optimizē vienai metrikai, bet citi optimizē citai metrikai.

Un daži projekti var rūpēties tikai par vienu lietu.

"Dažiem DAO marķiera cena var labi atspoguļot to, cik labi viņi sasniedz savu misiju," stāstīja Snapshot van der Heidens. Atšifrēt.

DeFi atšifrēšana ir mūsu DeFi biļetens, ko vada šī eseja. Mūsu e-pasta abonenti var izlasīt eseju, pirms tā nonāk vietnē. Abonējiet šeit.