Pēdējā laikā tā ir bijusi karsta sižetu sērija lielākajiem sociālajiem medijiem. Runājot par kriptovalūtas ziņām un diskursu, visas acis ir bijušas vērstas uz sociālo tīklu. Paziņojumi bieži tiek sniegti, izmantojot sociālos tīklus, piemēram, Twitter, kopienas veidošana projektiem — gan DeFi, gan NFT, vai jebkur pa vidu — bieži notiek sociālajos kanālos, piemēram, Discord vai Telegram, un citas platformas bieži izmanto kriptogrāfijas protokolos un projektos, lai sazinātos ar sabiedrība, tagad vairāk nekā jebkad agrāk.
Tā kā sociālie mediji ir uzmanības centrā, durvis ir potenciāli atvērtas, lai telpā varētu ienākt jauns spēlētājs; Patiešām, neviena sociālā platforma pēdējos gados nav īsti izcēlusies, izņemot vienīgo TikTok. Daudzi ir mēģinājuši, daži ir guvuši panākumus. Pēdējie arēnā iekļuvuši decentralizētie sociālo mediju protokoli.
Pašreizējais klimats: pulsa pārbaude
Sociālo mediju sarunai patiešām ir jāsākas ar Twitter: tas ir kļuvis par kriptovalūtu kultūras centru, par avotu bieži vien aktuālām ziņām un par centrālo vietu dažiem lielākajiem nosaukumiem šajā telpā, lai izskanētu aktuālos notikumus. Arvien tik bēdīgi slavenais Sems Bankmans-Frīds un Binance izpilddirektors Čangpens 'CZ' Zhao platformā ir iesaistījušies pikantā turp un atpakaļ dialogā; ir viegli teikt, ka Twitter ir defacto centrs plaši izplatītām kriptovalstu kopienām.
Tomēr Īlona Maska līdz šim īsajā uzraudzībā Twitter ir pieredzējis neseno diskursu un dažādas atsauksmes, un ar Twitter saistītās sekas ir šādas. plašs un tālejošs. Jā, pat par ietekmi uz Dogecoin var diskutēt. Ārpus Twitter ir bijuši dažādi viedokļi par to, ka sociālie mediji ir “publisks laukums”, kas cīnās pret ideāliem, kas tiek gaidīti no publiskām vai šajā gadījumā pat privātām platformām.
Iepriekšējās dienās mēs esam redzējuši, ka Facebook ar ierobežotiem panākumiem ir iesaistījies pētnieciskos ar blokķēdi saistītos projektos un Reddit kā vēl vienu bieži citētu sociālo mediju platformu, kurā ir integrētas kriptogrāfijas saknes. Reddit ir iekļāvis Polygon ar baltu marķētu NFT iemiesojumu, un vēsturiski ir izmantojis Ethereum, lai iegūtu kanāla atlīdzības punktus r/kriptovalūtas apakšgrupā Reddit.
Tikmēr kopumā citas mantotās sociālās platformas parasti darbojas kā parasti, un pēc FTX blokķēdes telpā sociālajiem uzņēmumiem nav bijusi liela kustība. Tomēr arvien biežāk tiek iekļauti decentralizēti sociālo mediju protokoli. Vai “visu marķieri” ir pēc ēras… visu decentralizē?
Ethereum (ETH) nodrošina ilgstošu blokķēdes sociālo mediju tīklu Minds. | Avots: ETH-USD vietnē TradingView.com
Decentralizēti spēlētāji ievada kombināciju
Diskurss par pašreizējo sociālo mediju ainavu ir pavēris iespējas vairākām “decentralizētām sociālo mediju platformām” ienākt kombinācijā. Tas ietver tādus uzņēmumus kā Mastodon un Console, kā arī daudzus citus, kuri ir izcēluši savu lomu kā pirmie virzītāji, kas varētu būt mēģinājums izveidot sociālo mediju “jauno vilni”.
Mastodon lielākoties ir kļuvis par vienu no biežāk nosauktajiem spēlētājiem, taču pārskati parasti ir bijuši dažādi, un sūdzības galvenokārt attiecas uz platformas lietotāja interfeisu un UX. Decentralizētais aspekts šajā kontekstā ir īpaši unikāls Mastodon, jo tajā nav iesaistīta blokķēde, bet gan pašmitināts tīkls, kas ietver neatkarīgi vadītus mezglus.
Ar blokķēdi saistītiem dalībniekiem Minds ir bieži pieminēta platforma, kas tika izveidota pirms vairākiem gadiem. Tam ir ERC-20 atlīdzības marķieris, un tajā ir vairāk nekā 6 miljoni dalībnieku, kuriem lielākoties pieder visievērojamākās blokķēdes veidotās decentralizētās sociālo mediju platformas nosaukums. Tomēr šķiet, ka tieši Mastodon pēdējā laikā ir ieņēmis lauvas tiesu jauno auditorijas dalībnieku Twitter nelīdzenajā braucienā, pēdējo 10 dienu laikā redzot gandrīz 90 reizes lietotāju skaita pieaugumu.
Tikmēr jauni konkurenti nevairās iesaistīties; iepriekšminētā konsole ir jaunāks decentralizēts sociālo mediju kanāls, ko izveidojis Triller līdzdibinātājs un bijušais izpilddirektors Deivids Leibermans un Columbia Web3 profesors Kriss Kastigs. Console nesen izlaida platformas beta versiju, kas ir vērsta uz “grupas tērzēšanas” pirmo pieeju, un ir paredzēta mobilās lietotnes izlaišanai 2023. gada sākumā.
Tomēr, runājot par decentralizētu sociālo tīklu kopumā, ne visi ir sajūsmā par to, kur lietas varētu virzīties. In Wired viedokļu raksts no 2017. gada trīs MIT Media Lab dalībnieki spekulēja, ka decentralizācija sociālajos medijos saskarsies ar milzīgiem pretvējiem un "nekad nedarbosies". Rakstā tika minēti dažādi argumenti, daži plašāki, piemēram, augsti šķēršļi ienākšanai no tīkla ietekmes (saprātīgs apgalvojums, lai gan tas neaprobežojas tikai ar ar blokķēdi saistītiem sociālajiem tīkliem, bet gan tikai uz jaunām sociālo mediju platformām kopumā – un noteikti nav nepārvarams). un daži precīzāki (piemēram, grūtības pārvaldīt privātās atslēgas, kas ir joma ar lielu telpas izaugsmes potenciālu).
To nevar apiet, mēs joprojām atrodamies nepārtraukti cirkulējoša sociālā eksperimenta vidū, jo uzzinām, kas darbojas un kas nē, kad runa ir par visām sociālajām lietām.
Avots: https://bitcoinist.com/social-media-decentralized-competitors/