Blockchain asociācija sniedz atbalstu bijušajam Coinbase vadītājam, kas ir iesaistīts iekšējās informācijas tirdzniecībā

Kriptogrāfijas lobēšanas grupa Blockchain Association ir iesniegusi amicus īsu prasību ASV Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) tiesā pret bijušo Coinbase vadītāju un divām citām personām.

Pagājušajā gadā SEC iesūdzēt bijušais Coinbase darbinieks Ishan Wahi, viņa jaunākais brālis Nikhils Wahi un kāds Samērs Ramani par iespējamu iesaistīšanos iekšējās informācijas tirdzniecībā, kas ietver "kripto aktīvu vērtspapīrus".

Blockchain asociācija saka amicus īss ka SEC ir nosaukusi dažus kriptovalūtas aktīvus kā vērtspapīrus, nevienai tiesai nav atrisinot šo lietu.

"Šajā prasībā Vērtspapīru un biržu komisija ("SEC) apgalvo, ka vairāki kriptogrāfiskie marķieri ir "vērtspapīri", neviena tiesa iepriekš nav pieņēmusi šādu lēmumu, un tādā veidā, kas neļauj šo marķieru lietotājiem vai radītājiem iebilst pret šo nostāju. Šādai darbībai var būt ļoti negatīva ietekme uz šiem marķieriem, kas ir to radītāju pienācīgas procesa tiesību liegšana.

Saskaņā ar Blockchain asociācijas izpilddirektores Kristīnas Smitas teikto, SEC darbības ir saistītas ar a negatīva ietekme par ieinteresētajām personām.

“Tomēr ar šo darbību SEC darbības ir vērstas pret trešajām personām, kurām nav jēgpilnas iespējas sevi aizstāvēt. SEC ir darījusi vairāk, lai mulsinātu, nevis precizētu ASV vērtspapīru likumu piemērošanu, izplatot bailes un audzinot neuzticību tieši to tirgus dalībnieku vidū, kurus aģentūrai ir uzdots aizsargāt.

Šā mēneša sākumā apsūdzēto advokāti iesniegts ierosinājums tiesai noraidīt SEC grozīto sūdzību, kas iesniegta pret brāļiem Wahi un Ramani. Advokāti pieteikumā apgalvoja, ka SEC izmanto “brutālu spēku”, lai pārņemtu plašu regulatīvo jurisdikciju kriptovalūtu nozarē.

Grozītās sūdzības pamatā ir tas, ka digitālie aktīvi Ishan Wahi, viņa brālis un otrs apsūdzētais ir vērtspapīri saskaņā ar Biržas likumu.

Konkrēti, SEC apgalvo, ka katrs no šiem digitālajiem aktīviem ir “ieguldījumu līgums” (un līdz ar to vērtspapīrs). SEC ir nepareizi.

Termins “investīciju līgums” prasa, kā teikts statūtos, līgumu. Bet šeit nav nekādu rakstisku vai netiešu līgumu.

Izstrādātājiem, kas radīja strīdīgos marķierus, nav nekādu saistību pret pircējiem, kuri vēlāk iegādājās šos marķierus otrreizējā tirgū.

Un ar nulles līgumattiecībām nevar būt "ieguldījumu līgums". Tas ir tik vienkārši.”

Šā mēneša sākumā Ishan Wahi ieķīlāts vainīgs divās apsūdzībās sazvērestībā, lai veiktu krāpniecību saistībā ar shēmu iekšējās informācijas ļaunprātīgai izmantošanai atsevišķā ASV Tieslietu departamenta (DOJ) iesniegtajā tiesā.

Nepalaidiet garām ritmu - Apmaksa lai kriptogrāfijas e-pasta brīdinājumi tiktu piegādāti tieši iesūtnē

Pārbaudiet Cena darbība

Seko mums Twitter, Facebook un Telegram

Sērfot Daily Hodl Mix

Pārbaudiet jaunāko ziņu virsrakstus
 

Atruna: The Daily Hodl izteiktie viedokļi nav ieguldījumu konsultācijas. Investoriem būtu jāveic pienācīga rūpība pirms jebkādu augsta riska ieguldījumu Bitcoin, kriptovalūtā vai digitālajos aktīvos veikšanas. Lūdzu, ņemiet vērā, ka par pārskaitījumiem un darījumiem esat atbildīgs pats, un visi iespējamie zaudējumi ir jūsu atbildība. Daily Hodl neiesaka pirkt vai pārdot kriptovalūtas vai digitālos aktīvus, kā arī The Daily Hodl nav investīciju konsultants. Lūdzu, ņemiet vērā, ka The Daily Hodl piedalās filiāļu mārketingā.

Ģenerēts attēls: Midjourney