Blockchain izstrādātāji koncentrējas uz priekšrocībām, nevis funkcijām

• Blokķēdes izstrādātājiem ir svarīgi apsvērt procesus, kas ir būtiski, lai saprastu, kā dažādas blokķēdes var apmierināt specifiskas vajadzības, jo investori nepērk funkcijas, kuru priekšrocības viņi pērk.

• Decentralizācija, mērogojamība un drošība ir trīs būtiski veiksmes elementi katram blokķēdes projektam.

Diskusijās par blokķēdi bieži parādās tādi lieli vārdi kā Bitcoin, Ethereum, Polygon, Polkadot, Avalanche, Algorand un Solana, taču līdz ar tehnoloģijas straujo izaugsmi un tirgum kļūstot arvien konkurētspējīgākam, izstrādātāji arvien vairāk tiek iesaistīti sacīkstēs, lai nodrošinātu viņu blokķēžu iznākšanu. virsū.

Šajā ļoti konkurētspējīgajā un mainīgajā tirgū izstrādātājiem ir jānovērtē procedūras, kas ir ļoti svarīgas, lai saprastu, kā dažādas blokķēdes var atbilst konkrētiem mērķiem. Šo mainīgo lielumu piemēri ir vienprātības metodes, decentralizācija, ilgtspējība, drošība, ātrums, izmaksas un pārvaldība. Visi šie faktori ir jāņem vērā, lai uzņēmumi varētu censties panākt izaugsmi un efektivitāti, un galu galā tie noteiks galvenos tirgus konkurentus.

- Reklāma -

ARĪ LASI - CRYPTO.COM PĒC SKEPTISKAS DARBĪBAS APSTĀVĒJA DARĪJUMUS

Kādi ir vienprātības mehānismi?

Blokķēdes sistēmās tiek izmantotas vienprātības metodes, lai garantētu, ka visi mezgli ir sinhronizēti viens ar otru. Darījumi tiek pārbaudīti un autentificēti, izmantojot konsensa procedūras.

Ir vairāki vienprātības mehānismu veidi, un katrs no tiem kalpo noteiktam mērķim. Darba pierādījums un likmes pierādījums ir divi no visbiežāk izmantotajiem.

vienprātības paņēmieni ir ļoti svarīgi, jo tie atbalsta blokķēdes drošību un uzticamību, tādējādi novēršot krāpšanu. Iesūkšanās iespējamība tiek samazināta, ja nav iespējams paredzēt validējošo lietotāju, kurš diktē nākamo bloku. Tā kā blokķēdēs tiek glabāti vairāk (vērtīgu) digitālo aktīvu, arvien svarīgāki kļūst mazāk droša tīkla izmantošanas riski. Līdz ar neseno decentralizēto finanšu (Defi) pieaugumu, ir pieauguši drošības riski centralizētās kontroles vai mazāk drošu vienprātības mehānismu dēļ, jo likviditāte ir sekojusi zemām cenām un ātrām saistībām. 

Blockchain izstrādātāja panākumu atslēga

Blockchain tehnoloģijai ir potenciāls nodrošināt visefektīvākos darījumu veidus šodien. 

Tomēr jebkura blokķēdes projekta veiksmīgai darbībai digitālo aktīvu drošai darbībai tiek uzskatītas trīs īpašības: decentralizācija, mērogojamība un drošība. Blokķēdes sistēmām ir bijis izaicinājums veiksmīgi paveikt visas trīs, īpaši neupurējot vienu pār otru.

Augsto darījumu izmaksu dēļ likviditāte pāriet no Ethereum uz citām blokķēdēm, kas ir jānovērtē, pirms tiek uzticēti augstvērtīgi un liela apjoma aktīvi. Katrs risinājums dažādos veidos atrisina un kompromitē dažādus trilemmas aspektus. Zemas izmaksas un ātras 1. slāņa riska blokķēdes, piemēram, Solana, parasti nav tik decentralizētas kā Ethereum, savukārt daudzi 2. slāņa risinājumi, piemēram, Polygon un Starkware, tika sākti centralizēti un kļūst arvien decentralizēti. 

Izpratne par pārvaldības sistēmu

Tā kā parādās papildu blokķēdes un decentralizētās finansēšanas (Defi) protokoli, ir ļoti svarīgi saprast pārvaldības sistēmas, lai nodrošinātu, ka noteikumi tiek saskaņoti un tiek ievēroti, tādējādi palielinot pārredzamību. 

Tie, kas ieņem vadošus amatus, kolektīvi valda tradicionālo uzņēmumu ietvaros. Tas ir pretstatā publiskajām blokķēdēm, kurās izmanto vai nu tiešu pārvaldību, reprezentatīvu valdību vai abu hibrīdu.

Kamēr Bitcoin pārvalda neatkarīga organizācija, citus izstrādātājus, piemēram, Ripple, regulē korporācija. Tikmēr Algorands ir blokķēdes piemērs, kas, šķiet, izmanto demokrātiskāku pieeju pārvaldībai, ļaujot visiem dalībniekiem runāt un piedāvāt priekšlikumus. Ethereum ir izveidots balsošanas mehānisms, kurā lietotājiem ir jāmaksā no 0.06 līdz 0.08 Ether, lai balsotu.