Blockchain ir vienīgais dzīvotspējīgais ceļš uz privātumu un pretestību cenzūrai 21. gadsimtā

Kamēr cenzūras pretestība un privātums nav viens un tas pats, tie ir cieši saistīti. Ja valdība vai cita iestāde, piemēram, reklāmdevējs, var izsekot visam, ko jūs darāt, viņi var arī sodīt jūs par sliktu uzvedību.

Tā vietā, lai strādātu atpakaļ, lai mēģinātu noslēpt seismiskās plaisas Web2 izmantojot līmlenti, iespējams, ir pienācis laiks virzīties uz priekšu ar pilnu ātrumu, lai nodrošinātu, ka šīs kļūdas nenotiek Web3. Būdams proaktīvs, domājamais nākotnes internets faktiski varētu aizsargāt mūsu privāto informāciju un novērst pārmērīgu vai nomācošu cenzūru, pirms šīs problēmas kļūst nekontrolējamas.

Izmantojot kriptovalūtu, lai nosūtītu ziņojumu

Valstīs, kas cīnās par cilvēktiesībām un pilsoniskajām brīvībām, vārda brīvības un ārējās komunikācijas apspiešana apgrūtina cīņu pret represīviem režīmiem. Šeit blokķēdes tehnoloģijas šifrēšana un pārredzamība var izrādīties noderīga sensitīvas informācijas aizsardzībā. Uz Web3 balstīti e-pasta paplašinājumi (piemēram, ShelterZoom's Document GPS) un failu apmaiņas pakalpojumi (piemēram, InterPlanetary File System) var palīdzēt aktīvistiem un pilsoņiem cilvēktiesību perēkļos apiet cenzūru un nepamatotu uzraudzību.

Ievietojot dokumentus virsgrāmatā, sūtītājs var kontrolēt visus redzamības un atļauju aspektus, vienlaikus piekļūt žurnālam ar laika zīmogu par katru ar failu veikto darbību. Padomājiet par to kā DocuSign vai Google Docs par steroīdiem.

Saistītie: Mezgli gatavojas gāzt no troņa tehnoloģiju gigantus — no Apple līdz Google

Režīmā ar stingru novērošanas un cenzūras praksi ir viegli saprast, cik šie blokķēdes rīki ir nenovērtējami. Taču šāda veida risinājumi izmanto arī blokķēdi, lai novērstu kriptogrāfijas cenzūras aklās vietas. Ir izplatīts nepareizs uzskats, ka kriptovalūta pēc būtības ir privāta, ja patiesībā ir pretējais, jo darījumi tiek glabāti atklātā un caurspīdīgā sadalītā virsgrāmatā. Tāpēc tie ir izsekojami vēl efektīvāk nekā tradicionālie finanšu darījumi.

Šo mācību cietā veidā guva kravas automašīnu karavānas blokāde Kanādā, kas saņēma ziedojumus Bitcoin (BTC), kuras bija viegli izsekojamas un sankcionētas. Blockchain datu uzņēmuma Chainalysis izpilddirektora Maikla Gronagera vārdiem: “Kripto ir daudz pārredzamāks nekā tradicionālās finanses. […] Mēs sekojam līdzi līdzekļiem.

Tātad, kā kriptovalūta ieguva cenzūras izturīgas reputāciju? Daļa atbildes slēpjas tās decentralizētajā virsgrāmatā, kuru ir ārkārtīgi grūti pārņemt, kas nozīmē, ka pēc ierakstīšanas darījumi ir nemainīgi.

Viens tīkls, kas nodrošina pilnīgu anonimitāti, ir Tomi, uz Web3 balstītu decentralizētu risinājumu un atbalstītās skaitļošanas aparatūras izstrādātājs. Astoņu anonīmu vecāko kriptogrāfijas veterānu vadībā, kas strādā ar 72 izstrādātājiem, Tomi veido TomiNet, lai nodrošinātu brīvu informācijas plūsmu starp žurnālistiem, aktīvistiem un parasti likumpaklausīgiem cilvēkiem bez valdības vai uzņēmumu iejaukšanās. Lai gan TomiNet ir līdzīgas anonimitātes funkcijas kā tumšajam tīmeklim, tīklu pārvalda Tomi kopiena, izmantojot decentralizēta autonoma organizācija (DAO) lai novērstu nepatīkamas vai kaitīgas darbības.

DAO pārvaldības ideja ir vienkārša: atturēt valdības un korporācijas, tomēr piedāvājiet mehānismu vardarbības apkarošanai.

Decentralizācijas nepieciešamība ir vairāk nekā teorētiska

Vēl viens vērā ņemams piemērs, kā Big Tech tiek nodrošināts, ir pretrunīgi vērtētais labējais sociālais tīkls Parler, kas tiek atslēgts uz mākoņa bāzes tīmekļa mitināšanas pakalpojumiem, piemēram, Amazon Web Services. Mākoņu tehnoloģija tiek slavēta kā patiesi izdevīga tehnoloģija interneta infrastruktūrā. Taču problēma ir tāda, ka ir daži mākoņpakalpojumu uzņēmumi, kas nodrošina praktiski visu būtisko infrastruktūru, ļaujot tiem darboties kā vārtsargiem.

Neatkarīgi no tā, vai piekrītat Parler aizliegšanai, notikums parāda, kā uzņēmumam faktiski tiek bloķēta darbība internetā, jo mākoņpakalpojums to neapkalpotu.

Saistītie: Facebook un Twitter drīzumā būs novecojuši, pateicoties blokķēdes tehnoloģijai

Decentralizēta tīmekļa mitināšana varētu būt ļoti vajadzīgs risinājums. Uzņēmumi, piemēram, Akash un Flux, piedāvā plašu mākoņpakalpojumu klāstu, kas ir obligāti interneta laikmetam, taču, izmantojot decentralizāciju, tie novērš mākoņpakalpojuma spēju kontrolēt lietotājus.

Piemēri par valdībām un privātām struktūrām, kurām ir pārāk liela vara, kas nomāc runu un saziņu, pieaug ar katru dienu. Web3 ir jāpanāk augstākais līmenis, taču spēcīgākā un demonstratīvākā veidā nekā iepriekš. Cenzūras pretestība un privātums dzīvo simbiotiskās attiecībās, un neviens no tiem neko nenozīmē bez otra. Kriptogrāfijas pasaulei tas ir jāatceras, ja tā vēlas izpildīt telpas lielo solījumu secību.

Privātuma saglabāšana mūsdienās ir gandrīz neiespējama. No datu zādzību incidentiem līdz valdībām, kas izseko pilsoņus, ikviens ir pakļauts nevēlamai iedarbībai. TikTok nesen atjaunināja savu Eiropas Ekonomikas zonas privātuma politiku, lai apstiprinātu, ka darbinieki, tostarp Ķīnā strādājošie darbinieki, var piekļūt lietotāja datiem. Tikmēr Irānas režīms turpina vērsties pret protestētājiem, atstājot pilsoņus bailes izteikties pret vadību. 

Ariels Šapira ir tēvs, uzņēmējs, runātājs un velosipēdists, kā arī ir Social-Wisdom dibinātājs un izpilddirektors, konsultāciju aģentūra, kas strādā ar Izraēlas jaunizveidotiem uzņēmumiem un palīdz tiem izveidot sakarus ar starptautiskajiem tirgiem.

Šis raksts ir paredzēts vispārīgai informācijai, un tas nav paredzēts un nav jāuzskata par juridisku vai ieguldījumu padomu. Šeit paustie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora un ne vienmēr atspoguļo vai pārstāv Cointelegraph uzskatus un viedokļus. Autors nesaņēma atlīdzību no projektiem vai uzņēmumiem, kas minēti šajā slejā.

Avots: https://cointelegraph.com/news/blockchain-is-the-only-viable-path-to-privacy-and-censorship-resistance-in-the-21st-century