Decentralizēta reāllaika komunikācija ir risinājums datu privātumam

Covid-19 pandēmija 3–4 reizes palielināja digitālās transformācijas un pieņemšanu visā pasaulē. Vislielākā laika posmā 2020. gadā 58% no globālās patērētāju mijiedarbības notika digitāli.

Kad lietotāji, patērētāji un darbinieki piedzīvoja digitālās mijiedarbības priekšrocības — lielāku elastību vai brīvību, mazāku komutācijas laiku utt., viņi lielākoties nevēlējās atgriezties. Tiešsaistes kanāli kļuva par “jaunu normālu” gan personiskajai, gan profesionālajai saziņai. 

Taču, lai gan tehnoloģiju optimistiem ir labs iemesls svinēt šīs pārmaiņas, ir svarīgi identificēt un mazināt riskus, kas rodas. Piemēram, centralizētas reāllaika saziņas (RTC) platformas, piemēram, Skype, Zoom, Slack utt., lietotājiem rada nopietnus datu ieguves un privātuma pārkāpumu draudus.

Atrisinot šīs problēmas, lietotāji varēs pilnībā izmantot digitālās komunikācijas jaudu. Web3 šim nolūkam ir pavēris jaunas iespējas. Decentralizētas reāllaika komunikācijas (dRTC) inovācijas turpinās, un tās ļaus lietotājiem kontrolēt digitālo mijiedarbību un datus. 

Centralizētie RTC tīkli ir konkurējošas privātās preces

Lielākā daļa esošo RTC platformu ir "privātas preces" ar vienu galveno mērķi: peļņas maksimizēšanu. Viņiem parasti ir freemium modelis, kurā lietotāji var iekļauties un izmantot produktu bez maksas vai minimālām izmaksām. Bet kā saka, ja jūs par to nemaksājat, jūs esat produkts. 

Web2 komunikācijas giganti ir bijuši bēdīgi vainīgi lietotāju datu ieguvē un peļņas gūšanā, izmantojot trešo pušu reklāmas un citus kanālus. Piemēram, Zoom tika pieķerts, nosūtot lietotāju personisko informāciju uz Meta no brīža, kad viņi pieteicās. 

Datu kopā bija viss, sākot no kontaktinformācijas līdz lietotāja ierīces modelim, unikālam reklāmas ID — viss. Vēl vairāk, paciņas ir transports šifrēts un saturs nav šifrēts. Tas nozīmē, ka servera galā tiek pārtraukta šifrēšana, ļaujot Zoom redzēt un lasīt lietotāju datus. 

Proti, Zoom sniedza minēto informāciju pat lietotājiem, kuriem nebija Facebook konta. Lai gan tas šķiet dīvaini, tas atklāj, kā mantotā digitālā komunikācija un reklāma ir pilnībā vērsta uz uzņēmumu, nevis uz lietotāju. “Palīdziet mums nodrošināt vislabāko pieredzi” ir farss. 

"Unikālais reklāmas identifikators ļauj uzņēmumiem mērķēt uz lietotāju ar reklāmām”, kā teikts tiesas prāvā pret Zoom. Tas viss ir saistīts ar platformu vai pakalpojumu sniedzēju(-iem), kas gūst maksimālu peļņu no lietotāja datiem, nerūpējoties par ētiku vai godīgumu. Tā kā lietotāji nevar daudz kontrolēt digitālās ekonomikas degvielu, t.i., datus, lai gan tie ir galvenais avots. 

Mantotās RTC sistēmas ir sašķiebtas un bojātas no jebkura leņķa. Papildus neētiskajai praksei tie ir pakļauti ārējiem uzlaušanas gadījumiem un pārkāpumiem pārmērīgas centralizācijas un atsevišķu neveiksmju dēļ. Augsta līmeņa “Zoombombing” lietu pieaugums sniedz attiecīgus pierādījumus. 

Turklāt 2019. gadā uzņēmumam Slack bija jāatiestata lietotāju paroles četrus gadus pēc drošības pārkāpuma 2015. gada martā. Tas parāda, kā faktiskais datu pārkāpumu dzīves cikls var būt garāks par globālo 200 dienu vidējo rādītāju, kas norādīts savā ziņojumā. “Datu pārkāpuma izmaksas” ziņojums 2023. gadā. 

Pēdējais, bet ne mazāk svarīgais ir tas, ka centralizētie RTC tīkli saskaras ar ievērojamiem veiktspējas traucējumiem, kad lietotāju aktivitātēs ir vērojamas pēkšņas lēcienas. Īpaši lietotājiem ar zemu joslas platumu un savienojuma ātrumu mantotie A/V sakari var būt kaitinoši nestabili.  

"Privātums ir tiem, kas kaut ko slēpj"

Pieskaitiet to pie gadsimta bēdīgi slavenākajiem un maldinošākajiem apgalvojumiem. Tā ir korporāciju viltība, kas mudina lietotājus atteikties no kontroles pār savu digitālo dzīvi un datiem. Un privātuma tirdzniecība ērtības labad bija labākais, ko lietotāji līdz šim varēja darīt, jo trūka alternatīvu rīku. 

Tomēr Web3 ir šeit, lai mainītu lietas uz labu. Privātums ir šīs ekosistēmas pamatprincips, kas balstās uz Džozefa Kupfera ideju, ka tā ir neaizstājams autonomijai un brīvībai. Piekļuve privātiem un drošiem saziņas kanāliem ļauj lietotājiem izvēlēties ar kādām domām, jūtām vai informāciju viņi vēlas dalīties un ar ko. 

Privātums ir nevis patvērums noziedzniekiem un likumpārkāpējiem, bet gan veids, kā saglabāt pamata cilvēka cieņu un drošību. Jo, kā pareizi teica Edvards Snoudens, pārāk daudz zinot par mums, Big Tech firmām ir spēks “veidot pastāvīgus privātās dzīves ierakstus.Tas ir tā, it kā mēs savu dzīvi dzīvotu kāda datu bāzē. 

Šos ierakstus var izmantot, lai ietekmētu lietotāju lēmumus, uzvedību un izvēles — burtiski visu par to, kas viņi ir. Un tā kā mantotie giganti nodod totalitāras tendences, izmantojot incidentus, kas saistīti ar Cambridge Analytica un Pegasus, ir labs iemesls partneris platformas, piemēram, Zoom ar NSA.

dRTC inovācijas ļaus lietotājiem atgriezties savā kontrolē

Tims Berners-Lī iztēlojās globālo tīmekli kā decentralizētu jomu, kurā ikviens var piekļūt "labākā informācija jebkurā laikā.’ Mēs esam nogājuši garu ceļu no šī punkta. Tīmeklis vairs nav tikai informācijas patērēšana/piekļuve, bet arī datu izveide, glabāšana un koplietošana. Tomēr tas ir arī ceļš, kurā lietotāji zaudē kontroli iepriekš aprakstītajos veidos. 

Ir skaidrs, ka šajā stāstā galvenie vaininieki ir centralizācija un privātās peļņas maksimizēšanas motīvi. Mantotās RTC platformas un pakalpojumu sniedzēji nav motivēti piešķirt prioritāti galalietotāju privātumam un koncentrēties tikai uz savu somu sūknēšanu. Tie pēc savas būtības ir ieguvēji, un tikai ētiski argumenti neko nemainīs. 

Tomēr decentralizēti reāllaika saziņas (dRTC) tīkli var labot rekordus un saskaņot uzņēmumus un galalietotājus. Pārsniedzot vienkāršus vienādranga ietvarus, kas bija populāri tīmekļa 3 evolūcijas pirmajās dienās, tie atbloķē drošu maka-maka saziņu. Tas uzlabo anonimitāti, sniedzot lietotājiem iespēju papildus tipiskajai saziņai, kuras pamatā ir IP/e-pasta adrese. 

Izmanto arī novatoriskas dRTC sistēmas Ievietojamas straumes un Sframes spēcīgai pilnīgai šifrēšanai. Tas nodrošina labāku drošību pret novērošanu un cenzūru. Jebkurai nepamatotai trešajai pusei ir grūti iejaukties šajos kanālos, kuriem var piekļūt tikai pārbaudīti dalībnieki. 

No otras puses, izolēto arhitektūru sadalīšana un globāli izplatītu datu punktu (mezglu) izmantošana nodrošina dRTC ievērojamu veiktspējas pieaugumu. Pat lietotāji ar vājiem interneta savienojumiem šādā veidā var piekļūt augstas kvalitātes A/V sakariem, demokratizējot piekļuvi neparedzētos veidos. 

Vissvarīgākais ir tas, ka uz maku balstītā dRTC infrastruktūra ir pilnībā orientēta uz lietotāju, jo personas vienmēr pilnībā kontrolē savus datus. Web3 vietējo dRTC protokolu orientācija uz kopienu nodrošina, ka noteikumi tiek ieviesti vai mainīti vienprātīgi, nevis pēc kādas centralizētas vienības iegribām un iedomām. Atšķirībā no mantotajiem RTC modeļiem, dRTC tīkli veicina suverēnu un aprites ekonomiku, kur vērtība galu galā atgriežas kopienai, kas to rada. 

Tādējādi dRTC ir jauna digitālās komunikācijas robeža, un tā ietekme sniedzas tālāk par drošu datu un informācijas koplietošanu. Tas ir veids, kā nodrošināt īstus runas brīvības un pašizpausmes mehānismus. Visbeidzot, dRTC nodrošinās sociāli ekonomisko dApp paradigmu. Tādējādi tas ievērojami palīdzēs padarīt kopienas visā pasaulē spēcīgākas, noturīgākas un pašpietiekamas, veicinot iekļaušanu un progresu visā pasaulē. 

Sekojiet mums pakalpojumā Google ziņas